[轉錄] 政戰體系換血／若俄烏有成功的政戰…已刪文

看板Gossiping作者 (勤樸)時間1年前 (2022/09/30 22:19), 編輯推噓1(2推 1噓 1→)
留言4則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: Military 標題: [新聞] 政戰體系換血／若俄烏有成功的政戰… 時間: Thu Sep 29 12:02:31 2022 原文來源： https://udn.com/news/story/7339/6647921 原文摘要： 國軍政戰（政治工作）制度建立多年。早期係蔣經國總結留俄經驗，師法前蘇聯紅軍的思想 、組織政治制度，加上我國在動員戡亂、抗戰、剿匪及播遷來台的實務經驗，首創軍中政治 工作；並以北投復興崗，成立政工幹校，作為國軍思想教育、官兵組織、監察保防與各項民 事工作的大本營。然而多年以來，隨著國內外政治環境的變遷，以及國軍本身的不斷改革， 政戰制度與實務工作，早已經歷不同階段與翻新，不可同日而語。 筆者出身政戰體系，從事政戰中、基層實務與業務工作多年，深知其開創性與限制性。 政戰制度有其功能，是軍事作戰當中的「好幫手」，如戰地政務、官兵組織、文宣作戰、戰 俘處理、官兵心理與眷屬服務等。但是，多年以來，也有其限制性；例如，隨著政治環境與 軍隊改革，政戰必須不斷地尋找、調適並摸索自身定位和未來，堪稱辛苦。 然而，只要從俄烏戰爭當中，即可尋得經驗。俄軍是政治工作的始祖，可是在烏東與烏南戰 線的占領與戰後接管，卻做得其糟無比；以致戰線被突穿，地方政制也必須依靠高政治性的 公投來決定。可以說，如果有成功的政戰工作（人員）來從事（輔助）戰場經營與民事工作 ，結果將會大為不同。 反觀烏克蘭，雖然民心堅強、一意抗敵，卻在整體與軍事動員或組訓上有關的措施、步驟和 做法，付之闕如；以致即使有反攻作戰，靠的仍是「船堅砲利」、「砲火軍援」。如果有類 似政戰體系的投入，從事軍隊與整體環境的動員、民心士氣的維護和凝聚工作，情況也會大 不一樣。 有識者應可看出，傳統戰爭與現代戰爭在戰法、戰具、準則和思維上，雖然有所不同；但有 一點卻是不變的，那就是「看不見煙硝的戰爭」、「無形的戰爭和戰力」，仍然可以主宰戰 場，克敵制勝。在中外的戰史與軍事史上，都斑斑可考。 心得感想： 「看不見煙硝的戰爭」、「無形的戰爭和戰力」 原來政戰作用這麼強喔 烏俄戰爭有了政戰 兩邊都會不一樣？ 那麼為何美國不用政戰？ 軍事板也是一堆人主張廢除政戰 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664424155.A.396.html
推
09/29 12:03, 1年前 , 1F
冷戰時有政戰啊 但是美國本身民間文化夠強
09/29 12:03, 1F
推
09/29 12:04, 1年前 , 2F
先打預防針 底下推文注意不要違規
09/29 12:04, 2F
推
09/29 12:04, 1年前 , 3F
人力就在不夠 弄個政戰到底在幹嘛
09/29 12:04, 3F
→
09/29 12:04, 1年前 , 4F
政治制度跟人權就是比共產黨好 不需要政戰補強
09/29 12:04, 4F
→
09/29 12:04, 1年前 , 5F
小卡就政戰處理的...
09/29 12:04, 5F
→
09/29 12:05, 1年前 , 6F
09/29 12:05, 6F
推
09/29 12:06, 1年前 , 7F
好了啦政戰不要來蹭
09/29 12:06, 7F
推
09/29 12:07, 1年前 , 8F
美軍光靠一張嘴是升不上去的
09/29 12:07, 8F
推
09/29 12:07, 1年前 , 9F
打不贏敵人也要搞爛自己人
09/29 12:07, 9F
推
09/29 12:08, 1年前 , 10F
惡軍這侵略者滿滿敵人 政戰再強也沒用的吧
09/29 12:08, 10F
推
09/29 12:09, 1年前 , 11F
先把政戰有成功的例子提出來吧…
09/29 12:09, 11F
→
09/29 12:09, 1年前 , 12F
這篇只是政戰體系的人還想凹政戰還是很有用的文
09/29 12:09, 12F
推
09/29 12:09, 1年前 , 13F
政戰的衍伸不就是心戰甚至網路戰嗎? 不難聯想才對
09/29 12:09, 13F
推
09/29 12:10, 1年前 , 14F
2400年前蘇秦主張合縱推盟主來贏秦 但是名字帶衰
09/29 12:10, 14F
→
09/29 12:10, 1年前 , 15F
背景架構很簡單:有政戰的俄軍>敗，沒政戰的烏軍>贏
09/29 12:10, 15F
→
09/29 12:10, 1年前 , 16F
當然 這樣的延伸或許和電子作戰有重疊部分就是
09/29 12:10, 16F
→
09/29 12:11, 1年前 , 17F
在這個事實下，很容易出現裁撤政戰人員捨棄政戰體系
09/29 12:11, 17F
→
09/29 12:11, 1年前 , 18F
同當代 縱橫家學弟張橫提出"分化" 各個擊破
09/29 12:11, 18F
推
09/29 12:12, 1年前 , 19F
政戰就是給為了錢或是為了改善生活加入軍隊的人灌
09/29 12:12, 19F
→
09/29 12:12, 1年前 , 20F
輸一個更崇高的目標用的，簡單來講就是專門PUA自己
09/29 12:12, 20F
→
09/29 12:12, 1年前 , 21F
人的單位
09/29 12:12, 21F
推
09/29 12:12, 1年前 , 22F
民主國家的政戰感覺很多餘，還不如增加後勤人手
09/29 12:12, 22F
推
09/29 12:12, 1年前 , 23F
以心戰跟網路戰來說 烏軍算是做得很好了吧
09/29 12:12, 23F
→
09/29 12:12, 1年前 , 24F
的結論。所以這篇才會寫成這樣:俄軍因為政戰沒做好
09/29 12:12, 24F
→
09/29 12:13, 1年前 , 25F
那為何 不作一些土耳其僧侶連 這樣的單位
09/29 12:13, 25F
→
09/29 12:13, 1年前 , 26F
政戰？其實早在戰爭一開始時司機死守基輔就已經是
09/29 12:13, 26F
→
09/29 12:13, 1年前 , 27F
最好的政戰宣傳了，至少讓反俄的民氣有飆升的效果
09/29 12:13, 27F
推
09/29 12:13, 1年前 , 28F
政戰給社會大眾印象超深藍，藍到發紅。不如整組打掉
09/29 12:13, 28F
→
09/29 12:13, 1年前 , 29F
所以才敗，烏軍如果有政戰，可以更厲害....
09/29 12:13, 29F
→
09/29 12:13, 1年前 , 30F
戰後接管很糟所以被突穿？這個結論是怎麼來的
09/29 12:13, 30F
推
09/29 12:14, 1年前 , 31F
作政戰的頭都先跑去跪抱西台灣的大腿
09/29 12:14, 31F
→
09/29 12:14, 1年前 , 32F
幻想文......
09/29 12:14, 32F
推
09/29 12:14, 1年前 , 33F
對岸認知作戰的時候，政戰在忙什麼？真的那麼強，
09/29 12:14, 33F
→
09/29 12:14, 1年前 , 34F
這些反制方案早就委託他們去做了！
09/29 12:14, 34F
推
09/29 12:14, 1年前 , 35F
kuo:就國軍一慣唬爛手法 說謊都不打草稿
09/29 12:14, 35F
→
09/29 12:15, 1年前 , 36F
美軍才不來這套 俄共的政戰最主要目的是監視用
09/29 12:15, 36F
推
09/29 12:15, 1年前 , 37F
事實上 這篇投書的政戰從事人員 反而小看了烏軍的
09/29 12:15, 37F
推
09/29 12:15, 1年前 , 38F
兩邊一定都有政戰，只是澤倫斯基去前線提振士氣，
09/29 12:15, 38F
→
09/29 12:15, 1年前 , 39F
普丁在克宮送人去死，你是政戰司令叫的動普丁去前
09/29 12:15, 39F
還有 261 則推文
推
09/29 15:31, 1年前 , 301F
這作者沒有發現政戰最核心的就是崇高的價值？毫無核
09/29 15:31, 301F
→
09/29 15:31, 1年前 , 302F
心你當人家是斯達哥爾摩症候群患者喔,隨意支配當人
09/29 15:31, 302F
→
09/29 15:31, 1年前 , 303F
傻瓜
09/29 15:31, 303F
推
09/29 15:39, 1年前 , 304F
整個系統制度打掉重練比較快
09/29 15:39, 304F
推
09/29 15:43, 1年前 , 305F
美軍政戰大概就是軍中牧師 增加信仰跟心靈平和
09/29 15:43, 305F
推
09/29 15:48, 1年前 , 306F
反正叛變比打勝仗重要。所以要有政戰
09/29 15:48, 306F
→
09/29 15:48, 1年前 , 307F
反正防止叛變比打勝戰
09/29 15:48, 307F
→
09/29 15:49, 1年前 , 308F
不過有低限度的政戰單位。應該也是必要的
09/29 15:49, 308F
推
09/29 15:59, 1年前 , 309F
台灣的政戰體系不就抓耙子嗎
09/29 15:59, 309F
推
09/29 16:43, 1年前 , 310F
到戰鎚40k的年代軍中都還有政委，安啦！
09/29 16:43, 310F
推
09/29 18:16, 1年前 , 311F
不要聽他說什麼，要看他做什麼 只出一張嘴不做事
09/29 18:16, 311F
→
09/29 18:16, 1年前 , 312F
是能用念力擊退共軍哦？ 司機身為三軍統帥死守總統
09/29 18:16, 312F
→
09/29 18:16, 1年前 , 313F
府就是最好的政戰宣傳了 人民自己會凝聚起來
09/29 18:16, 313F
→
09/29 18:18, 1年前 , 314F
內政搞好讓人民安居樂業不想被對面統治 提高國軍待
09/29 18:18, 314F
→
09/29 18:18, 1年前 , 315F
遇裝備跟訓練以備戰 比說這些有的沒有的強多了
09/29 18:18, 315F
推
09/29 19:26, 1年前 , 316F
政戰就孫大砲希望跟蘇聯一樣才建置的啊，也可以視
09/29 19:26, 316F
→
09/29 19:26, 1年前 , 317F
為黃埔建軍的基礎之一
09/29 19:26, 317F
→
09/29 19:41, 1年前 , 318F
政戰官實際上是來台灣才建置的
09/29 19:41, 318F
→
09/29 19:42, 1年前 , 319F
背景基礎在大陸時期軍閥無法掌控，嫡系又充滿共產黨
09/29 19:42, 319F
→
09/29 19:42, 1年前 , 320F
而共產黨在精神作戰這塊，其實現在來看依然不弱
09/29 19:42, 320F
→
09/29 19:43, 1年前 , 321F
由小蔣負責落實這項工作，來掌控全軍。時代背景來說
09/29 19:43, 321F
→
09/29 19:43, 1年前 , 322F
，確實抑制軍事政變
09/29 19:43, 322F
推
09/29 20:28, 1年前 , 323F
政戰官只是改名，前身一開始建黨軍就存在了
09/29 20:28, 323F
推
09/29 20:43, 1年前 , 324F
早期好像叫政工人員
09/29 20:43, 324F
推
09/29 22:11, 1年前 , 325F
找一堆駭客跟網軍還比政戰有用 負責網路攻擊
09/29 22:11, 325F
→
09/29 22:12, 1年前 , 326F
政戰不就中國的軍隊政委 說穿了就是蘇俄那套
09/29 22:12, 326F
→
09/29 22:13, 1年前 , 327F
說是防止叛變 實際上就督戰 誰都嘛能當
09/29 22:13, 327F
推
09/29 23:01, 1年前 , 328F
抑制政變那是黨國自己吹噓 政工的戰績是弄垮非黃埔
09/29 23:01, 328F
→
09/29 23:01, 1年前 , 329F
的孫立人 還有制衡陳誠 鞏固小蔣接班
09/29 23:01, 329F
→
09/29 23:02, 1年前 , 330F
簡單說 1949剛逃過來時 中統軍統都很不受小蔣控制
09/29 23:02, 330F
→
09/29 23:02, 1年前 , 331F
所以弄了一個屬於自己的情治系統
09/29 23:02, 331F
→
09/29 23:03, 1年前 , 332F
2022年了 黨國吹的假歷史不要再信囉
09/29 23:03, 332F
推
09/30 01:35, 1年前 , 333F
政戰這個職缺換作是公務機關，大概等於是人二。人
09/30 01:35, 333F
→
09/30 01:35, 1年前 , 334F
二室已經轉型成政風單位，試問政戰有轉型嗎
09/30 01:35, 334F
推
09/30 10:43, 1年前 , 335F
有啊 現在政戰號稱兼具心輔功能XD
09/30 10:43, 335F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (219.70.228.141 臺灣), 09/30/2022 22:19:09
推
09/30 22:21, 1年前 , 336F
https://is.gd/5lGp7Z 海軍政戰處長成共諜
09/30 22:21, 336F
推
09/30 22:22, 1年前 , 337F
掃地需要政戰？
09/30 22:22, 337F
噓
09/30 22:37, 1年前 , 338F
都什麼年代了還在用播遷來台的用語，不
09/30 22:37, 338F
→
09/30 22:37, 1年前 , 339F
就是撤退嗎？
09/30 22:37, 339F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1ZDlhUeH (Gossiping)