Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??

看板Gossiping作者 (拿破崙·波拿巴)時間1年前 (2022/09/30 10:14), 1年前編輯推噓3(9627)
留言42則, 18人參與, 1年前最新討論串2/19 (看更多)
第一絕對不可能是俄羅斯 自古以來戰爭都是為了利益 俄羅斯怎麼可能幹這種事情 其實放遠看就很明顯了 歐洲天然氣最大供應商是俄羅斯 便宜又好用 西歐國家更不可能炸 除了他們腦子都有問題 有能力炸 跟 最大贏家 怎麼看都是美利堅 美利堅賺戰爭財有百年歷史了 可以說沒有歐洲大戰就沒有美利堅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.137.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664504062.A.597.html

09/30 10:15, 1年前 , 1F
09/30 10:15, 1F

09/30 10:16, 1年前 , 2F
你是不是忘了有種東西叫假旗行動
09/30 10:16, 2F

09/30 10:16, 1年前 , 3F
我只說一次,不是我炸的
09/30 10:16, 3F

223.140.140.247 09/30 10:1笑, , 4F
照你這說法,德國國會大夏肯定是猶太人
223.140.140.247 09/30 10:1笑, 4F
笑死 俄羅斯靠天然氣吃飯的 為了抵抗美國勢力 於是我們決定先餓死自己?

09/30 10:17, 1年前 , 5F
炸的?
09/30 10:17, 5F

09/30 10:17, 1年前 , 6F

09/30 10:17, 1年前 , 7F
波蘭也有能力
09/30 10:17, 7F

09/30 10:18, 1年前 , 8F
對岸論壇也是一直洗這種論點
09/30 10:18, 8F

09/30 10:18, 1年前 , 9F
不是俄啦,以後解封鎖後要賣給鬼哦
09/30 10:18, 9F
※ 編輯: oz5566 (106.64.137.172 臺灣), 09/30/2022 10:19:27

09/30 10:20, 1年前 , 10F
誒 可是粉紅說不賣歐洲以後反而賺爛了
09/30 10:20, 10F

09/30 10:21, 1年前 , 11F
,你說誰會餓死?
09/30 10:21, 11F

09/30 10:21, 1年前 , 12F
你們五毛4%自家人先僑好啦
09/30 10:21, 12F

09/30 10:21, 1年前 , 13F
腦子是個好東西
09/30 10:21, 13F

09/30 10:21, 1年前 , 14F
一下賺爛了 一下又要餓死 論述廢到笑
09/30 10:21, 14F

09/30 10:22, 1年前 , 15F
那你幹嘛不去買一個
09/30 10:22, 15F

09/30 10:22, 1年前 , 16F
不是西伯利亞力量要建好了,歐美要瑟瑟
09/30 10:22, 16F

09/30 10:22, 1年前 , 17F
發抖了,怎麽還需要吃回頭草呢
09/30 10:22, 17F

09/30 10:22, 1年前 , 18F
就跟為了抵抗中共侵略 我們決定驅逐台積
09/30 10:22, 18F

09/30 10:22, 1年前 , 19F
電一樣可笑
09/30 10:22, 19F

09/30 10:23, 1年前 , 20F
哀4%五毛柯韓糞真的好可憐
09/30 10:23, 20F

09/30 10:24, 1年前 , 21F
北溪二號被炸,俄和歐最後談判籌碼也沒了
09/30 10:24, 21F

09/30 10:24, 1年前 , 22F
,歐只能加大採購美國石油天然氣,撤底和
09/30 10:24, 22F

09/30 10:24, 1年前 , 23F
俄死了還有能源往來決心
09/30 10:24, 23F

09/30 10:24, 1年前 , 24F
這件事滿有趣的 撇開現在一提到俄烏戰爭
09/30 10:24, 24F

09/30 10:25, 1年前 , 25F
你以為只有美國會搞陰謀,俄國就不會啊
09/30 10:25, 25F

09/30 10:25, 1年前 , 26F
就充滿並釋放某些情緒的什麼來講
09/30 10:25, 26F

09/30 10:25, 1年前 , 27F
?你太小看普丁了,人家前KGB耶
09/30 10:25, 27F

09/30 10:27, 1年前 , 28F
現在這世道很多人都可以去代表美國
09/30 10:27, 28F

09/30 10:28, 1年前 , 29F
那些人往往對美國比白宮自己都還有信心
09/30 10:28, 29F

09/30 10:47, 1年前 , 30F
你怎麼會有 普丁會是理智思考戰爭的
09/30 10:47, 30F

09/30 10:47, 1年前 , 31F
想法
09/30 10:47, 31F

09/30 10:51, 1年前 , 32F
無腦的簡單推論,美國得利。
09/30 10:51, 32F

09/30 10:51, 1年前 , 33F
但沒想過歐洲會有反美情緒?
09/30 10:51, 33F

09/30 10:51, 1年前 , 34F
若反美情緒高漲,是誰得利?
09/30 10:51, 34F

09/30 10:54, 1年前 , 35F
有些人不管不在場證明和動機就一口咬定
09/30 10:54, 35F

09/30 10:58, 1年前 , 36F
最不可能的人就是最有可能的人
09/30 10:58, 36F
好啦 退一萬步是俄羅斯炸的 他們怎麼繞過美軍加上北約監控 你乾脆說俄羅斯有個幽靈小 隊好了 ※ 編輯: oz5566 (106.64.137.172 臺灣), 09/30/2022 11:03:51

09/30 11:51, 1年前 , 37F
所以美國炸了利益是啥 讓歐洲更反美?
09/30 11:51, 37F

09/30 12:07, 1年前 , 38F
炸了就讓俄羅斯談判跟威脅的籌碼沒了
09/30 12:07, 38F

09/30 12:09, 1年前 , 39F
動機說俄為了操弄反美去炸,這是無腦論述
09/30 12:09, 39F

09/30 12:09, 1年前 , 40F
實際很難達到效益,也把自己籌碼弄掉
09/30 12:09, 40F

09/30 12:43, 1年前 , 41F
連核彈都考慮丟了,炸管算什麼
09/30 12:43, 41F

09/30 14:43, 1年前 , 42F
美國自己高價賣歐洲天然氣,爽翻
09/30 14:43, 42F
文章代碼(AID): #1ZDb3-MN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZDb3-MN (Gossiping)