Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍

看板Gossiping作者 (老衲)時間1年前 (2022/09/29 20:01), 編輯推噓0(113)
留言5則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
首先 家境富裕完全不代表任何事情吧? 只能作為一個不太會犯下偷竊行為的一個補充性證據而已 這社會上確實有人有偷竊癖 那是一種精神癖 到頭來不就是因為主角自殺了 才會大家鬧這麼大嗎? 今天換個角度思考 他要是沒自殺 那風向怎麼說? 「他一定是做賊心虛啦 才會跑去要和解」 「沒做壞事幹嘛怕報警 還想要和解 人家一定會還你清白」 果然任何事情只要一扯到有人死 就沒完沒了 今天不用事後諸葛啦 你是法官你在判的當下 依照監視器畫面 店長的證詞(說謊有偽證罪) 這次主角在案發後的行為舉止 你會怎麼判? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.200.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664452894.A.5F5.html

09/29 20:02, 1年前 , 1F
搞得偷竊比殺人還嚴重
09/29 20:02, 1F

09/29 20:03, 1年前 , 2F
偷竊比違停酒駕還嚴重
09/29 20:03, 2F

09/30 03:35, 1年前 , 3F
有偽證罪=可以以被害人陳述跟一些無
09/30 03:35, 3F

09/30 03:35, 1年前 , 4F
關緊要的狗屁事實就認定有罪? 超越
09/30 03:35, 4F

09/30 03:35, 1年前 , 5F
合理懷疑的超越是寫好看的?
09/30 03:35, 5F
文章代碼(AID): #1ZDOaUNr (Gossiping)