Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4％　2成民眾黨選民「棄黃保蔣」

看板Gossiping作者 (懼美女症)時間1年前 (2022/09/23 10:56), 編輯推噓13(14推 1噓 37→)
留言52則, 18人參與, 1年前最新討論串23/33 (看更多)
講棄保又落入藍綠陷阱。 很多覺得「藍綠都沒多好」的人， 為了結果不到自己覺得太糟糕， 還是含淚投自己不覺得最理想的那位。 就結果論：「輸了就沒意義」。 這也是第三勢力在台灣很難出頭的原因。 越去以一次兩次選舉結果做考量， 越難打破這個情形。 棄保是藍綠最想的方向：邊緣化小黨。 都用結果論看的話第三勢力幾乎都是死棋。 講更白的 藍綠最不想讓彼此上，那是民眾的感受。 但問藍綠高層最不想讓誰上？ 有部分是寧願讓對家上位而非第三勢力， 因為打對家好打也好操弄民眾對立， 甚至檯面上吵吵鬧鬧演給你看， 其實檯面下長期跨黨分油水和樂融融， 所以就算現在輸給對家， 長期的政治版圖沒有太大影響。 而有第三勢力上位，操弄上會相對困難。 回說這次選舉，黃若一樣是敗， 拿10%還是25%以上反映的意義完全不同， 前者棄保成功， 後面反映的事情會讓臺灣政界更是死水一灘。 後者棄保失敗， 民眾會有「不再是藍綠而已」的感覺上升。 對第三勢力的後續崛起發展仍是有幫助的。 大家會更敢去投真正認同的。 喜歡誰、認同誰，那就投誰，就這樣。 也要做好心理準備，就算是我不喜歡的上， 反正做爛就彈劾甚至罷免，韓導之鑑不遠， 彈不掉就表示大多人覺得這傢伙還可以， 我也只能接受。 你投的候選人沒上， 那票不是浪費，他後面還是有意義。 且不像總統投宋或李敖那種的完全不可能贏， 黃是有機會的， 純第三勢力有什麼時候比這時更接近勝利？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.80.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663901808.A.3B6.html
推
09/23 10:58, 1年前 , 1F
棄保真的是很蠢的操作 回歸藍綠更噁心
09/23 10:58, 1F
→
09/23 10:59, 1年前 , 2F
藍綠都一堆縣市長擺爛，腦子只想台北跟新
09/23 10:59, 2F
→
09/23 10:59, 1年前 , 3F
竹
09/23 10:59, 3F
噓
09/23 11:00, 1年前 , 4F
民調33就第3啊 有聽過棄第3保第1的嗎
09/23 11:00, 4F
推
09/23 11:00, 1年前 , 5F
能把時鐘擠到第3就算厲害了
09/23 11:00, 5F
→
09/23 11:00, 1年前 , 6F
看看最近ettoday民調 差距越來越大了
09/23 11:00, 6F
推
09/23 11:01, 1年前 , 7F
投過2%有感 有希望後面才有人才願意投入
09/23 11:01, 7F
推
09/23 11:01, 1年前 , 8F
因為有最討厭的不想讓他撿到 所以要棄保
09/23 11:01, 8F
→
09/23 11:02, 1年前 , 9F
以前宋楚瑜也聲勢很大啊 但第三就是可憐被棄
09/23 11:02, 9F
→
09/23 11:02, 1年前 , 10F
黃珊珊要有機會 必須民調跑到第二甚至第一
09/23 11:02, 10F
→
09/23 11:03, 1年前 , 11F
到時看誰第三誰一樣被棄
09/23 11:03, 11F
→
09/23 11:04, 1年前 , 12F
說他最接近勝利？ 其實根本沒有
09/23 11:04, 12F
→
09/23 11:04, 1年前 , 13F
選舉只有一個人當選 但不會是排第三的
09/23 11:04, 13F
推
09/23 11:06, 1年前 , 14F
真的 不要讓藍綠覺得 反正你也沒得
09/23 11:06, 14F
→
09/23 11:06, 1年前 , 15F
選 投第三勢力
09/23 11:06, 15F
→
09/23 11:06, 1年前 , 16F
就是
09/23 11:06, 16F
推
09/23 11:06, 1年前 , 17F
黃珊珊終究是小英2.0，支持一下無妨
09/23 11:06, 17F
→
09/23 11:07, 1年前 , 18F
排第三是因為開始有棄保，摒除棄保因素
09/23 11:07, 18F
→
09/23 11:07, 1年前 , 19F
黃能贏的機率大增，既然這樣為何一般民
09/23 11:07, 19F
→
09/23 11:07, 1年前 , 20F
眾要想棄保，這才是我想講的
09/23 11:07, 20F
推
09/23 11:08, 1年前 , 21F
為什麼想要棄保 就是不想讓討厭的人上啊
09/23 11:08, 21F
→
09/23 11:08, 1年前 , 22F
才會需要集中選票 寧可支持第二選擇
09/23 11:08, 22F
→
09/23 11:08, 1年前 , 23F
33拼到第二才有贏的可能，不面對現實怎
09/23 11:08, 23F
→
09/23 11:09, 1年前 , 24F
麼贏
09/23 11:09, 24F
→
09/23 11:09, 1年前 , 25F
如果好人優秀的人穩上 就不需要投票了
09/23 11:09, 25F
→
09/23 11:09, 1年前 , 26F
網路聲量跟民調結果落差那麼大 為什麼
09/23 11:09, 26F
→
09/23 11:10, 1年前 , 27F
鄉民的強大意願 跟現實民意有落差
09/23 11:10, 27F
→
09/23 11:11, 1年前 , 28F
只要是投票就會有棄保 跟藍綠無關
09/23 11:11, 28F
→
09/23 11:11, 1年前 , 29F
的確是要拼到第二 才有機會 不然都是白搭
09/23 11:11, 29F
→
09/23 11:12, 1年前 , 30F
黃珊珊個人形象三個最好的 也算是被市長拖累
09/23 11:12, 30F
→
09/23 11:12, 1年前 , 31F
如果柯文哲低調一點 黃珊珊機會才會高
09/23 11:12, 31F
推
09/23 11:13, 1年前 , 32F
33不會是小英2.0，她基層出身沒有背景
09/23 11:13, 32F
→
09/23 11:13, 1年前 , 33F
柯文哲的滿意度太低 無法幫助黃珊珊加分
09/23 11:13, 33F
→
09/23 11:14, 1年前 , 34F
說陳實中仇恨值高 柯文哲其實也不低
09/23 11:14, 34F
推
09/23 11:14, 1年前 , 35F
挺台北蔣萬安 新竹高虹安 民進黨下台
09/23 11:14, 35F
→
09/23 11:15, 1年前 , 36F
滿意度墊底的市政經驗 無法說服柯粉以外市民
09/23 11:15, 36F
→
09/23 11:15, 1年前 , 37F
才會讓黃珊珊落到民調墊底 不然應該要高一些
09/23 11:15, 37F
推
09/23 11:16, 1年前 , 38F
不支持黃珊珊他要怎樣拚到第二啦 笑死
09/23 11:16, 38F
推
09/23 11:47, 1年前 , 39F
千萬不要相信藍綠的民調
09/23 11:47, 39F
→
09/23 11:49, 1年前 , 40F
柯文哲市政做的不錯 不然不會有一堆市民
09/23 11:49, 40F
→
09/23 11:49, 1年前 , 41F
挺珊珊。
09/23 11:49, 41F
→
09/23 11:50, 1年前 , 42F
基本上滿意度調查根本雜誌亂喊 台灣民調
09/23 11:50, 42F
→
09/23 11:50, 1年前 , 43F
沒有審核
09/23 11:50, 43F
→
09/23 11:51, 1年前 , 44F
柯市府防疫可是替台灣貢獻很多 防疫旅館
09/23 11:51, 44F
→
09/23 11:51, 1年前 , 45F
快篩即確診 酷課雲等等
09/23 11:51, 45F
→
09/23 11:51, 1年前 , 46F
國民黨金孫防疫貢獻比起來超低 陳時中不
09/23 11:51, 46F
→
09/23 11:52, 1年前 , 47F
用說還擋疫苗說萬華是破口
09/23 11:52, 47F
推
09/23 12:04, 1年前 , 48F
推第一句
09/23 12:04, 48F
→
09/23 12:49, 1年前 , 49F
棄保就是回歸藍綠對決，bad
09/23 12:49, 49F
推
09/23 13:37, 1年前 , 50F
市井小民投自己喜歡的就好了
09/23 13:37, 50F
→
09/23 13:37, 1年前 , 51F
自願當韭菜 那是老人才流行的往事
09/23 13:37, 51F
推
09/23 14:31, 1年前 , 52F
推 棄保邏輯真的很怪
09/23 14:31, 52F
‣ 更多 lemonblue 的文章
文章代碼(AID): #1ZBI1mEs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 lemonblue 的文章
文章代碼(AID): #1ZBI1mEs (Gossiping)