[問卦] 投票在意棄保的是什麼心態

看板Gossiping作者 (吉吉天兵)時間1年前 (2022/09/23 09:15), 編輯推噓17(21推 4噓 67→)
留言92則, 35人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
大家早安 吃早餐了嗎 如題 魯宅我發現 近幾年台灣每逢選舉投票 只要有兩組以上候選人 一定會有政論節目或社群媒體 討論棄甲保乙 或是投丙等於投廢票之類的言論 現在問題來啦 投票的本質是把自己的選票 給予支持的政治人物 就這麼簡單 所以說 投票時會在意棄保問題的人 心裡面在想什麼 大家覺得呢 有卦否 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.147.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663895717.A.B94.html
→
09/23 09:15, 1年前 , 1F
不爽某個人當選
09/23 09:15, 1F
推
09/23 09:16, 1年前 , 2F
就是不想讓不喜歡的人上
09/23 09:16, 2F
推
09/23 09:16, 1年前 , 3F
就是在操弄選舉啊
09/23 09:16, 3F
→
09/23 09:16, 1年前 , 4F
投給第三名就是浪費票阿 XDDDDDDDD
09/23 09:16, 4F
推
09/23 09:16, 1年前 , 5F
只能投同意票 不能投否定票：（
09/23 09:16, 5F
→
09/23 09:16, 1年前 , 6F
智障選舉腦阿
09/23 09:16, 6F
→
09/23 09:17, 1年前 , 7F
投票的本質是要勝選 不是浪費票
09/23 09:17, 7F
→
09/23 09:17, 1年前 , 8F
我本來就不喜歡另兩位,什麼叫投給第三名
09/23 09:17, 8F
噓
09/23 09:17, 1年前 , 9F
阿是不會google維基百科都有 策略性投票
09/23 09:17, 9F
→
09/23 09:17, 1年前 , 10F
就是浪費票
09/23 09:17, 10F
推
09/23 09:17, 1年前 , 11F
智力測驗啊
09/23 09:17, 11F
→
09/23 09:17, 1年前 , 12F
前兩個誰上都是爛選擇,什麼叫浪費票??
09/23 09:17, 12F
→
09/23 09:17, 1年前 , 13F
投自己支持的人就好啦 一堆選舉操作
09/23 09:17, 13F
→
09/23 09:18, 1年前 , 14F
兩害相權取其輕
09/23 09:18, 14F
→
09/23 09:18, 1年前 , 15F
跟廢票聯盟一樣 浪費票
09/23 09:18, 15F
→
09/23 09:18, 1年前 , 16F
上次台北市姚文智才17%，綠色才該被
09/23 09:18, 16F
→
09/23 09:18, 1年前 , 17F
寧願廢票也不把票給不爽的人，爛人上一起死
09/23 09:18, 17F
→
09/23 09:18, 1年前 , 18F
棄保
09/23 09:18, 18F
→
09/23 09:18, 1年前 , 19F
投給第三名=投廢票
09/23 09:18, 19F
→
09/23 09:19, 1年前 , 20F
投票的本質是要投自己喜歡的人才對
09/23 09:19, 20F
→
09/23 09:19, 1年前 , 21F
每個人都覺得不想給最爛的上然後投給第二爛
09/23 09:19, 21F
→
09/23 09:19, 1年前 , 22F
哪有浪費票 有不計嗎? 還在選舉腦
09/23 09:19, 22F
→
09/23 09:19, 1年前 , 23F
台北市上次證明綠色基本盤就17%
09/23 09:19, 23F
→
09/23 09:19, 1年前 , 24F
都二十幾年了就一起爛下去一起死阿
09/23 09:19, 24F
→
09/23 09:19, 1年前 , 25F
想讓塔綠班上 就投給第三名XDDDD
09/23 09:19, 25F
→
09/23 09:19, 1年前 , 26F
就跟台灣棒球喜歡抓放一樣
09/23 09:19, 26F
噓
09/23 09:19, 1年前 , 27F
817就是這樣來的
09/23 09:19, 27F
→
09/23 09:20, 1年前 , 28F
結果不爛反而根本不會上然後就消失
09/23 09:20, 28F
→
09/23 09:20, 1年前 , 29F
投廢票才是浪費票好嗎 只要你的票被記為
09/23 09:20, 29F
→
09/23 09:20, 1年前 , 30F
有效票就不算浪費
09/23 09:20, 30F
→
09/23 09:20, 1年前 , 31F
然後劣幣逐良幣變成依然那兩個爛的輪流爽
09/23 09:20, 31F
噓
09/23 09:20, 1年前 , 32F
馬英九就是這樣選上台北市長阿zzzzzzzz
09/23 09:20, 32F
→
09/23 09:20, 1年前 , 33F
你可以不要投棄保票 但你無法阻止別人投
09/23 09:20, 33F
→
09/23 09:20, 1年前 , 34F
棄保
09/23 09:20, 34F
→
09/23 09:20, 1年前 , 35F
我對於23樓的數字蠻好奇的，是姚文智
09/23 09:20, 35F
→
09/23 09:21, 1年前 , 36F
那次？
09/23 09:21, 36F
推
09/23 09:21, 1年前 , 37F
台灣人就是只想贏，候選人贏當作自己贏
09/23 09:21, 37F
推
09/23 09:21, 1年前 , 38F
與其投給兩個垃圾 為什麼不能投喜歡的
09/23 09:21, 38F
→
09/23 09:22, 1年前 , 39F
重點不是喜歡馬英九 是討厭陳水扁 懂？
09/23 09:22, 39F
→
09/23 09:22, 1年前 , 40F
藍營被罵憨粉也沒看到跳腳，一扯上柯
09/23 09:22, 40F
→
09/23 09:22, 1年前 , 41F
文哲不分什麼事情就急跳腳
09/23 09:22, 41F
→
09/23 09:22, 1年前 , 42F
講難聽一點如果有肚爛票的格子就好了
09/23 09:22, 42F
→
09/23 09:22, 1年前 , 43F
不然贏的人還真的以為自己很受歡迎哩
09/23 09:22, 43F
推
09/23 09:24, 1年前 , 44F
ee表示:是阿
09/23 09:24, 44F
推
09/23 09:24, 1年前 , 45F
2022還有智障管人家怎麼投
09/23 09:24, 45F
推
09/23 09:25, 1年前 , 46F
就像深綠丁粉到現在還再黑柯
09/23 09:25, 46F
推
09/23 09:26, 1年前 , 47F
深綠丁粉：2018我們是棄姚保柯 柯民調絕
09/23 09:26, 47F
→
09/23 09:27, 1年前 , 48F
對沒有從頭贏到尾 丁絕對不是因為我們棄
09/23 09:27, 48F
→
09/23 09:27, 1年前 , 49F
姚保丁才追到只差3000票的
09/23 09:27, 49F
推
09/23 09:32, 1年前 , 50F
被時鐘選上會非常的不爽，而且可怕
09/23 09:32, 50F
噓
09/23 09:35, 1年前 , 51F
理想上是投給自己最喜歡的人 不是廢話
09/23 09:35, 51F
→
09/23 09:35, 1年前 , 52F
嗎既然題目提要討論棄保 那能就現實面
09/23 09:35, 52F
→
09/23 09:35, 1年前 , 53F
來講嗎 我認為有人心理覺得 讓自己不
09/23 09:35, 53F
→
09/23 09:35, 1年前 , 54F
喜歡的人當選 比 沒投給自己喜歡的人
09/23 09:35, 54F
→
09/23 09:35, 1年前 , 55F
還痛苦 這是每個獨立個體思考後（或沒
09/23 09:35, 55F
→
09/23 09:36, 1年前 , 56F
思考？）的決定 到底有什麼問題
09/23 09:36, 56F
推
09/23 09:39, 1年前 , 57F
想要垃圾藍綠一直在台上啊，就算贏不了
09/23 09:39, 57F
→
09/23 09:39, 1年前 , 58F
也叫大家廢票，但是第三黨要起來 就是
09/23 09:39, 58F
→
09/23 09:39, 1年前 , 59F
要先看到選票有增加
09/23 09:39, 59F
→
09/23 09:42, 1年前 , 60F
仇恨大於喜歡阿
09/23 09:42, 60F
推
09/23 09:51, 1年前 , 61F
不想讓爛人上vs想讓喜歡的上，這要取捨
09/23 09:51, 61F
推
09/23 09:53, 1年前 , 62F
不想給爛咖上
09/23 09:53, 62F
→
09/23 10:01, 1年前 , 63F
就是投給第二喜歡的人啊
09/23 10:01, 63F
→
09/23 10:02, 1年前 , 64F
或是投給第二討厭的
09/23 10:02, 64F
推
09/23 10:22, 1年前 , 65F
寧願讓次要敵人當選 也不讓主要敵人當選
09/23 10:22, 65F
→
09/23 10:22, 1年前 , 66F
老實說台灣大部分人就是這麼弱智才會被
09/23 10:22, 66F
→
09/23 10:22, 1年前 , 67F
一堆政客看準搞爛國家 自找的
09/23 10:22, 67F
推
09/23 10:23, 1年前 , 68F
當討論午餐吃甚麼的時候 你說要吃炸雞
09/23 10:23, 68F
→
09/23 10:23, 1年前 , 69F
一個要吃滷肉飯 結果還有一個食糞者
09/23 10:23, 69F
→
09/23 10:23, 1年前 , 70F
說要吃屎 還很多人說好
09/23 10:23, 70F
→
09/23 10:23, 1年前 , 71F
你只好嚇到跑去投滷肉飯
09/23 10:23, 71F
→
09/23 10:24, 1年前 , 72F
舉例錯誤，現在是一個吃屎一個喝尿一個喝水
09/23 10:24, 72F
→
09/23 10:24, 1年前 , 73F
不過這潛在問題時會讓第三勢力建立不
09/23 10:24, 73F
→
09/23 10:24, 1年前 , 74F
起來力量 所有事情都被二分
09/23 10:24, 74F
→
09/23 10:24, 1年前 , 75F
然後吃屎喝尿的是一二名，然後想保喝尿的
09/23 10:24, 75F
→
09/23 10:25, 1年前 , 76F
結果喝水永遠沒機會達成，這就是現況
09/23 10:25, 76F
→
09/23 10:25, 1年前 , 77F
別...別說了...我不想面對這現實...嗚
09/23 10:25, 77F
→
09/23 10:25, 1年前 , 78F
最幹的是喝水的好不容易上了然後想吃屎，幹
09/23 10:25, 78F
推
09/23 10:42, 1年前 , 79F
廢票哪裡浪費 廢票就是說我不是不出來投
09/23 10:42, 79F
→
09/23 10:42, 1年前 , 80F
只是選擇都太爛了 要是廢票率高起來 那些
09/23 10:42, 80F
→
09/23 10:42, 1年前 , 81F
爛蘋果還敢裝死嗎
09/23 10:42, 81F
→
09/23 10:58, 1年前 , 82F
棄鐘保黃啊 投克拉克簡直是廢票
09/23 10:58, 82F
→
09/23 10:58, 1年前 , 83F
只有黃蔣能考慮
09/23 10:58, 83F
→
09/23 11:20, 1年前 , 84F
09/23 11:20, 84F
推
09/23 12:05, 1年前 , 85F
就死忠的太多才會有這種問題
09/23 12:05, 85F
推
09/23 12:17, 1年前 , 86F
棄保就智障文化 投想投的就是了
09/23 12:17, 86F
→
09/23 12:27, 1年前 , 87F
輸不起的心態，我輸你也別想上
09/23 12:27, 87F
推
09/23 12:32, 1年前 , 88F
投票本來就是投給自己支持的對象。我聽過
09/23 12:32, 88F
→
09/23 12:32, 1年前 , 89F
的棄保有兩種，一種是不想讓不支持的上；
09/23 12:32, 89F
→
09/23 12:33, 1年前 , 90F
一種是投給會贏的（連投票也要某尬意輸甘
09/23 12:33, 90F
→
09/23 12:33, 1年前 , 91F
尬？！）
09/23 12:33, 91F
推
09/23 13:55, 1年前 , 92F
台灣人只愛贏不在乎信念
09/23 13:55, 92F
‣ 更多 kevin86tp 的文章
文章代碼(AID): #1ZBGYbkK (Gossiping)
‣ 更多 kevin86tp 的文章
文章代碼(AID): #1ZBGYbkK (Gossiping)