Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4% 2成民眾黨選民「棄黃保蔣」

看板Gossiping作者 (sean)時間1周前 (), 編輯推噓261(30746383)
留言736則, 393人參與, 6天前最新討論串11/32 (看更多)
不懂為何要非藍即綠 難得台北市不同於其他縣市可以有第三種選項 還是硬要投兩大黨 時間已經證明兩黨一樣爛了 如果你認真聽過三人政見 會發現姍姍講的內容最實際且具體 談話也是最有深度的 加上聽到她疫情時為萬華的付出 期間生病住院 還念念不忘要幫萬華找資源 事後這件事才漸漸被傳開來 我不覺得蔣萬安可以付出到這種地步 我就是投我覺得最好的候選人 不會去想棄保不棄保的事 ※ 引述《Seals (海豹特遣隊)》之銘言: : ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : TVBS : : 2.記者署名: : : 黃韋銓 : : 3.完整新聞標題: : : 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4% 2成民眾黨選民「棄黃保蔣」 : : 4.完整新聞內文: : : 台北市長選戰呈現藍綠白「三角督」態勢,《震傳媒》今(20)日公布最新民調指出: : 民黨參選人蔣萬安以支持度32.7%勝過民進黨參選人陳時中的26.3%,兩人差距僅6.4? : : 百分點,至於無黨籍參選人黃珊珊支持度為23.7%,未表態為12.8%。 : : 交叉分析顯示,蔣萬安對於國民黨選民黏著度最高,有84.2%,陳時中次佳有78.4%: : 得注意的是,民眾黨選民中有66.3%表態支持黃珊珊,但有21.8%表態支持蔣萬安、2. : : %支持陳時中。 : : 民調也針對調查選民是否出現棄保的意向。當非陳時中支持者被問到,有人說絕不能: : 時中當選,但可接受蔣萬安或黃珊珊時,53.9%表示同意、34.1%表示不同意。民調也? : : 示,當非蔣萬安支持者被問到,有人說絕對不能讓蔣萬安當選,但可接受陳時中、黃: : 時,25.2%表示同意、有58.8%表示不同意。 : : 本次民調由震傳媒委託戴立安協助問卷設計、畢肯市場研究公司執行,調查範圍為設: : 台北市各行政區年滿20歲的民眾,時間為2022年9月12日至9月13日由訪員進行電腦輔: : 話訪問方式(CATI),以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣,成功完: : 1073人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為넳.0%。 : : 5.完整新聞連結: : : https://news.tvbs.com.tw/politics/1911429 : : 6.備註: : : 民調是戴立安設計的,吳子嘉的美麗島電子報也是。 : : 民眾黨的支持者很聰明, : : 只有2.2%會去支持陳時中 : : 更聰明的是21.8%表態願意支持蔣萬安, : : 團結支持蔣萬安 : : 才能最大限度拉低陳時中當選的機率。 : 如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨: 原因。 : 1. 大巨蛋: : https://tinyurl.com/4tecxnkk : 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北: 政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約,由時任: 北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期。 : 2. 雙子星: : https://tinyurl.com/3t7p2mp3 : 台北雙子星弊案,於2013年間在台灣爆發的弊案,時任中國國民黨籍臺北市議員兼時任: 華民國總統兼中國國民黨主席馬英九辦公室主任賴素如等民意代表與臺北市政府相關官: ,涉嫌貪污等罪遭起訴判刑。 : 3.美河市 : https://tinyurl.com/2p94unb8 : 日勝生參與的捷運共構案小碧潭「美河市」案,原訂於2013年2月交屋,但監察院於2012 : 年12月認定美河市建案,低估土地成本、高估建物成本,台北市府棄守權益達100億元: 恐有圖利廠商之嫌,通過糾正並彈劾臺北市政府捷運工程局局長常岐德、聯合開發處處: 高嘉濃,就該權益分配案之規劃、執行與審核,怠忽職守,導致政府權益鉅大損失,均: 有重大違失,全案移送檢調調查,導致無法進行土地過戶,造成約1,600多戶無法順利交? : 。 : 2014年4月24日,台北地檢署偵辦美河市開發案,檢方認定,前台北市捷運局聯合開發: 長高嘉濃、課長王銘藏承辦美河市共構建案(北捷新店機廠聯合開發案),以偽造鑑價: 告,涉嫌圖利日勝生公司,導致市府減少選取10,743.3913平方公尺(約3,250坪)的樓: 板面積,99.35%土地的北市府,在2,200戶建物中僅拿到668戶,使市府蒙受市價逾20億: 的損失,依偽造文書、圖利罪嫌起訴高、王2人。 : 4.松菸文創 : https://news.tvbs.com.tw/local/561952 : 台北市議員高嘉瑜:「辦公室的租金一個月高達63萬50元,那所以說呢,整個誠品的租: ,月租金就可以達到,我們一年權利金的金額,是文創之名,行真圖利之實。」 : 這是我四年前看到的國民黨 : https://tinyurl.com/48bv3yza : 我不認為今天國民黨回來會有什麼不一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.70.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663881244.A.E6A.html

09/23 05:16, 1周前 , 1F
小英女孩
09/23 05:16, 1F

09/23 05:18, 1周前 , 2F
時鐘和萬安提政策都不太看預算來源 可行性
09/23 05:18, 2F

09/23 05:19, 1周前 , 3F
你是不是把台灣人想得太聰明了?
09/23 05:19, 3F

09/23 05:19, 1周前 , 4F
三班制喔..
09/23 05:19, 4F

09/23 05:19, 1周前 , 5F
評估和永續經營的 根本國中生作文比賽...
09/23 05:19, 5F

09/23 05:19, 1周前 , 6F
台灣人有絕大多數的人眼裡只有藍綠
09/23 05:19, 6F

09/23 05:19, 1周前 , 7F
當然不必想棄保 中神穩穩地
09/23 05:19, 7F

09/23 05:19, 1周前 , 8F
不要太意外有這種結果
09/23 05:19, 8F

09/23 05:20, 1周前 , 9F
2014大家也不看好柯 甚至柯到後面民調翻轉
09/23 05:20, 9F

09/23 05:21, 1周前 , 10F
無論如何不能投連姓氏都造假的
09/23 05:21, 10F

09/23 05:22, 1周前 , 11F
帶風向的假民調、只有最後選出來才是
09/23 05:22, 11F

09/23 05:23, 1周前 , 12F
真的、現在選舉藍綠還活在民調中、不
09/23 05:23, 12F

09/23 05:23, 1周前 , 13F
會真正的去提升候選人的政見內容、強
09/23 05:23, 13F

09/23 05:23, 1周前 , 14F
化社會發展目標、只想模糊對手的努力
09/23 05:23, 14F

09/23 05:23, 1周前 , 15F
成果。
09/23 05:23, 15F

09/23 05:23, 1周前 , 16F
這樣的選舉方式、只會讓台灣越來越退
09/23 05:23, 16F

09/23 05:23, 1周前 , 17F
09/23 05:23, 17F

09/23 05:26, 1周前 , 18F
很多柯的支持者都還是覺得台北鐵藍一塊勝
09/23 05:26, 18F

09/23 05:27, 1周前 , 19F
文會贏 但最後柯也贏了但珊珊要更主動
09/23 05:27, 19F

09/23 05:28, 1周前 , 20F
現在先中立一下,最後誰跑回去的多就贏了
09/23 05:28, 20F

09/23 05:28, 1周前 , 21F
push!
09/23 05:28, 21F

09/23 05:33, 1周前 , 22F
不會每個民調都作假啦 選出來就知道了
09/23 05:33, 22F

09/23 05:34, 1周前 , 23F
老年人為年金的貪念+棄保文化,無解
09/23 05:34, 23F

09/23 05:35, 1周前 , 24F
我是看人啦,我一定投黃珊珊!對了,
09/23 05:35, 24F

09/23 05:35, 1周前 , 25F
我屏東人啦,嘻嘻。這次會投蔣月惠。
09/23 05:35, 25F

09/23 05:35, 1周前 , 26F
反正我第一投人,第二投民進黨對手
09/23 05:35, 26F

09/23 05:36, 1周前 , 27F
上次說民調假的是韓導 就真的輸爆
09/23 05:36, 27F

09/23 05:38, 1周前 , 28F
台灣可悲的是不打負面選戰沒人理
09/23 05:38, 28F

09/23 05:43, 1周前 , 29F
阿災!黃國章被誰殺的,黃珊珊說的出來
09/23 05:43, 29F

09/23 05:43, 1周前 , 30F
,不只選得上市長更選得上總統…
09/23 05:43, 30F

09/23 05:44, 1周前 , 31F
反正我投誰都可以 就是不投民進黨
09/23 05:44, 31F

09/23 05:44, 1周前 , 32F
如同和她哥討論刑法100條被趕下車一樣困
09/23 05:44, 32F

09/23 05:44, 1周前 , 33F
難…
09/23 05:44, 33F

09/23 05:44, 1周前 , 34F
最近民調開始操作棄保了。若黃珊珊上不了
09/23 05:44, 34F

09/23 05:44, 1周前 , 35F
,我情願讓陳時中上,因為把最好的放棄掉
09/23 05:44, 35F

09/23 05:44, 1周前 , 36F
,要比爛乾脆就選最爛的
09/23 05:44, 36F

09/23 05:45, 1周前 , 37F
對,就是看黨投的,只是加了 not
09/23 05:45, 37F

09/23 05:45, 1周前 , 38F
蔣萬安和黃珊珊一樣無法選擇出身,但有
09/23 05:45, 38F

09/23 05:45, 1周前 , 39F
辦法選擇自己要當怎樣的人…
09/23 05:45, 39F
還有 657 則推文
09/23 12:49, 1周前 , 697F
棄安保珊 唯一支持黃33
09/23 12:49, 697F

09/23 12:58, 1周前 , 698F
這麼好的人不投 還糾結在政黨顏色 若市政
09/23 12:58, 698F

09/23 12:58, 1周前 , 699F
停擺4年也是活該
09/23 12:58, 699F

09/23 13:18, 1周前 , 700F
白癡居多+1
09/23 13:18, 700F

09/23 13:22, 1周前 , 701F
政策什麼的太遠 眼前利益才是一切
09/23 13:22, 701F

09/23 13:22, 1周前 , 702F
敬老金33一樣不發 老人就不會挺你
09/23 13:22, 702F

09/23 14:24, 1周前 , 703F
會不會被棄保的是我們的部長!跟之前一
09/23 14:24, 703F

09/23 14:25, 1周前 , 704F
樣 選前超有信心,開票當天就知道囉!
09/23 14:25, 704F

09/23 14:27, 1周前 , 705F
可憐 一個這樣的執政黨 只能靠抹黑來攻擊
09/23 14:27, 705F

09/23 14:59, 1周前 , 706F
棄中保3阿 難道你要看國民黨當選?
09/23 14:59, 706F

09/23 15:01, 1周前 , 707F
就不能投第三黨嗎 一定要給綠共時鐘跟
09/23 15:01, 707F

09/23 15:01, 1周前 , 708F
蔣大公子XD?
09/23 15:01, 708F

09/23 15:21, 1周前 , 709F
投第三名結果來說就是投第一名,但是為了
09/23 15:21, 709F

09/23 15:21, 1周前 , 710F
理念respect
09/23 15:21, 710F

09/23 15:35, 1周前 , 711F
深藍根深綠一樣,但台北市少深綠的
09/23 15:35, 711F

09/23 15:44, 1周前 , 712F
推 真的實在做事的反而沒像廢中一樣刷
09/23 15:44, 712F

09/23 15:58, 1周前 , 713F
這是媒體的問題
09/23 15:58, 713F

09/23 16:13, 1周前 , 714F
但是塔綠班喜歡被賣了還幫忙數鈔票
09/23 16:13, 714F

09/23 18:03, 1周前 , 715F
全部的人投33就對了
09/23 18:03, 715F

09/23 18:29, 1周前 , 716F
我認同你,但抱歉我真的太討厭陳時中了
09/23 18:29, 716F

09/23 18:29, 1周前 , 717F
陳時中就會打太極啥都不回答
09/23 18:29, 717F

09/23 18:30, 1周前 , 718F
粗暴言論 ,居心叵測 ,封存30年
09/23 18:30, 718F

09/23 18:30, 1周前 , 719F
一堆人扯33是親民黨幹嘛 她什麼黨籍
09/23 18:30, 719F

09/23 18:30, 1周前 , 720F
乾我屁事啊 你投票只看黨徽嗎
09/23 18:30, 720F

09/23 18:30, 1周前 , 721F
我想投33,但看情況,能讓陳這混蛋不當選
09/23 18:30, 721F

09/23 18:31, 1周前 , 722F
才是我心目中現在最重要的事情
09/23 18:31, 722F

09/23 21:20, 1周前 , 723F
有12候選人你偏偏要在三個裡選得那麼痛苦
09/23 21:20, 723F

09/24 01:32, 1周前 , 724F
用刪去法也知道要投33
09/24 01:32, 724F

09/25 15:32, 1周前 , 725F
非藍即綠...難道不用選好的嗎?33的政
09/25 15:32, 725F

09/25 15:32, 1周前 , 726F
見就擺在那邊
09/25 15:32, 726F

09/25 17:47, 1周前 , 727F
09/25 17:47, 727F

09/25 20:54, 1周前 , 728F
很好,我也不懂,支持政見可執行度高的不
09/25 20:54, 728F

09/25 20:54, 1周前 , 729F
行嗎?33提很多政見 要討論吧
09/25 20:54, 729F

09/25 21:57, 1周前 , 730F
沒有非藍即綠,那都是不思考的人的藉口
09/25 21:57, 730F

09/26 02:47, 1周前 , 731F
被藍綠綁架才在邊非藍即綠,台灣人又
09/26 02:47, 731F

09/26 02:47, 1周前 , 732F
不欠藍綠什麼
09/26 02:47, 732F

09/27 04:39, 6天前 , 733F
不思考只會被藍綠綁架,這就是台灣人可
09/27 04:39, 733F

09/27 04:39, 6天前 , 734F
憐的地方...重新思考城市要進步,不就
09/27 04:39, 734F

09/27 04:40, 6天前 , 735F
應該要像珊珊這樣持續提政見然後大家一
09/27 04:40, 735F

09/27 04:40, 6天前 , 736F
起討論嗎?
09/27 04:40, 736F
文章代碼(AID): #1ZBD0Svg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 32 篇):
文章代碼(AID): #1ZBD0Svg (Gossiping)