Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4% 2成民眾黨選民「棄黃保蔣」
同一份民調 解讀完全不同
震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光
https://www.storm.mg/article/4527536
泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則
有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。
交叉分析民調結果可見,受訪的國民黨支持者有84.2%會投給蔣萬安,9.4%投給黃珊珊,
1.6%投陳時中;78.4%民進黨支持者投給陳時中、13.8%投給黃珊珊、1.6%投蔣萬安;
66.3%民眾黨支持者會投給黃珊珊,21.8%投給蔣萬安,2.2%投陳時中。
若以政治立場進行交叉分析,結果顯示,泛藍有78.1%支持蔣萬安、12.6%支持黃珊珊、
1.6%支持陳時中;泛綠有70.6%支持陳時中、19.2%支持黃珊珊、2.1%支持蔣萬安;中立選
民中,有30.1%支持黃珊珊、24.1%支持蔣萬安、13.2%支持陳時中;未明確回答政治立場
者中,有15.7%支持黃珊珊、蔣萬安14.5%。
看起來是互相都有跑票的情況發生
哪邊跑的人多還很難說
那就不用操作什麼棄誰保誰了吧
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 黃韋銓
: 3.完整新聞標題:
: 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4% 2成民眾黨選民「棄黃保蔣」
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長選戰呈現藍綠白「三角督」態勢,《震傳媒》今(20)日公布最新民調指出,國
: 民黨參選人蔣萬安以支持度32.7%勝過民進黨參選人陳時中的26.3%,兩人差距僅6.4個
: 百分點,至於無黨籍參選人黃珊珊支持度為23.7%,未表態為12.8%。
: 交叉分析顯示,蔣萬安對於國民黨選民黏著度最高,有84.2%,陳時中次佳有78.4%,值
: 得注意的是,民眾黨選民中有66.3%表態支持黃珊珊,但有21.8%表態支持蔣萬安、2.2
: %支持陳時中。
: 民調也針對調查選民是否出現棄保的意向。當非陳時中支持者被問到,有人說絕不能讓陳
: 時中當選,但可接受蔣萬安或黃珊珊時,53.9%表示同意、34.1%表示不同意。民調也顯
: 示,當非蔣萬安支持者被問到,有人說絕對不能讓蔣萬安當選,但可接受陳時中、黃珊珊
: 時,25.2%表示同意、有58.8%表示不同意。
: 本次民調由震傳媒委託戴立安協助問卷設計、畢肯市場研究公司執行,調查範圍為設籍在
: 台北市各行政區年滿20歲的民眾,時間為2022年9月12日至9月13日由訪員進行電腦輔助電
: 話訪問方式(CATI),以台北市住宅電話電腦資料庫為輔助進行隨機跳號抽樣,成功完訪
: 1073人,在信賴水準95%時抽樣誤差最大值為±3.0%。
: 5.完整新聞連結:
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1911429
: 6.備註:
: 民調是戴立安設計的,吳子嘉的美麗島電子報也是。
: 民眾黨的支持者很聰明,
: 只有2.2%會去支持陳時中
: 更聰明的是21.8%表態願意支持蔣萬安,
: 團結支持蔣萬安
: 才能最大限度拉低陳時中當選的機率。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.25.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663818936.A.43E.html
推
09/22 11:56,
1年前
, 1F
09/22 11:56, 1F
呵呵 把黃珊珊做到第三的民調 我是覺得看看就好
乾脆說時鐘穩上好了
→
09/22 11:56,
1年前
, 2F
09/22 11:56, 2F
推
09/22 11:57,
1年前
, 3F
09/22 11:57, 3F
推
09/22 11:59,
1年前
, 4F
09/22 11:59, 4F
推
09/22 12:00,
1年前
, 5F
09/22 12:00, 5F
推
09/22 12:00,
1年前
, 6F
09/22 12:00, 6F
藍搞棄保可以理解就不用說了
綠一定也希望把33講成第三搞棄保
讓33票轉到蔣那邊讓票平分 這樣時鐘才有那麼點機會
因為目前 (蔣+33)/2 還沒有大於時鐘
→
09/22 12:01,
1年前
, 7F
09/22 12:01, 7F
推
09/22 12:02,
1年前
, 8F
09/22 12:02, 8F
推
09/22 12:05,
1年前
, 9F
09/22 12:05, 9F
推
09/22 12:06,
1年前
, 10F
09/22 12:06, 10F
推
09/22 12:08,
1年前
, 11F
09/22 12:08, 11F
推
09/22 12:08,
1年前
, 12F
09/22 12:08, 12F
→
09/22 12:08,
1年前
, 13F
09/22 12:08, 13F
沒錯 藍綠基本盤比較大 %數含金量反而比較高
這幾篇新聞都忽略這點
噓
09/22 12:09,
1年前
, 14F
09/22 12:09, 14F
→
09/22 12:09,
1年前
, 15F
09/22 12:09, 15F
呵呵 要不要信看你個人啦
我這篇主要也只是在講交叉分析那段跑票的問題而已
→
09/22 12:09,
1年前
, 16F
09/22 12:09, 16F
→
09/22 12:13,
1年前
, 17F
09/22 12:13, 17F
→
09/22 12:14,
1年前
, 18F
09/22 12:14, 18F
→
09/22 12:14,
1年前
, 19F
09/22 12:14, 19F
→
09/22 12:14,
1年前
, 20F
09/22 12:14, 20F
你這種說法 把蔣跟33位置對調也完全可以成立
推
09/22 12:31,
1年前
, 21F
09/22 12:31, 21F
→
09/22 12:31,
1年前
, 22F
09/22 12:31, 22F
推
09/22 12:40,
1年前
, 23F
09/22 12:40, 23F
→
09/22 12:40,
1年前
, 24F
09/22 12:40, 24F
推
09/22 12:54,
1年前
, 25F
09/22 12:54, 25F
推
09/22 12:56,
1年前
, 26F
09/22 12:56, 26F
綠轉投33的近兩成 比藍轉33的一成還多
而且綠轉投出來的幾乎全到33那裡了
而且民眾黨大部分還是支持33
就算民眾黨轉投的部分你還要考慮到由於時鐘的仇恨度最高
所以你說民眾黨組成是泛藍是沒有理由的
→
09/22 12:56,
1年前
, 27F
09/22 12:56, 27F
噓
09/22 12:57,
1年前
, 28F
09/22 12:57, 28F
推
09/22 12:58,
1年前
, 29F
09/22 12:58, 29F
→
09/22 12:58,
1年前
, 30F
09/22 12:58, 30F
→
09/22 12:59,
1年前
, 31F
09/22 12:59, 31F
→
09/22 13:01,
1年前
, 32F
09/22 13:01, 32F
泛藍泛綠1-2成很少 呵 那民眾黨的2成不是更少了
而且以上都還沒講到中立選民 中立選民裡面33也是支持度最高的
→
09/22 13:08,
1年前
, 33F
09/22 13:08, 33F
※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 09/22/2022 13:14:25
推
09/22 13:16,
1年前
, 34F
09/22 13:16, 34F
推
09/22 13:30,
1年前
, 35F
09/22 13:30, 35F
→
09/22 13:30,
1年前
, 36F
09/22 13:30, 36F
推
09/22 13:52,
1年前
, 37F
09/22 13:52, 37F
推
09/22 15:06,
1年前
, 38F
09/22 15:06, 38F
→
09/22 15:06,
1年前
, 39F
09/22 15:06, 39F
→
09/22 15:08,
1年前
, 40F
09/22 15:08, 40F
推
09/22 15:17,
1年前
, 41F
09/22 15:17, 41F
→
09/22 15:47,
1年前
, 42F
09/22 15:47, 42F
→
09/22 15:48,
1年前
, 43F
09/22 15:48, 43F
推
09/22 16:08,
1年前
, 44F
09/22 16:08, 44F
推
09/22 20:27,
1年前
, 45F
09/22 20:27, 45F
→
09/23 00:52,
1年前
, 46F
09/23 00:52, 46F
→
09/23 00:53,
1年前
, 47F
09/23 00:53, 47F
推
09/23 07:14,
1年前
, 48F
09/23 07:14, 48F
推
09/23 07:30,
1年前
, 49F
09/23 07:30, 49F
→
09/23 07:30,
1年前
, 50F
09/23 07:30, 50F
討論串 (同標題文章)