[問卦] 高虹安抄襲論站的住腳嗎？已刪文

看板Gossiping作者 (一塊錢)時間1年前 (2022/09/21 12:41), 編輯推噓4(9推 5噓 10→)
留言24則, 20人參與, 1年前最新討論串1/1
小智87%抄襲被爆出來後 一堆專家,博士,教授 紛紛跳出來譴責 也就是他們背書了 小智符合抄襲的定義 但是高燒了這麼多天，還是只有民進黨黨員自己再吵，有專家學者願意跳出來譴責高嗎？ 政大、台大一堆民進黨教授，沒人願意拿他們的聲譽，跳出來背書高抄襲的話 這抄襲論難以站的住腳啊 最差最差就引用不當吧 小智當初也想用這個借口 可是小智相似度87%，根本不能說引用不當 之後又改口我引用我的研究，這樣最差就自我抄襲 結果余生跳出來說是他的，連摘要,錯字都一樣 拿來對比高的狀況，天差地遠啊 但他們亂抹黑，我想對中間選民可能還是會有影響吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.70.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663735312.A.243.html
→
09/21 12:42, 1年前 , 1F
政問可能站不住
09/21 12:42, 1F
推
09/21 12:42, 1年前 , 2F
小智可是經過學倫會認證抄襲
09/21 12:42, 2F
推
09/21 12:42, 1年前 , 3F
站的住的話他們幹嘛轉戰態度?
09/21 12:42, 3F
→
09/21 12:42, 1年前 , 4F
高的就是單純政治抹黑而已
09/21 12:42, 4F
→
09/21 12:43, 1年前 , 5F
學校早就審查過了,資策會也說沒授權問題
09/21 12:43, 5F
噓
09/21 12:43, 1年前 , 6F
先問你智商站不站得住腳
09/21 12:43, 6F
→
09/21 12:43, 1年前 , 7F
DPP戰術: 抹屎洗到低端記憶錯置
09/21 12:43, 7F
推
09/21 12:43, 1年前 , 8F
現在不吵這個了 改吵態度
09/21 12:43, 8F
推
09/21 12:43, 1年前 , 9F
88
09/21 12:43, 9F
推
09/21 12:43, 1年前 , 10F
沒差啦 已經達到潑糞的目的啦
09/21 12:43, 10F
→
09/21 12:43, 1年前 , 11F
人家一年前就被匿名檢舉審查過了沒問題
09/21 12:43, 11F
噓
09/21 12:43, 1年前 , 12F
事實就高抄襲啊 不道歉還傲慢自大
09/21 12:43, 12F
→
09/21 12:43, 1年前 , 13F
我們黨中央臉書已經說要改打態度了
09/21 12:43, 13F
→
09/21 12:43, 1年前 , 14F
早被檢舉過了 學校也證明沒問題
09/21 12:43, 14F
推
09/21 12:43, 1年前 , 15F
站得住腳就不會帶風向變成學位歧視了
09/21 12:43, 15F
→
09/21 12:44, 1年前 , 16F
結果鏡周刊明知道還繼續抹, 真噁心
09/21 12:44, 16F
→
09/21 12:44, 1年前 , 17F
反觀有人被認證還死不認
09/21 12:44, 17F
推
09/21 12:44, 1年前 , 18F
站得住腳就不會嘴歧視
09/21 12:44, 18F
→
09/21 12:44, 1年前 , 19F
沒差啦 死忠的還是死忠 中間選民應該有影響
09/21 12:44, 19F
噓
09/21 12:45, 1年前 , 20F
政問自殺站不住腳
09/21 12:45, 20F
噓
09/21 12:45, 1年前 , 21F
連你那麼聰明的人都看不出來，點解？
09/21 12:45, 21F
推
09/21 12:46, 1年前 , 22F
不然怎麼會戰態度
09/21 12:46, 22F
噓
09/21 12:46, 1年前 , 23F
8
09/21 12:46, 23F
推
09/21 12:47, 1年前 , 24F
12樓要找高的律師嗎？
09/21 12:47, 24F
‣ 更多 gold9450412 的文章
文章代碼(AID): #1ZAfOG93 (Gossiping)