[問卦] 博士論文集期刊成冊算自我抄襲嗎？

看板Gossiping作者 (Mckinsey)時間3年前 (2022/09/20 21:39), 3年前編輯推噓9(10推 1噓 20→)
留言31則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
今天小明有3篇paper刊登於期刊(美國普遍博士畢業門檻) 然後撰寫博士論文時 寫一些脈絡後 並將這3篇paper集結成自己的論文內容 請問這樣算自我抄襲嗎？ 我真的很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.23.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663681177.A.E7E.html
→
09/20 21:40, 3年前 , 1F
車都撞爛了 還要上?
09/20 21:40, 1F
我是真的好奇想問 學界允不允許@@ ※ 編輯: seisman (114.41.23.153 臺灣), 09/20/2022 21:41:54
→
09/20 21:41, 3年前 , 2F
正確的博士論文畢業格式之一
09/20 21:41, 2F
推
09/20 21:47, 3年前 , 3F
不就是survey
09/20 21:47, 3F
推
09/20 21:50, 3年前 , 4F
Publication-based Thesis　大部學校都有
09/20 21:50, 4F
→
09/20 21:54, 3年前 , 5F
你不會先去唸個博士就知道惹
09/20 21:54, 5F
推
09/20 21:55, 3年前 , 6F
一樣的行為，不小心入錯黨就是抄襲
09/20 21:55, 6F
→
09/20 21:59, 3年前 , 7F
博士論文內的東西不會像paper裡精簡
09/20 21:59, 7F
→
09/20 22:08, 3年前 , 8F
我覺得 每一篇都抄襲我的標點符號 逗點 句
09/20 22:08, 8F
→
09/20 22:08, 3年前 , 9F
號之類的 都抄 真過分 退選啦
09/20 22:08, 9F
推
09/20 22:09, 3年前 , 10F
在工程界的論文都是這樣
09/20 22:09, 10F
推
09/20 22:20, 3年前 , 11F
博士班畢業路過，工程領域的博士論文
09/20 22:20, 11F
→
09/20 22:20, 3年前 , 12F
，很多都是集結成冊的。但多少都會再
09/20 22:20, 12F
→
09/20 22:20, 3年前 , 13F
改寫並提出新觀點。
09/20 22:20, 13F
推
09/20 22:41, 3年前 , 14F
讀書好嗎
09/20 22:41, 14F
推
09/20 22:51, 3年前 , 15F
我是自己再重編排一次 都自己的當然不是抄
09/20 22:51, 15F
→
09/20 22:53, 3年前 , 16F
因為期刊篇幅通常有限 論文可以放更多證據
09/20 22:53, 16F
→
09/20 23:11, 3年前 , 17F
可憐…
09/20 23:11, 17F
推
09/20 23:14, 3年前 , 18F
幫QQ
09/20 23:14, 18F
→
09/20 23:20, 3年前 , 19F
先看有沒有黨證才能討論
09/20 23:20, 19F
→
09/20 23:25, 3年前 , 20F
博論本就是集合自己研究的東西，包含自己
09/20 23:25, 20F
→
09/20 23:26, 3年前 , 21F
的期刊論文
09/20 23:26, 21F
推
09/20 23:39, 3年前 , 22F
你就算一字不改直接拿自己是作者博
09/20 23:39, 22F
→
09/20 23:39, 3年前 , 23F
士期間已經發表的文章來寫明是已經
09/20 23:39, 23F
→
09/20 23:39, 3年前 , 24F
發表在某某期刊的文章幾篇，期刊出
09/20 23:39, 24F
→
09/20 23:39, 3年前 , 25F
版社說可以，共同作者們說可以，指
09/20 23:39, 25F
→
09/20 23:40, 3年前 , 26F
導教授說可以，基本就可以。
09/20 23:40, 26F
→
09/20 23:51, 3年前 , 27F
會,所以要擴充，論文很多廢話，paper
09/20 23:51, 27F
→
09/20 23:51, 3年前 , 28F
幾頁所以簡短
09/20 23:51, 28F
推
09/21 00:40, 3年前 , 29F
都不改也可以，自我抄襲這是什麼蠢概念
09/21 00:40, 29F
噓
09/21 02:26, 3年前 , 30F
可以，不可以的不是綠共就是沒唸過那麼高層
09/21 02:26, 30F
→
09/21 02:26, 3年前 , 31F
次的學位
09/21 02:26, 31F
‣ 更多 seisman 的文章
文章代碼(AID): #1ZASAPv- (Gossiping)