[問卦] 板塊說真能解釋九一八大震嗎
不知道有沒有鄉民發現
九一八,甚至前一天的九一七,從大震到諸多小震,都在地表
下五到十公里,一般稱為淺層地震,但板塊,是在地表下數百
公里的地方,學者說板塊堆擠什麼巴拉巴拉,好像用個板塊說
、用個應力就能解釋一切了??
我們七年級生,小時候的讀物不是這樣教
以前的人都有記錄留傳下來的,什麼烏龜站在大蛇的背上、地
底下有隻牛、地底下有鯰魚、地底下有空洞,可能真的像科學
家說的地底有板塊,但那是幾百公里以下的東西,我們要求說
明的,是地表下數公里的變動。
九一七也有一個比較大的震動,學者說是主震,在主震之前有
四十多次的小震動,鄉民從有記憶以來,看過這樣的事?這種
活躍度是不是頗有“生物”的特性,大家覺得呢?
七零年代、八零年代的科學,保有很多假設性,沒有像後來很
排除異己,假借科學之名,說沒有姆大陸、亞特蘭提斯、超古
文明先進假設、地底巨獸、蜥蜴人、念動力,說前人書寫的都
是假的,科學界的一元 (神) 論化,導致我們好像能很快解釋
什麼,但又無法說明細節矛盾。
那些被台灣人拋棄的科學假說,現在中國YT撿起來用,蜥蜴人
金星人深洲政府,中國人在學台灣人三四十年前的東西,包含
中華文化國學,有看過黑悟空解析,就知道阿財在說甚麼,中
國公司不但作遊戲的技術力驚人,連以往台灣人自傲的思想內
涵也趕上了,黑悟空就是把西遊記老梗玩到通透!
鄉民覺得呢?板塊變動的說法,真的能說服你嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.104.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663544888.A.E46.html
推
09/19 07:49,
3年前
, 1F
09/19 07:49, 1F
→
09/19 07:49,
3年前
, 2F
09/19 07:49, 2F
噓
09/19 07:49,
3年前
, 3F
09/19 07:49, 3F
推
09/19 07:49,
3年前
, 4F
09/19 07:49, 4F
→
09/19 07:50,
3年前
, 5F
09/19 07:50, 5F
推
09/19 07:51,
3年前
, 6F
09/19 07:51, 6F
推
09/19 07:51,
3年前
, 7F
09/19 07:51, 7F
→
09/19 07:53,
3年前
, 8F
09/19 07:53, 8F
推
09/19 07:53,
3年前
, 9F
09/19 07:53, 9F
推
09/19 07:53,
3年前
, 10F
09/19 07:53, 10F
噓
09/19 07:55,
3年前
, 11F
09/19 07:55, 11F
→
09/19 07:55,
3年前
, 12F
09/19 07:55, 12F
→
09/19 07:55,
3年前
, 13F
09/19 07:55, 13F
推
09/19 07:55,
3年前
, 14F
09/19 07:55, 14F
→
09/19 07:56,
3年前
, 15F
09/19 07:56, 15F
→
09/19 07:56,
3年前
, 16F
09/19 07:56, 16F
推
09/19 08:02,
3年前
, 17F
09/19 08:02, 17F
→
09/19 08:03,
3年前
, 18F
09/19 08:03, 18F
推
09/19 08:07,
3年前
, 19F
09/19 08:07, 19F
→
09/19 08:08,
3年前
, 20F
09/19 08:08, 20F

噓
09/19 08:11,
3年前
, 21F
09/19 08:11, 21F
推
09/19 08:17,
3年前
, 22F
09/19 08:17, 22F
噓
09/19 08:20,
3年前
, 23F
09/19 08:20, 23F
→
09/19 08:22,
3年前
, 24F
09/19 08:22, 24F
噓
09/19 08:26,
3年前
, 25F
09/19 08:26, 25F
→
09/19 08:27,
3年前
, 26F
09/19 08:27, 26F
噓
09/19 08:44,
3年前
, 27F
09/19 08:44, 27F

→
09/19 08:45,
3年前
, 28F
09/19 08:45, 28F
噓
09/19 08:55,
3年前
, 29F
09/19 08:55, 29F
噓
09/19 10:25,
3年前
, 30F
09/19 10:25, 30F