[問卦] 有沒有槓桿貸(垃圾貸)的八卦？

看板Gossiping作者 (艾克斯．馬)時間1年前 (2022/09/15 06:30), 1年前編輯推噓0(3推 3噓 25→)
留言31則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
垃圾貸的鬼故事： 奇怪，很少人提到比垃圾債還垃圾的垃圾貸， 所謂垃圾貸，正式名稱為槓桿貸(leveraged loan)，是以浮動利率借款給信評不佳無法發固定利率垃圾債的公司。 槓桿貸八月違約已是兩年新高共 44 億美。 https://v.gd/EF3hhL 總體規模估計至少 1 兆 4 千多億，這還是體質比較好有編進晨星指數的。 再加上沒編進指數，中小型公司的垃圾貸，有些報告估計到 1 兆 7 千多億 美元。 在高通膨環境、不斷升息與經濟衰退的前題下，這些中小型公司破產並違約的風險只會更高， 且流動性緊縮將導致更難借新還舊，預估在加息循環結束前只會越爆越多。本月信評降級對比升級的公司已到 1.89 倍之多 然後一些噁心的華爾街基金，近兩個月還出來大推 這些包裝成 CLO 的商品試圖轉嫁世界各國機構，說這些高利產品幫助打敗通膨 (黑人問號? 有沒有 垃圾貸 的八卦？會是新一輪的 次貸風暴 引發全球金融危機嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.135.31.236 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663194603.A.B72.html
→
09/15 06:30, 1年前 , 1F
都開學了還沒寫暑假作業？
09/15 06:30, 1F
我好像是出作業給學生的那種… ※ 編輯: ECZEMA (73.135.31.236 美國), 09/15/2022 06:33:00
噓
09/15 06:34, 1年前 , 2F
作業自己寫辣
09/15 06:34, 2F
→
09/15 06:36, 1年前 , 3F
跟衍生性商品綁在一起對賭才會連環爆，
09/15 06:36, 3F
→
09/15 06:36, 1年前 , 4F
次貸其實規模很小，但被包裝各種衍生性
09/15 06:36, 4F
→
09/15 06:36, 1年前 , 5F
商品，火燒連環船
09/15 06:36, 5F
→
09/15 06:36, 1年前 , 6F
金融商品本來就什麼都能賣什麼都不奇怪
09/15 06:36, 6F
推
09/15 06:37, 1年前 , 7F
不就高收益基金 小林講過了
09/15 06:37, 7F
噓
09/15 06:37, 1年前 , 8F
除非A級債違約不然垃圾債沒了也沒差
09/15 06:37, 8F
噓
09/15 07:08, 1年前 , 9F
這種風險人家早算好了 就你瞎喊燒
09/15 07:08, 9F
推
09/15 07:14, 1年前 , 10F
年初以來信評一直降，早就在拆彈了，這根本
09/15 07:14, 10F
→
09/15 07:14, 1年前 , 11F
不是問題。更別提FEB 在上半年已經對銀行做
09/15 07:14, 11F
→
09/15 07:15, 1年前 , 12F
過壓力測試，放心吧
09/15 07:15, 12F
→
09/15 07:16, 1年前 , 13F
升息循環是去年就知道的事情
09/15 07:16, 13F
→
09/15 07:33, 1年前 , 14F
好吧! 就賭最慘08年 10% 違約率也不爆吧
09/15 07:33, 14F
推
09/15 07:41, 1年前 , 15F
你的學生是國中小嗎？那跟大學生素質有差嗎
09/15 07:41, 15F
→
09/15 07:54, 1年前 , 16F
自己貼的新聞都說還遠低於平均 的確槓桿融資
09/15 07:54, 16F
→
09/15 07:55, 1年前 , 17F
風險較高 但前幾年是流動性放水好到太誇張
09/15 07:55, 17F
→
09/15 07:56, 1年前 , 18F
沒衍生性導致結構性上的不可預測就還好啦
09/15 07:56, 18F
→
09/15 07:58, 1年前 , 19F
新聞和投行的鬼話 次貸爆之前也是一堆
09/15 07:58, 19F
→
09/15 08:01, 1年前 , 20F
那你看的東西不就新聞來的 又說新聞鬼話一堆
09/15 08:01, 20F
→
09/15 08:01, 1年前 , 21F
要不要想想你在說什麼？
09/15 08:01, 21F
→
09/15 08:05, 1年前 , 22F
閱讀 理解 質疑 驗證。你應該漏了質疑…
09/15 08:05, 22F
→
09/15 08:06, 1年前 , 23F
請問你的質疑前要不要理解？歷史平均違約率
09/15 08:06, 23F
→
09/15 08:07, 1年前 , 24F
接近3% 現在不到0.7% 你是要質疑數據錯還是
09/15 08:07, 24F
→
09/15 08:07, 1年前 , 25F
未來會上升？會上升本來就正常 因為前幾年放
09/15 08:07, 25F
→
09/15 08:08, 1年前 , 26F
前幾年都大放水無通膨 大環境不同
09/15 08:08, 26F
→
09/15 08:08, 1年前 , 27F
水太誇張 2020年8月將近5% 你應該覺得世界末
09/15 08:08, 27F
→
09/15 08:09, 1年前 , 28F
日了吧 恭喜你從世界末日中活過來
09/15 08:09, 28F
→
09/15 08:09, 1年前 , 29F
只能淪為抬槓 因為後事難料…希望沒事 :)
09/15 08:09, 29F
→
09/15 08:10, 1年前 , 30F
原來質疑點是大環境不同 發人深省 了不起
09/15 08:10, 30F
→
09/15 08:10, 1年前 , 31F
原來是告訴我們世事難料 真是真知灼見
09/15 08:10, 31F
‣ 更多 ECZEMA 的文章
文章代碼(AID): #1Z8bNhjo (Gossiping)