Re: [新聞] 超級路霸「一停700天」！租客沒繳房

看板Gossiping作者 (茂伯)時間1年前 (2022/09/12 19:52), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
: 離譜！彰化縣員林市永和街一戶民宅前遭無掛牌貨車停放門口，一停就是兩 : 年，屋主求助各單位卻處處碰壁，環保局、警察局互踢皮球，各有理由表示無法 : 拖吊車輛，屋主求助無門，找上縣議員曹嘉豪陳情，警方今天下午終於派員將車 : 拖走。 這樣看來警察局明顯瀆職吧 本來說不能拖 議員來就變可以拖了 關說文化很爛 但警察更爛 沒人來嘴都不會動 好意思在那邊靠背有人來關說 難道要像日本一樣停法院門口才有人要處理？ ---- Sent from BePTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.203.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662983558.A.92F.html
→
09/12 19:58, 1年前 , 1F
原本不就說不夠爛 這麼明白表示了還看不懂？
09/12 19:58, 1F
推
09/12 19:58, 1年前 , 2F
其實很簡單,為什麼不早一點找議員呢
09/12 19:58, 2F
→
09/12 19:59, 1年前 , 3F
選舉年找議員比較容易吧
09/12 19:59, 3F
推
09/12 19:59, 1年前 , 4F
警察正常發揮
09/12 19:59, 4F
→
09/12 19:59, 1年前 , 5F
不會一開始就找議員嗎 浪費時間
09/12 19:59, 5F
推
09/12 20:01, 1年前 , 6F
申請在自家門前劃紅線就解決了
09/12 20:01, 6F
→
09/12 20:02, 1年前 , 7F
那麼簡單的事情還要拖兩年?
09/12 20:02, 7F
→
09/12 20:04, 1年前 , 8F
知道為何貪污卻選民服務做足的議員
09/12 20:04, 8F
→
09/12 20:04, 1年前 , 9F
老是能連任了吧
09/12 20:04, 9F
推
09/12 20:05, 1年前 , 10F
樓上來搞笑的吧 劃紅線變自己也不能停耶
09/12 20:05, 10F
推
09/12 20:05, 1年前 , 11F
所以本來就不能拖走了
09/12 20:05, 11F
推
09/12 20:10, 1年前 , 12F
沒畫線本來就可以停車 憑什麼拖吊
09/12 20:10, 12F
推
09/12 20:19, 1年前 , 13F
因為是無牌，廢棄物佔用道路可以清掉
09/12 20:19, 13F
推
09/12 20:25, 1年前 , 14F
如果是在道路執法權在警察那邊，估計是
09/12 20:25, 14F
→
09/12 20:25, 1年前 , 15F
在私有道路上之類的
09/12 20:25, 15F
推
09/12 20:26, 1年前 , 16F
無牌車不是環保局處理的？通知來貼貼紙
09/12 20:26, 16F
→
09/12 20:26, 1年前 , 17F
，過一禮拜就拖走啦
09/12 20:26, 17F
推
09/12 20:26, 1年前 , 18F
要達廢棄標準的無牌車才歸環保局處理
09/12 20:26, 18F
→
09/12 20:28, 1年前 , 19F
這種外觀良好的無牌車占用道路，警察
09/12 20:28, 19F
→
09/12 20:28, 1年前 , 20F
可以用12-4立即拖吊走不用等七天
09/12 20:28, 20F
推
09/12 20:30, 1年前 , 21F
依法不行政喇
09/12 20:30, 21F
→
09/12 20:42, 1年前 , 22F
之前也是一樣的情況無牌車丟在路上兩邊
09/12 20:42, 22F
→
09/12 20:43, 1年前 , 23F
踢皮球就放了兩年，結果一要蓋新房子立
09/12 20:43, 23F
→
09/12 20:43, 1年前 , 24F
刻就被移走了
09/12 20:43, 24F
→
09/12 21:22, 1年前 , 25F
警察真的可憐，好的不常命，爛的吃
09/12 21:22, 25F
→
09/12 21:22, 1年前 , 26F
案拖兩年
09/12 21:22, 26F
推
09/12 21:23, 1年前 , 27F
果然要選舉才想要做事
09/12 21:23, 27F
→
09/12 21:29, 1年前 , 28F
其實道交條例12條4款並不符合
09/12 21:29, 28F
→
09/12 21:30, 1年前 , 29F
依法環保局，警察局都動不了
09/12 21:30, 29F
→
09/12 21:30, 1年前 , 30F
是應該去提起民事訴訟
09/12 21:30, 30F
→
09/12 21:31, 1年前 , 31F
是警察局被議員逼急了，不然12條4款規定是
09/12 21:31, 31F
→
09/12 21:32, 1年前 , 32F
使用吊銷，註銷的牌照，那車根本沒牌照
09/12 21:32, 32F
→
09/12 21:34, 1年前 , 33F
第一款規範沒牌照行駛，但他沒行駛只停
09/12 21:34, 33F
推
09/12 22:20, 1年前 , 34F
樓上，你看錯條了，是第12條第4項。你
09/12 22:20, 34F
→
09/12 22:21, 1年前 , 35F
說得是第12條第1項第4款
09/12 22:21, 35F
→
09/12 22:21, 1年前 , 36F
第12條第4項 汽車未領用有效牌照、懸
09/12 22:21, 36F
→
09/12 22:21, 1年前 , 37F
掛他車號牌或未懸掛號牌於道路停車者
09/12 22:21, 37F
→
09/12 22:21, 1年前 , 38F
，依第一項規定處罰，汽車並當場移置
09/12 22:21, 38F
→
09/12 22:21, 1年前 , 39F
保管及扣繳其牌照。
09/12 22:21, 39F
推
09/12 22:23, 1年前 , 40F
12條第四項：汽車未領用有效牌照、懸掛他
09/12 22:23, 40F
推
09/13 07:00, 1年前 , 41F
看法條警察是可以拖沒錯，承辦人雷或混
09/13 07:00, 41F
→
09/13 08:18, 1年前 , 42F
警察自己權力超大，不用哭哭
09/13 08:18, 42F
‣ 更多 child1991 的文章
文章代碼(AID): #1Z7ns6al (Gossiping)