[問卦] 為何政府不修法禁止自然人當聯保?已回收

看板Gossiping作者 (Corydoras)時間3年前 (2022/09/10 12:41), 3年前編輯推噓4(5推 1噓 13→)
留言19則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
如題啦，眾所皆知幫人作擔保向銀行借錢 是一件風險極高的行為 在台灣，許多人礙於親友壓力幫忙做保 就因此傾家蕩產的例子幾乎每個人都聽過 以至於許多鄉民常戲稱「為人作保是呆人」 小弟覺得很奇怪，如果提供擔保的對象是企業法人就罷了 因為是商業行為 由自然人幫信用評等不足者作保 一旦還不出來不是很容易衍生社會問題嗎? 輕者個人信用破產，重者一個家庭直接gg 那為何政府卻不修法禁止自然人作保以杜絕這個流弊呢?? 讓銀行回歸到有多少擔保品就貸款多少不是能縮小風險 既能避免擔保人踩雷，也避免整個社會的財務槓桿過度放大 從而增加經濟危機的風險嗎? 請問各位，明明一堆人幫別人做保保到gg 為何政府不修法解決這個問題?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.179.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662784860.A.60D.html
推
09/10 12:42, 3年前 , 1F
因為銀行能賺錢
09/10 12:42, 1F
錢收不回來，還不是變呆帳
→
09/10 12:42, 3年前 , 2F
那個人沒人幫保借不到錢也會有社會問題
09/10 12:42, 2F
※ 編輯: csi9507121 (59.115.179.226 臺灣), 09/10/2022 12:42:55
→
09/10 12:45, 3年前 , 3F
企業擔保也常要負責人聯保！
09/10 12:45, 3F
推
09/10 12:45, 3年前 , 4F
幫自己公司保阿
09/10 12:45, 4F
推
09/10 12:49, 3年前 , 5F
我外婆曾好幾次經反對家族幫人作保,後來的
09/10 12:49, 5F
→
09/10 12:49, 3年前 , 6F
事實證明外婆的決定幫家族躲過好幾次危機
09/10 12:49, 6F
我家大長輩也是 只是他過世後，後代子孫似乎忘了他講過的話QQ
→
09/10 12:53, 3年前 , 7F
連帶保證人
09/10 12:53, 7F
※ 編輯: csi9507121 (59.115.179.226 臺灣), 09/10/2022 12:55:31
→
09/10 12:55, 3年前 , 8F
所以我以後借錢要請台積電幫我作保嗎？
09/10 12:55, 8F
推
09/10 12:56, 3年前 , 9F
因為做保者還得出錢來啊，這本質上也是
09/10 12:56, 9F
→
09/10 12:56, 3年前 , 10F
分攤風險，保人沒錢，銀行也不敢讓他當保
09/10 12:56, 10F
→
09/10 12:56, 3年前 , 11F
人，真正該問的是沒拿與風險相當的報酬，
09/10 12:56, 11F
→
09/10 12:56, 3年前 , 12F
怎麼有人願意替人作保
09/10 12:56, 12F
噓
09/10 13:00, 3年前 , 13F
銀行放款的目的不是要你的擔保品（如房屋）
09/10 13:00, 13F
→
09/10 13:00, 3年前 , 14F
，是要確保正常還款，所以放款對象要有償
09/10 13:00, 14F
→
09/10 13:01, 3年前 , 15F
債能力（借款人弱的話才需要保證人）。幾年
09/10 13:01, 15F
→
09/10 13:01, 3年前 , 16F
後房子會折舊、而且呆帳之後拍賣可以拿回
09/10 13:01, 16F
→
09/10 13:01, 3年前 , 17F
成本就不錯了
09/10 13:01, 17F
推
09/10 14:23, 3年前 , 18F
自己不敢拒絕就叫政府立法禁止 你是巨嬰嗎
09/10 14:23, 18F
→
09/10 14:23, 3年前 , 19F
？
09/10 14:23, 19F
‣ 更多 csi9507121 的文章
文章代碼(AID): #1Z71LSOD (Gossiping)