[問卦] 為什麼中國無法民主化的原因?
對於一位鄉民在ptt護航中共政治迫害的言論,有感而發。
※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言:
: ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言:
: : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起
: : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府
: 你真的覺得你在鬼島有隱私喔??個資都滿天飛了耶,更別說政府手中了XD
: : 中國的政府並不遵守法律 也不在意草民的人權
: : 不需要理由就可以讓你消失
: 你知道鬼島每年失蹤人口超多嗎
對方批評"中國的政府並不遵守法律,也不在意草民的人權,不需要理
由就可以讓你消失"。
是在批評中共的政治迫害,例如今年才被放回來的李明哲。
這位鄉民Dissipate 的回應說"你知道鬼島每年失蹤人口超多嗎"
荒謬到竟拿台灣民間失蹤人口這"性質完全不同的事"來護航中國政府的政治迫害任意抓人
讓人消失。
這種言論是不是很低能?
這位Dissipate 他還有另一個ID是Qpera
看其之前發文內容,是一個在中國工作的台灣人,常在板上發文說中國多好。
我訝異的是,為什麼一個台灣人卻會護航中共的政治迫害?
中共殺了上千萬人,護航的下去是良知被狗吃了嗎?
台灣人在中國工作賺錢我覺得沒什麼問題。
但如果有人為了在中國的金錢利益就拋棄作為人應該要有的良知,護航中共的政治迫害,
這種的是不是垃圾?
可以思考,這其實就是中國無法民主化的一個原因。
與歐美國家相比最大的差異是,大多數中國人沒有信仰。
或者說中國人的信仰就是金錢和權力,很多為了金錢和權力就能拋棄良知出賣靈魂。
在中國那個地方要獲得金錢和權力,向中共靠攏就是捷徑。
對此知名作家倪匡也有提到,中國儘管出現有錢階級,卻不像西方社會的中產階級,要求
民主、自由,「反而更加投靠極權,冀望得到更多利益」。
在中國能有勇氣批評中共的很多是一些宗教信徒,如地下基督教會以及法輪功。
所以有看過一個說法是說,若中國的基督徒比例能超過30%,中國才有可能民主化。
鄉民看法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662614780.A.0C6.html
→
09/08 13:27,
1年前
, 1F
09/08 13:27, 1F
→
09/08 13:27,
1年前
, 2F
09/08 13:27, 2F
→
09/08 13:27,
1年前
, 3F
09/08 13:27, 3F
→
09/08 13:28,
1年前
, 4F
09/08 13:28, 4F
→
09/08 13:28,
1年前
, 5F
09/08 13:28, 5F
推
09/08 13:28,
1年前
, 6F
09/08 13:28, 6F
推
09/08 13:29,
1年前
, 7F
09/08 13:29, 7F
→
09/08 13:29,
1年前
, 8F
09/08 13:29, 8F
→
09/08 13:29,
1年前
, 9F
09/08 13:29, 9F
→
09/08 13:29,
1年前
, 10F
09/08 13:29, 10F
推
09/08 13:30,
1年前
, 11F
09/08 13:30, 11F
→
09/08 13:30,
1年前
, 12F
09/08 13:30, 12F
不一定,韓國基督徒比例甚至超過一半。
是看到有觀點認為當中國的基督徒比例超過30%,中國社會的性質才會發生改變,才會接
受西方民主自由的價值觀。
當然這只是一種我看到的觀點。
對於多數中國人,比起西方的民主自由人權,他們更相信金錢和權力吧。
→
09/08 13:31,
1年前
, 13F
09/08 13:31, 13F
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 13:34:12
→
09/08 13:31,
1年前
, 14F
09/08 13:31, 14F
→
09/08 13:31,
1年前
, 15F
09/08 13:31, 15F
推
09/08 13:32,
1年前
, 16F
09/08 13:32, 16F
→
09/08 13:32,
1年前
, 17F
09/08 13:32, 17F
→
09/08 13:32,
1年前
, 18F
09/08 13:32, 18F
→
09/08 13:32,
1年前
, 19F
09/08 13:32, 19F
推
09/08 13:33,
1年前
, 20F
09/08 13:33, 20F
→
09/08 13:33,
1年前
, 21F
09/08 13:33, 21F
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 13:35:52
→
09/08 13:36,
1年前
, 22F
09/08 13:36, 22F
→
09/08 13:36,
1年前
, 23F
09/08 13:36, 23F
去看自由之家對中國的評分吧
所以西方媒體對中國的批評也都是在洗腦。
全世界批評中國不民主不自由的都是在洗腦?
推
09/08 13:36,
1年前
, 24F
09/08 13:36, 24F
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 13:38:30
噓
09/08 13:39,
1年前
, 25F
09/08 13:39, 25F
請問除了中國自己的媒體之外,還有什麼媒體說中國很民主很自由的?
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 13:41:42
噓
09/08 13:39,
1年前
, 26F
09/08 13:39, 26F
→
09/08 13:41,
1年前
, 27F
09/08 13:41, 27F
→
09/08 13:41,
1年前
, 28F
09/08 13:41, 28F
問題是這篇又不是在談美國,是在談中國無法民主化的原因。
推
09/08 13:41,
1年前
, 29F
09/08 13:41, 29F
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 13:43:19
噓
09/08 13:42,
1年前
, 30F
09/08 13:42, 30F
噓
09/08 13:44,
1年前
, 31F
09/08 13:44, 31F
→
09/08 13:44,
1年前
, 32F
09/08 13:44, 32F
→
09/08 13:44,
1年前
, 33F
09/08 13:44, 33F
對於你這樣的黨國思想,認為黨打天下所以國家專屬於黨的。
我也不知道要說什麼了。
歐美國家也經歷過很多戰爭,但他們也沒有說國家就專屬於某個領導戰爭的政黨。
你的觀念其實還是中國幾千年那種家天下的觀念。只是變成了黨天下。
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 13:48:38
→
09/08 13:47,
1年前
, 34F
09/08 13:47, 34F
→
09/08 13:47,
1年前
, 35F
09/08 13:47, 35F
推
09/08 13:47,
1年前
, 36F
09/08 13:47, 36F
→
09/08 13:48,
1年前
, 37F
09/08 13:48, 37F
同意,中國人就只是從家天下變成黨天下。思想的本質根本沒有改變。
→
09/08 13:48,
1年前
, 38F
09/08 13:48, 38F
→
09/08 13:48,
1年前
, 39F
09/08 13:48, 39F
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 13:49:42
→
09/08 13:48,
1年前
, 40F
09/08 13:48, 40F
中國人信仰的是金錢,看中國歷史什麼時候會改朝換代?就是人民吃不飽飯。
只要有錢賺,多數中國人並不在乎什麼民主自由人權。
只有哪天中共經濟搞砸了,他們才會對中共不滿。
推
09/08 13:49,
1年前
, 41F
09/08 13:49, 41F
→
09/08 13:49,
1年前
, 42F
09/08 13:49, 42F
→
09/08 13:49,
1年前
, 43F
09/08 13:49, 43F
→
09/08 13:49,
1年前
, 44F
09/08 13:49, 44F
→
09/08 13:49,
1年前
, 45F
09/08 13:49, 45F
→
09/08 13:50,
1年前
, 46F
09/08 13:50, 46F
→
09/08 13:50,
1年前
, 47F
09/08 13:50, 47F
→
09/08 13:50,
1年前
, 48F
09/08 13:50, 48F
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 13:53:00
→
09/08 13:51,
1年前
, 49F
09/08 13:51, 49F
→
09/08 13:52,
1年前
, 50F
09/08 13:52, 50F
→
09/08 13:52,
1年前
, 51F
09/08 13:52, 51F
→
09/08 13:52,
1年前
, 52F
09/08 13:52, 52F
所以中國就是和塔利班阿富汗一樣的國家。
可沒有人會說塔利班阿富汗是一個民主自由人權的國家吧。
→
09/08 13:54,
1年前
, 53F
09/08 13:54, 53F
推
09/08 13:55,
1年前
, 54F
09/08 13:55, 54F
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 13:56:54
→
09/08 13:59,
1年前
, 55F
09/08 13:59, 55F
→
09/08 13:59,
1年前
, 56F
09/08 13:59, 56F
→
09/08 13:59,
1年前
, 57F
09/08 13:59, 57F
日本一黨獨大是經過民主選舉的結果,跟中國的"一黨專政"。兩者性質不一樣好嗎
推
09/08 14:00,
1年前
, 58F
09/08 14:00, 58F
噓
09/08 14:00,
1年前
, 59F
09/08 14:00, 59F
→
09/08 14:00,
1年前
, 60F
09/08 14:00, 60F
→
09/08 14:00,
1年前
, 61F
09/08 14:00, 61F
→
09/08 14:01,
1年前
, 62F
09/08 14:01, 62F
→
09/08 14:01,
1年前
, 63F
09/08 14:01, 63F
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 14:03:54
→
09/08 14:02,
1年前
, 64F
09/08 14:02, 64F
→
09/08 14:02,
1年前
, 65F
09/08 14:02, 65F
→
09/08 14:05,
1年前
, 66F
09/08 14:05, 66F
→
09/08 14:05,
1年前
, 67F
09/08 14:05, 67F
→
09/08 14:06,
1年前
, 68F
09/08 14:06, 68F
→
09/08 14:06,
1年前
, 69F
09/08 14:06, 69F
就算你將國共戰爭看作是當時中國人的選擇好了。
可那都已經是幾十年前的事了。
民主制度就是每隔一段時間人民就能再作選擇。不是某黨贏了一次就永遠黨天下。
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 14:10:55
推
09/08 14:09,
1年前
, 70F
09/08 14:09, 70F
→
09/08 14:11,
1年前
, 71F
09/08 14:11, 71F
→
09/08 14:13,
1年前
, 72F
09/08 14:13, 72F
→
09/08 14:13,
1年前
, 73F
09/08 14:13, 73F
推
09/08 14:16,
1年前
, 74F
09/08 14:16, 74F
→
09/08 14:17,
1年前
, 75F
09/08 14:17, 75F
→
09/08 14:19,
1年前
, 76F
09/08 14:19, 76F
→
09/08 14:19,
1年前
, 77F
09/08 14:19, 77F
推
09/08 14:27,
1年前
, 78F
09/08 14:27, 78F
的確,在中國那種社會,保有良知的人反而是異類吧。
只有心靈徹底麻木不仁,才能無視中共那些政治迫害的惡行。
※ 編輯: around14357 (180.217.134.35 臺灣), 09/08/2022 15:06:56
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):