Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....

看板Gossiping作者 (drpp)時間1年前 (2022/09/08 08:11), 編輯推噓0(559)
留言19則, 12人參與, 1年前最新討論串21/52 (看更多)
我們可以假設一個簡單粗暴的情節,如果2002年阿扁時代的鄉民嘉明,一覺醒來穿越到20 12年的前大腸花時期,他面對的會是: 基本工資:月薪+18%、時薪+56% 物價:+15% 房價:全國+83%、台北+126% 同時,2012年的張媽如果穿越到2022的小菜時期,他面對的會是: 基本工資:月薪+34%、時薪+63% 物價:+9% …? 房價:全國+57%、台北+52% 結論,不管是聽周杰倫的00年代、鄉民懷念的馬九時期、還是現在被噓爆的塔綠班時期, 台灣大多人都差不多的餓不死、差不多的買不起房,沒什麼變~ — 以下是參考數據: [基本工資] 2002年-月薪:$15,840/ 時薪:$66 2012年-月薪:$18,780/ 時薪:$103 2022年-月薪:$25,250/ 時薪:$168 [物價指數]*以2006年為100做基準 2002年8月: 85.25 2012年8月: 98.51 2022年8月: 107.68 [房價指數] 2002年4月: 全國44.48/ 台北34.55 2012年4月: 全國81.43 / 台北78.35 2022年4月: 全國128.33/ 台北119.56 — 資料來源: 主計處:https://tinyurl.com/mrxz4ess 國泰房價指數:http://tinyurl.com/58pvkfm8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.244.4 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662595872.A.08B.html

09/08 08:12, 1年前 , 1F
我先來 馬奶圖沒事 換臉英被關到死
09/08 08:12, 1F

09/08 08:12, 1年前 , 2F
2012-2022房價漲這麼少?
09/08 08:12, 2F

09/08 08:13, 1年前 , 3F
主計總處:8月CPI較上年同月漲2.66%
09/08 08:13, 3F

09/08 08:14, 1年前 , 4F
大家不要太不滿 漲價是你們自己的錯覺
09/08 08:14, 4F

09/08 08:21, 1年前 , 5F
2002開始做詐騙的,2008就賺飽退休
09/08 08:21, 5F

09/08 08:21, 1年前 , 6F
09/08 08:21, 6F

09/08 08:22, 1年前 , 7F
你拿2002跟2012當比較出發點就不對等了
09/08 08:22, 7F

09/08 08:22, 1年前 , 8F
我如果拿經濟起飛期間來算成長百分比,你要
09/08 08:22, 8F

09/08 08:22, 1年前 , 9F
怎麼解釋呢?
09/08 08:22, 9F

09/08 08:23, 1年前 , 10F
領基本工資以上的人薪水沒有這樣漲
09/08 08:23, 10F

09/08 08:23, 1年前 , 11F
幅,但卻有受物價漲影響
09/08 08:23, 11F

09/08 08:29, 1年前 , 12F
用基本工資看房價?
09/08 08:29, 12F

09/08 08:34, 1年前 , 13F
合理啊
09/08 08:34, 13F

09/08 08:44, 1年前 , 14F
我自己跟2012對比,年薪+300%,房子+3間
09/08 08:44, 14F

09/08 08:44, 1年前 , 15F
,進口車+2台,資產+1000%
09/08 08:44, 15F

09/08 10:26, 1年前 , 16F
百分比是三小,房子坪數被公設吃更多
09/08 10:26, 16F

09/08 16:36, 1年前 , 17F
去怪阿扁
09/08 16:36, 17F

09/08 18:57, 1年前 , 18F
基本工資假議題,有多少人在領基本工
09/08 18:57, 18F

09/08 18:57, 1年前 , 19F
資?
09/08 18:57, 19F
文章代碼(AID): #1Z6JCW2B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 21 之 52 篇):
文章代碼(AID): #1Z6JCW2B (Gossiping)