[新聞] 別亂洗阿堂鹹粥負評 1情況恐挨告！律師：很多人以為沒事

看板Gossiping作者 (射精)時間1年前 (2022/09/04 22:58), 編輯推噓-32(41推 73噓 92→)
留言206則, 147人參與, 1年前最新討論串1/1
別亂洗阿堂鹹粥負評 1情況恐挨告！律師：很多人以為沒事 三立新聞網 生活中心／鄭餘蓉報導 台南名店「阿堂鹹粥」繼去年漲價後，今年再次宣布調整價格，其中魚肚、魚皮鹹粥一口 氣漲到260元，引發外界討論，不少網友狂刷一星負評以表不滿，雖然二代老闆表示不在 乎幾顆星，但律師顏紘頤提醒這些網友們：「沒去阿堂鹹粥消費卻在Google留一星負評， 小心會成立誹謗罪喔」。 律師顏紘頤在臉書粉專「顏紘頤律師的綠紫黃三色書房」發文指出，台灣高雄地方法院 109年度易字第165號刑事判決摘錄稱，「又Google Map關於各商家之評論區，係不特定人 均得以瀏覽一情，此為公眾週知之事實；而該等評論區設置之目的，無非係供一般消費者 參考已有消費經驗之人的感受、心得，作為自己是否前往消費或對該商家評價之參考，是 評論內容對於商家之商譽、生意經營影響甚大，…，即於未實際至民宿『○○○』消費之 情形下，在不特定人皆可閱覽之民宿『○○○』Google Map評論區，張貼如事實欄所載之 留言內容，則該等對民宿『○○○』感受之批評、及對民宿老闆服務態度之指謫，顯難認 與事實相符，堪認渠等主觀上具有散布於眾而損害民宿『○○○』即告訴人○○○名譽之 誹謗故意甚明」。 顏紘頤表示，其實不只是阿堂鹹粥，依目前實務見解，只要是未消費卻留一星負評的，都 可能成立誹謗罪，「很多人都以為這樣沒事，被告了才知道慘」。而被誹謗的人，只要能 證明誹謗的人有指摘或傳述足以毀損他人名譽之事就夠了，再來就是被告要提反證證明自 己所言為真。 ※ 臉書粉專「顏紘頤律師的綠紫黃三色書房」原文連結請點此：https://parg.co/UGBQ https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1172426 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.255.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662303481.A.333.html
→
09/04 22:58, 1年前 , 1F
好喔
09/04 22:58, 1F
推
09/04 22:59, 1年前 , 2F
笑屎。給一星就毀謗喔？
09/04 22:59, 2F
→
09/04 22:59, 1年前 , 3F
還好在ptte致好評
09/04 22:59, 3F
推
09/04 22:59, 1年前 , 4F
這家店看來很有台灣價值
09/04 22:59, 4F
推
09/04 22:59, 1年前 , 5F
我留個1星的不喜歡這家店也誹謗喔 笑死
09/04 22:59, 5F
推
09/04 22:59, 1年前 , 6F
一人一萬財富自由
09/04 22:59, 6F
噓
09/04 23:00, 1年前 , 7F
要騙人去買是不是..沒消費不能負評? 笑了
09/04 23:00, 7F
噓
09/04 23:00, 1年前 , 8F
笑死 文組真是夠了
09/04 23:00, 8F
推
09/04 23:00, 1年前 , 9F
笑死 要不要乾脆只能吹捧就好
09/04 23:00, 9F
噓
09/04 23:00, 1年前 , 10F
哪來的三流律師
09/04 23:00, 10F
噓
09/04 23:00, 1年前 , 11F
給一星就誹謗那應該網站的問題阿 為
09/04 23:00, 11F
推
09/04 23:00, 1年前 , 12F
不是幾年前討論過嗎？有這麼多新警察？
09/04 23:00, 12F
推
09/04 23:00, 1年前 , 13F
留一顆星的要把當次消費發票收據收好，
09/04 23:00, 13F
→
09/04 23:00, 1年前 , 14F
或拍照附在評價上
09/04 23:00, 14F
噓
09/04 23:00, 1年前 , 15F
我不能覺得太貴喔
09/04 23:00, 15F
推
09/04 23:00, 1年前 , 16F
先問Google要不要給資料
09/04 23:00, 16F
→
09/04 23:00, 1年前 , 17F
何可以讓人隨便投一星??
09/04 23:00, 17F
推
09/04 23:01, 1年前 , 18F
260一碗之後 律師請得起了
09/04 23:01, 18F
推
09/04 23:01, 1年前 , 19F
260塊的粥參照物價算是客觀事實的貴吧
09/04 23:01, 19F
→
09/04 23:01, 1年前 , 20F
快告啊 笑你不敢啦
09/04 23:01, 20F
推
09/04 23:01, 1年前 , 21F
沒消費就不能評論喔? 經過覺得價格太高
09/04 23:01, 21F
→
09/04 23:01, 1年前 , 22F
不能給個一星?
09/04 23:01, 22F
→
09/04 23:01, 1年前 , 23F
而且這個可受公評吧
09/04 23:01, 23F
→
09/04 23:02, 1年前 , 24F
所以商家不需要證明留言的沒去？
09/04 23:02, 24F
推
09/04 23:02, 1年前 , 25F
覺得價格1顆星沒錯阿
09/04 23:02, 25F
噓
09/04 23:02, 1年前 , 26F
google有規定沒消費不能給一顆星嗎
09/04 23:02, 26F
噓
09/04 23:02, 1年前 , 27F
笑了
09/04 23:02, 27F
噓
09/04 23:02, 1年前 , 28F
毀謗≠負評
09/04 23:02, 28F
→
09/04 23:02, 1年前 , 29F
？
09/04 23:02, 29F
→
09/04 23:03, 1年前 , 30F
那洗5顆星算詐欺嗎？
09/04 23:03, 30F
噓
09/04 23:04, 1年前 , 31F
之前塔綠班也跑去洗人家的Google評價，你
09/04 23:04, 31F
→
09/04 23:04, 1年前 , 32F
雖然覺得特地去洗評價很無聊，但覺得貴
09/04 23:04, 32F
→
09/04 23:04, 1年前 , 33F
難道不能給一星?把星星制度拿掉好了
09/04 23:04, 33F
推
09/04 23:04, 1年前 , 34F
看來是要有留言亂負評才會啦
09/04 23:04, 34F
→
09/04 23:04, 1年前 , 35F
根本不用實際消費也能評論啊
09/04 23:04, 35F
→
09/04 23:04, 1年前 , 36F
那時怎麼不出來說教？
09/04 23:04, 36F
推
09/04 23:05, 1年前 , 37F
告了才知道要請律師計畫通
09/04 23:05, 37F
噓
09/04 23:06, 1年前 , 38F
想騙誰啊 嫌貴不能留1星？你共產黨
09/04 23:06, 38F
→
09/04 23:06, 1年前 , 39F
嗎
09/04 23:06, 39F
還有 127 則推文
噓
09/05 08:01, 1年前 , 167F
09/05 08:01, 167F
噓
09/05 08:06, 1年前 , 168F
阿不是真的賣260嗎 講事實算啥小誹謗
09/05 08:06, 168F
推
09/05 08:10, 1年前 , 169F
哪裡出來的律師阿XD
09/05 08:10, 169F
噓
09/05 08:26, 1年前 , 170F
笑死 當所有人都法盲
09/05 08:26, 170F
噓
09/05 08:49, 1年前 , 171F
笑死人 立刻來給1星
09/05 08:49, 171F
→
09/05 09:02, 1年前 , 172F
一星是要告屁？
09/05 09:02, 172F
噓
09/05 09:18, 1年前 , 173F
文組沒救了
09/05 09:18, 173F
噓
09/05 09:24, 1年前 , 174F
為啥一堆人這麼在意價錢，完全不會買就無
09/05 09:24, 174F
→
09/05 09:24, 1年前 , 175F
視，在那邊氣啥？他敢漲到260還不會倒就漲
09/05 09:24, 175F
→
09/05 09:24, 1年前 , 176F
，又不是民生必需品逼你一定要買，眼紅？
09/05 09:24, 176F
→
09/05 09:35, 1年前 , 177F
口味是主觀評論，只要有吃過，自由評論
09/05 09:35, 177F
→
09/05 09:35, 1年前 , 178F
口味不可能違法，講我覺得難吃，有誰可
09/05 09:35, 178F
→
09/05 09:35, 1年前 , 179F
以判斷真假
09/05 09:35, 179F
推
09/05 09:48, 1年前 , 180F
要給幾個心不是主觀認證嗎
09/05 09:48, 180F
→
09/05 09:55, 1年前 , 181F
那這樣google map設一星幹嘛？！乾脆都五星
09/05 09:55, 181F
→
09/05 09:55, 1年前 , 182F
起跳啊
09/05 09:55, 182F
噓
09/05 09:56, 1年前 , 183F
Google Map是你家開的嗎
09/05 09:56, 183F
噓
09/05 10:09, 1年前 , 184F
我是開幕第一天吃過 現在評價不行喔
09/05 10:09, 184F
→
09/05 10:10, 1年前 , 185F
要怎麼證明我沒吃過 監視器都有保存
09/05 10:10, 185F
→
09/05 10:10, 1年前 , 186F
嗎？
09/05 10:10, 186F
→
09/05 10:11, 1年前 , 187F
你以為google是你阿堂私人企業啊
09/05 10:11, 187F
推
09/05 12:24, 1年前 , 188F
難道不漲價食物變難吃有比較好嗎，
09/05 12:24, 188F
→
09/05 12:24, 1年前 , 189F
支持漲價啦
09/05 12:24, 189F
推
09/05 14:08, 1年前 , 190F
今年物價成本漲都不止30趴了，為什麼不
09/05 14:08, 190F
→
09/05 14:08, 1年前 , 191F
能漲？人家價錢都開在那了，沒消費過的人
09/05 14:08, 191F
→
09/05 14:08, 1年前 , 192F
有什麼資格評分？吃過覺得貴、不值得，
09/05 14:08, 192F
→
09/05 14:08, 1年前 , 193F
那評分當然是沒問題
09/05 14:08, 193F
→
09/05 14:10, 1年前 , 194F
米其林每一間我都吃不起，那我是不是可以
09/05 14:10, 194F
→
09/05 14:10, 1年前 , 195F
給一星？這樣不是影響商譽是什麼？一堆法
09/05 14:10, 195F
→
09/05 14:10, 1年前 , 196F
盲笑死
09/05 14:10, 196F
噓
09/05 14:17, 1年前 , 197F
哈哈，我評論過住家隔壁沒去消費過的吵
09/05 14:17, 197F
→
09/05 14:17, 1年前 , 198F
鬧民宿留一星且留言被告，確定不起訴喔
09/05 14:17, 198F
→
09/05 14:17, 1年前 , 199F
，啾咪^ ＿^
09/05 14:17, 199F
噓
09/05 14:19, 1年前 , 200F
哪家的律師管一下好嗎
09/05 14:19, 200F
→
09/05 14:20, 1年前 , 201F
此為可受公評之事且屬事實。
09/05 14:20, 201F
推
09/05 14:49, 1年前 , 202F
店家沒開發票 要怎麼證明自己有沒有去
09/05 14:49, 202F
噓
09/05 16:23, 1年前 , 203F
好可怕的大律師啊
09/05 16:23, 203F
噓
09/05 19:50, 1年前 , 204F
給一星要告啥
09/05 19:50, 204F
推
09/05 22:18, 1年前 , 205F
都有判例了，這些無視法律的勇者最好別去刪
09/05 22:18, 205F
噓
09/06 05:45, 1年前 , 206F
多少去吃過一次再來洗比較安全
09/06 05:45, 206F
‣ 更多 iam168888888 的文章
文章代碼(AID): #1Z5BpvCp (Gossiping)