[問卦] 台灣是不是該效仿歐美有不寫論文的碩士?

看板Gossiping作者jj840917 (布魯豬排Ver2.9)時間1年前 (2022/09/04 20:27)推噓8(8推 0噓 15→)

留言23則, 15人參與討論串1/1

------------ 多數人去外國讀碩士都是選擇不寫論文的那種，而英國碩甚至一年就能拿到國外名校碩士招生也不會像台灣頂大那麼看中血統和GPA 對這些學校來說博士才是學校心血投入和培養的主力，碩士生的學費正好可以拿來做其他運用但台灣的碩士學位還是很堅持一定要有碩論才能畢業，搞得一些老闆讀EMBA、政治人物洗在職碩都要找打手代寫詳見:花11萬找論文槍手頂大商管碩士生：自己寫對我們有事業的人來說不划算 https://tinyurl.com/yee66y3v 節錄個一段 ------- 然而走跳商場數年，「感覺還是需要一個碩士文憑比較好看，」另外，他也不排斥學習能應用在商業上的理論知識，只不過一想到「論文」就頭痛。「文獻探討、格式規則很複雜，我自己做要花太多時間成本，」他坦白地說，「論文這型態，我認為還是給學術界的專業人士交流用的，但我並不是那種人。」 ------- 而國外學校就沒這個問題，課程上一上就有文憑對於想拿學歷的人來說輕鬆又開心，對於學校來說增加收入又可以減少老師負擔也很好這樣不是雙贏嗎? 台灣是不是要廢除碩士一定要寫論文這個規定比較好? 有沒有八卦? -- 你好啊~! 布魯ㄍㄨㄥˊ 阿ㄎㄧㄚˋ 猴鳥~ 猴鳥龍髂屋尿~ 鬥! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.2.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662294452.A.2E5.html

→

jerrys0580

09/04 20:28, 1年前 , 1^F

09/04 20:28, 1^F

是啊，多收一點讓學校培養博士不是很好嗎= = 貴到一定的程度也能減少碩士生數量，也不會讓科技業設碩士學位門檻這個病態標準

推

taso5566

09/04 20:29, 1年前 , 2^F

09/04 20:29, 2^F

→

bl0418

09/04 20:30, 1年前 , 3^F