[新聞] 鄭運鵬籲張善政：當時如何檢驗林智堅「誠信」 就該如何檢驗自己

看板Gossiping作者 (連鎖效應)時間1年前 (2022/09/02 15:18), 編輯推噓-92(30推 122噓 115→)
留言267則, 192人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 自由 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 〔記者許倬勛／桃園報導〕 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 鄭運鵬籲張善政：當時如何檢驗林智堅「誠信」 就該如何檢驗自己 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2022/09/02 12:35 〔記者許倬勛／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政捲入抄襲風波，同黨台北市議員 徐巧芯表示「確有瑕疵應道歉」；民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也呼籲，張善政當時如何 檢驗林智堅的「誠信」，就該如何檢驗自己。 徐巧芯日前表示，該份研究報告確有瑕疵，既然張善政身為與農委會合作案的計畫主持人 ，就應善盡監督責任，應該對外說明清楚，並針對錯誤公開道歉。 前新竹市長林智堅爆發論文抄襲爭議宣布退選，藍綠攻防期間，張善政屢以「誠信」要求 林釐清事實。鄭運鵬表示，當時他身處風口浪尖，也是勇敢面對、把證據提出，希望張善 政也能反求諸己，國民黨的側翼、小雞們亦同，因為這也是檢驗張善政作為政治人物的「 誠信」時刻，前述標準其實很低，但若做不到，就是在迴避。 市長鄭文燦則表示，國民黨的側翼發現該份研究報告有問題，從段落、標點符號到英翻中 、簡翻繁，就比例而言不該發生，何況該案涉及5700多萬元，希望張陣營可以把問題攤在 陽光下，計畫主持人要負相當責任，而非左閃右躲、拿宏碁出來當擋箭牌。 鄭文燦說，張善政企圖以提告他與鄭運鵬轉移焦點，但口水仗與濫訟不會改變事實或洗白 ，如若清白，就請向農委會、向社會大眾舉出所有資料驗明真身；鄭運鵬也質疑張善政未 提出相關章節，希望他往後可以提出政見，「如何防弊不清不楚的市府研究標案獲利」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4045544 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我想鄭運鵬的意思應該是說， 小智的論文跟宏碁的團隊研究報告一樣， 都是一堆人一起寫的 .. ﹝咦？﹞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662103103.A.391.html
噓
09/02 15:19, 1年前 , 1F
所以你是承認林智堅有問題嗎
09/02 15:19, 1F
推
09/02 15:19, 1年前 , 2F
全黨護一人的有檢驗?
09/02 15:19, 2F
噓
09/02 15:19, 1年前 , 3F
月月不是還相信小智不是抄的嗎?
09/02 15:19, 3F
→
09/02 15:19, 1年前 , 4F
挺抄襲的怎麼不挺一下？
09/02 15:19, 4F
推
09/02 15:19, 1年前 , 5F
論文關乎於學位
09/02 15:19, 5F
噓
09/02 15:19, 1年前 , 6F
月月鳥先回答為什麼挺抄襲啦
09/02 15:19, 6F
噓
09/02 15:19, 1年前 , 7F
當時怎麼挺小智的也請怎麼挺善政
09/02 15:19, 7F
噓
09/02 15:19, 1年前 , 8F
蔡適應:幹
09/02 15:19, 8F
→
09/02 15:20, 1年前 , 9F
而標案 只是要買家滿意
09/02 15:20, 9F
推
09/02 15:20, 1年前 , 10F
最近回力鏢飛來飛去的，卡下一波自爆
09/02 15:20, 10F
→
09/02 15:20, 1年前 , 11F
當初挺小智的，請現在一起挺小智
09/02 15:20, 11F
噓
09/02 15:20, 1年前 , 12F
鄭運鵬會不會到時候沒選上還要去蹲牢房
09/02 15:20, 12F
噓
09/02 15:20, 1年前 , 13F
當時如何挺林智堅「誠信」 就該如
09/02 15:20, 13F
噓
09/02 15:20, 1年前 , 14F
dpp可憐又噁心，整個黨都這種水準
09/02 15:20, 14F
噓
09/02 15:20, 1年前 , 15F
當初挺抄襲現在標準怎麼變了
09/02 15:20, 15F
→
09/02 15:20, 1年前 , 16F
沒發現這說法會打臉自己嗎
09/02 15:20, 16F
→
09/02 15:20, 1年前 , 17F
何挺別人
09/02 15:20, 17F
推
09/02 15:20, 1年前 , 18F
當時怎麼挺小智的，也要一樣挺善政？
09/02 15:20, 18F
噓
09/02 15:20, 1年前 , 19F
看起來氣色真差。選不上惹
09/02 15:20, 19F
噓
09/02 15:20, 1年前 , 20F
好了啦 真的很難看
09/02 15:20, 20F
噓
09/02 15:20, 1年前 , 21F
那你為什麼挺抄襲 先謝罪
09/02 15:20, 21F
→
09/02 15:20, 1年前 , 22F
黨媒豬油時報的新聞價值只剩擦狗大便
09/02 15:20, 22F
噓
09/02 15:20, 1年前 , 23F
你可以相信林智堅為什麼不相信張善政
09/02 15:20, 23F
推
09/02 15:21, 1年前 , 24F
你說林智堅沒問題，理當張善政也沒問題
09/02 15:21, 24F
推
09/02 15:21, 1年前 , 25F
失智列車停不下來 狗急跳牆 可憐
09/02 15:21, 25F
→
09/02 15:21, 1年前 , 26F
你才是真正雙重標準的人
09/02 15:21, 26F
噓
09/02 15:21, 1年前 , 27F
運鵬當初如何挺堅，就該如何挺善政
09/02 15:21, 27F
→
09/02 15:21, 1年前 , 28F
小智表示：
09/02 15:21, 28F
噓
09/02 15:21, 1年前 , 29F
月月鳥不是挺智堅？
09/02 15:21, 29F
→
09/02 15:21, 1年前 , 30F
所以你不是相信小智沒問題嗎
09/02 15:21, 30F
→
09/02 15:21, 1年前 , 31F
當時如何挺林智堅抄襲，就該如何挺
09/02 15:21, 31F
噓
09/02 15:21, 1年前 , 32F
還沒下車
09/02 15:21, 32F
→
09/02 15:21, 1年前 , 33F
張善政
09/02 15:21, 33F
噓
09/02 15:22, 1年前 , 34F
小智真的有夠可憐 躺了還一直被拉起來擋槍
09/02 15:22, 34F
噓
09/02 15:22, 1年前 , 35F
月月鳥的意思是善政沒有抄還是小智有抄
09/02 15:22, 35F
→
09/02 15:22, 1年前 , 36F
所以他是以檢驗小智論文的標準來檢驗張
09/02 15:22, 36F
→
09/02 15:22, 1年前 , 37F
的研究計畫嗎？張對研究計畫有督導之責
09/02 15:22, 37F
→
09/02 15:22, 1年前 , 38F
，鄭信誓旦旦為小智論文掛保證，但學倫
09/02 15:22, 38F
→
09/02 15:22, 1年前 , 39F
會卻不是這樣判的，鄭是否也應該負起護
09/02 15:22, 39F
還有 188 則推文
→
09/02 18:31, 1年前 , 228F
麼檢驗啊
09/02 18:31, 228F
噓
09/02 18:35, 1年前 , 229F
月月好敢講
09/02 18:35, 229F
推
09/02 18:53, 1年前 , 230F
這個人真的很笨
09/02 18:53, 230F
→
09/02 18:55, 1年前 , 231F
縮頭
09/02 18:55, 231F
噓
09/02 18:56, 1年前 , 232F
送學倫會啊 阿農委會的學倫會在哪?
09/02 18:56, 232F
噓
09/02 19:12, 1年前 , 233F
還搞不懂論文跟研究報告 可憐哪
09/02 19:12, 233F
噓
09/02 19:16, 1年前 , 234F
未看先猜豬油
09/02 19:16, 234F
→
09/02 19:16, 1年前 , 235F
八卦四趴五毛急了啦，一槍斃命！
09/02 19:16, 235F
噓
09/02 19:20, 1年前 , 236F
結果鄭寶清的票還比鄭運鵬多XDDD
09/02 19:20, 236F
推
09/02 19:31, 1年前 , 237F
你都挺抄襲了還敢講誠信
09/02 19:31, 237F
推
09/02 19:36, 1年前 , 238F
張可以籲鄭：當時如何聽林，現在就應該
09/02 19:36, 238F
→
09/02 19:36, 1年前 , 239F
挺我
09/02 19:36, 239F
噓
09/02 19:42, 1年前 , 240F
連帶責任，那蔡英文該引咎辭黨主席了吧
09/02 19:42, 240F
噓
09/02 19:44, 1年前 , 241F
不是呀,月月鳥你不是挺抄襲人設嗎
09/02 19:44, 241F
噓
09/02 20:04, 1年前 , 242F
不是挺志堅嗎？
09/02 20:04, 242F
噓
09/02 20:16, 1年前 , 243F
國民黨連黨工薪水都快發不出來了還有錢
09/02 20:16, 243F
→
09/02 20:16, 1年前 , 244F
養側翼喔XDDDDDD
09/02 20:16, 244F
→
09/02 20:42, 1年前 , 245F
北七膩，馮京當馬涼
09/02 20:42, 245F
噓
09/02 20:44, 1年前 , 246F
有個朋鳥說挺抄襲 是誰？
09/02 20:44, 246F
噓
09/02 21:05, 1年前 , 247F
暗喻小智 是抄人嗎
09/02 21:05, 247F
→
09/02 21:05, 1年前 , 248F
還在鞭小智
09/02 21:05, 248F
→
09/02 21:09, 1年前 , 249F
研究計畫 跟論文都分不清楚
09/02 21:09, 249F
噓
09/02 21:09, 1年前 , 250F
真的是北七集合體
09/02 21:09, 250F
噓
09/02 21:24, 1年前 , 251F
小智躺著也中槍
09/02 21:24, 251F
噓
09/02 21:58, 1年前 , 252F
尚書大人
09/02 21:58, 252F
噓
09/02 23:04, 1年前 , 253F
阿你不是整天說小智沒問題?
09/02 23:04, 253F
噓
09/02 23:05, 1年前 , 254F
月月鳥
09/02 23:05, 254F
噓
09/02 23:18, 1年前 , 255F
農委會不敢給資料耶
09/02 23:18, 255F
噓
09/02 23:48, 1年前 , 256F
幹嘛聽挺抄襲的話
09/02 23:48, 256F
噓
09/02 23:52, 1年前 , 257F
真的很難看
09/02 23:52, 257F
噓
09/03 00:05, 1年前 , 258F
這人什麼腦啊
09/03 00:05, 258F
噓
09/03 00:31, 1年前 , 259F
如果又想騙騙智障可以繼續走這條路
09/03 00:31, 259F
噓
09/03 00:44, 1年前 , 260F
太子要下去囉，英系垃圾全部送去燒燒
09/03 00:44, 260F
→
09/03 00:44, 1年前 , 261F
吧，只會騙吃騙喝，專長就是選舉
09/03 00:44, 261F
噓
09/03 02:05, 1年前 , 262F
在一堆噓文理 總會出現一兩隻狗在吠
09/03 02:05, 262F
推
09/03 09:18, 1年前 , 263F
你現在是怎樣 質疑智堅嗎
09/03 09:18, 263F
噓
09/03 10:39, 1年前 , 264F
誰當市長我都沒意見 唯獨這傢伙 太噁
09/03 10:39, 264F
噓
09/03 14:31, 1年前 , 265F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
09/03 14:31, 265F
→
09/03 22:23, 1年前 , 266F
所以你承認姦哥抄了
09/03 22:23, 266F
推
09/04 13:05, 1年前 , 267F
張善政就是抄襲不敢被檢驗啊～
09/04 13:05, 267F
‣ 更多 YumingHuang 的文章
文章代碼(AID): #1Z4Qu_EH (Gossiping)