Re: [問卦] 移民才是唯一解吧?
我不同意上一篇批評健保的..
目前人在荷蘭,這邊一樣是要求每個人都要有健康保險。看所得多少,政府會補助保險費
用。小孩到18歲之前都可以免費。
而我目前選擇的方案是一個月一百二十歐元。
好,雖然有健康保險,可是平常根本用不到啊......。
生病的時候,家醫只會叫你在家休息,發燒到四十度連想要拿個退燒藥都不一定拿得到,
只能一直撐。
相比之下台灣可以馬上拿到一些緩解的處方藥真的很幸福。
另外,如果身體有什麼毛病也不能直接醫院掛號,一定要看過家醫有轉診單才能掛醫院的
診看specialist。問題是家醫也不好預約,根本不知道什麼時候才能得到妥善的治療。台
灣隨便就可以到醫學中心掛到主任級的診,真的爽。
不要一直罵台灣的醫療,其實真的對人民很友善。
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言:
: ※ 引述《xinghh (高雄魯肥宅QQ)》之銘言:
: : 各位好 各位早安(?
: : 台灣是不是已經沒救了阿?
: : 高房價高物價,像是小魯現在想吃飽一天可能都要花超過兩百,
: : 房價更是不用說了,"正常人"基本上就是買不起
: : 原本只剩下民主能說嘴,現在民主也快沒有了
: : 移民是不是才是唯一解啊?
: : 有沒有掛???= =
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.
: 講到移民
: 就會有一堆人說台灣生活多便宜國外多貴
: 空口說白話,不如來看數據
: https://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings_by_country.jsp
: 就以大家最愛講的美國為例
: Cost of Living Index(不包含房貸喔)
: 美國排第六,大約是100
: 台灣排37,大約是55
: 看起來好像便宜了快一半,可是別忘了這不含房貸喔
: 繼續看下去
: Local Purchasing Power 翻成購買力好了
: 美國還是第六,也還是100,因為其實這個表就是用美國當基準去計算
: 台灣排39,購買力61
: 也就是說,在美國賺的薪水可以買100枚金幣的話
: 台灣只能買60枚啊
: 更不用提說,美國不是只有台灣人眼中的紐約LA芝加哥
: 無數大大小小的城市
: 日子能輕鬆悠哉過的地方多得是
: https://www.numbeo.com/cost-of-living/region_rankings_current.jsp?region=019
: 好啦
: 一定有人又要拿健保出來坦
: 噗
: 先別說台灣的健保是壓榨醫護拿稅金填補不知道什麼時候會破產的產物
: 在美國要是找到份好工作,公司給的醫療保險不見得比較差好嗎?
: 醫生也不用一天掛一百個號看診像打仗一樣
: 我今天剛換個牙套也不過338.4鎂
: 別老是以為人家稀罕健保
: 家有敝帚說的就是這些傻蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.241.207.43 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661988097.A.25E.html
→
09/01 07:25,
1年前
, 1F
09/01 07:25, 1F
→
09/01 07:25,
1年前
, 2F
09/01 07:25, 2F
→
09/01 07:28,
1年前
, 3F
09/01 07:28, 3F
→
09/01 07:28,
1年前
, 4F
09/01 07:28, 4F
推
09/01 07:32,
1年前
, 5F
09/01 07:32, 5F
噓
09/01 07:33,
1年前
, 6F
09/01 07:33, 6F
發燒到四十度兩天
寒顫抽搐
這種情況下一樣叫你在家休息
除了病人很痛苦之外,誰知道會不會是嚴重的病症結果被延誤到病情?
真的有來經歷過這種痛苦跟麻煩再來噓,不然誰都可以說得跟聖人一樣。
你COVID整個病程都沒有用藥,再來噓。
還有,老外來台灣都馬爽用健保覺得台灣醫療好讚讚,看病好方便。不要身在福中不知福
。
推
09/01 07:39,
1年前
, 7F
09/01 07:39, 7F
→
09/01 07:39,
1年前
, 8F
09/01 07:39, 8F
→
09/01 07:55,
1年前
, 9F
09/01 07:55, 9F
→
09/01 07:57,
1年前
, 10F
09/01 07:57, 10F
噓
09/01 08:04,
1年前
, 11F
09/01 08:04, 11F
→
09/01 08:04,
1年前
, 12F
09/01 08:04, 12F
→
09/01 08:04,
1年前
, 13F
09/01 08:04, 13F
→
09/01 08:06,
1年前
, 14F
09/01 08:06, 14F
→
09/01 08:06,
1年前
, 15F
09/01 08:06, 15F
→
09/01 08:08,
1年前
, 16F
09/01 08:08, 16F
→
09/01 08:08,
1年前
, 17F
09/01 08:08, 17F
→
09/01 08:08,
1年前
, 18F
09/01 08:08, 18F
推
09/01 08:11,
1年前
, 19F
09/01 08:11, 19F
→
09/01 08:11,
1年前
, 20F
09/01 08:11, 20F
→
09/01 08:11,
1年前
, 21F
09/01 08:11, 21F
推
09/01 08:13,
1年前
, 22F
09/01 08:13, 22F
→
09/01 08:13,
1年前
, 23F
09/01 08:13, 23F
→
09/01 08:13,
1年前
, 24F
09/01 08:13, 24F
噓
09/01 08:38,
1年前
, 25F
09/01 08:38, 25F
推
09/01 08:39,
1年前
, 26F
09/01 08:39, 26F
推
09/01 09:11,
1年前
, 27F
09/01 09:11, 27F
推
09/01 09:21,
1年前
, 28F
09/01 09:21, 28F
→
09/01 11:31,
1年前
, 29F
09/01 11:31, 29F
→
09/01 11:31,
1年前
, 30F
09/01 11:31, 30F
→
09/01 11:31,
1年前
, 31F
09/01 11:31, 31F
→
09/01 11:34,
1年前
, 32F
09/01 11:34, 32F
→
09/01 11:34,
1年前
, 33F
09/01 11:34, 33F
→
09/01 11:34,
1年前
, 34F
09/01 11:34, 34F
→
09/01 11:36,
1年前
, 35F
09/01 11:36, 35F
→
09/01 11:36,
1年前
, 36F
09/01 11:36, 36F
※ 編輯: nissangtr (84.241.202.1 荷蘭), 09/01/2022 13:49:24
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇):
問卦
14
95
問卦
318
1297
問卦
3
16
問卦
4
36
問卦
71
221
問卦
17
254
問卦
8
25
問卦
3
20
問卦
6
18
問卦
5
31