Re: [問卦] 移民才是唯一解吧?
※ 引述《xinghh (高雄魯肥宅QQ)》之銘言:
: 各位好 各位早安(?
: 台灣是不是已經沒救了阿?
: 高房價高物價,像是小魯現在想吃飽一天可能都要花超過兩百,
: 房價更是不用說了,"正常人"基本上就是買不起
: 原本只剩下民主能說嘴,現在民主也快沒有了
: 移民是不是才是唯一解啊?
: 有沒有掛???= =
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.
講到移民
就會有一堆人說台灣生活多便宜國外多貴
空口說白話,不如來看數據
https://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings_by_country.jsp
就以大家最愛講的美國為例
Cost of Living Index(不包含房貸喔)
美國排第六,大約是69(感謝finerhon大大指正)
台灣排37,大約是55
看起來好像便宜了快一半,可是別忘了這不含房貸喔
繼續看下去
Local Purchasing Power 翻成購買力好了
美國還是第六,也還是100,因為其實這個表就是用美國當基準去計算
台灣排39,購買力61
也就是說,在美國賺的薪水可以買100包米的話
台灣只能買60包啊
更不用提說,美國不是只有台灣人眼中的紐約LA芝加哥
無數大大小小的城市
日子能輕鬆悠哉過的地方多得是
https://www.numbeo.com/cost-of-living/region_rankings_current.jsp?region=019
好啦
一定有人又要拿健保出來坦
噗
先別說台灣的健保是壓榨醫護拿稅金填補不知道什麼時候會破產的產物
在美國要是找到份好工作,公司給的醫療保險不見得比較差好嗎?
醫生也不用一天掛一百個號看診像打仗一樣
我今天剛換個牙套也不過338.4鎂
別老是以為人家稀罕健保
家有敝帚說的就是這些傻蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661977353.A.22A.html
推
09/01 04:24,
1年前
, 1F
09/01 04:24, 1F
→
09/01 04:24,
1年前
, 2F
09/01 04:24, 2F
推
09/01 04:24,
1年前
, 3F
09/01 04:24, 3F
噓
09/01 04:25,
1年前
, 4F
09/01 04:25, 4F
所以林書豪有機會上NBA的舞台而不是被侷限在SBL
推
09/01 04:25,
1年前
, 5F
09/01 04:25, 5F
推
09/01 04:26,
1年前
, 6F
09/01 04:26, 6F
→
09/01 04:27,
1年前
, 7F
09/01 04:27, 7F
→
09/01 04:27,
1年前
, 8F
09/01 04:27, 8F
→
09/01 04:27,
1年前
, 9F
09/01 04:27, 9F
→
09/01 04:28,
1年前
, 10F
09/01 04:28, 10F
→
09/01 04:28,
1年前
, 11F
09/01 04:28, 11F
→
09/01 04:30,
1年前
, 12F
09/01 04:30, 12F
→
09/01 04:30,
1年前
, 13F
09/01 04:30, 13F
65歲就有Medicare啦
→
09/01 04:30,
1年前
, 14F
09/01 04:30, 14F
推
09/01 04:30,
1年前
, 15F
09/01 04:30, 15F
→
09/01 04:31,
1年前
, 16F
09/01 04:31, 16F
→
09/01 04:31,
1年前
, 17F
09/01 04:31, 17F
→
09/01 04:31,
1年前
, 18F
09/01 04:31, 18F
推
09/01 04:32,
1年前
, 19F
09/01 04:32, 19F
→
09/01 04:32,
1年前
, 20F
09/01 04:32, 20F
那些回台灣的人多半是習慣問題
要是真的這麼香
你說有多少移民二代之後的人退休定居台灣?
推
09/01 04:32,
1年前
, 21F
09/01 04:32, 21F
→
09/01 04:32,
1年前
, 22F
09/01 04:32, 22F
→
09/01 04:33,
1年前
, 23F
09/01 04:33, 23F
→
09/01 04:33,
1年前
, 24F
09/01 04:33, 24F
推
09/01 04:34,
1年前
, 25F
09/01 04:34, 25F
→
09/01 04:34,
1年前
, 26F
09/01 04:34, 26F
剛來不習慣,仔細想想我覺得是好政策
以我們居住地來說,房稅是地方政府收入來源
地方政府有財源,才有能力實施地方自治
好比說,我們住的地方跟隔壁村鎮,中學幾年都不一樣,完全獨立
連裝個洗碗機要拿的permit都不同,充分自治
每年都有明細,稅金花去哪裡了
像本村鎮一半用在學校,學區好,有小孩重教育的就願意花這個錢這個房價
其他的錢有的用在僱用警消維護居住安全,有的拿來造橋鋪路維護基礎設施
有的房稅含垃圾處理費,有的另外自己付
重點是,房稅高一點持有成本高一般人還不太好屯房
房價無限飆漲 vs 付房稅各項服務使用者付費
我選後者
→
09/01 04:34,
1年前
, 27F
09/01 04:34, 27F
→
09/01 04:35,
1年前
, 28F
09/01 04:35, 28F
→
09/01 04:36,
1年前
, 29F
09/01 04:36, 29F
→
09/01 04:36,
1年前
, 30F
09/01 04:36, 30F
美國那麼大我不能代表全部地區
最近有禽流感的樣子,18顆蛋要五美元
之前常態都大約兩美元
推
09/01 04:37,
1年前
, 31F
09/01 04:37, 31F
→
09/01 04:37,
1年前
, 32F
09/01 04:37, 32F
推
09/01 04:38,
1年前
, 33F
09/01 04:38, 33F
→
09/01 04:38,
1年前
, 34F
09/01 04:38, 34F
還有 1225 則推文
還有 109 段內文
→
09/02 02:27,
1年前
, 1260F
09/02 02:27, 1260F
推
09/02 02:27,
1年前
, 1261F
09/02 02:27, 1261F
→
09/02 02:27,
1年前
, 1262F
09/02 02:27, 1262F
→
09/02 02:28,
1年前
, 1263F
09/02 02:28, 1263F
→
09/02 02:28,
1年前
, 1264F
09/02 02:28, 1264F
→
09/02 02:28,
1年前
, 1265F
09/02 02:28, 1265F
→
09/02 02:28,
1年前
, 1266F
09/02 02:28, 1266F
→
09/02 02:28,
1年前
, 1267F
09/02 02:28, 1267F
→
09/02 02:28,
1年前
, 1268F
09/02 02:28, 1268F
不是啊
你一下子酸人家住的區太平價
一下子說妳住的區數一數二的安全
一下子又要說妳的保險又是數一數二的好
這高貴感可是你自己營造出來的啊
我就問妳,美國到底有幾個地方像灣區那樣房價沒上百萬不能住人的?
奇怪的是
我們平價區的流浪漢可沒你們高貴區的多
也不會心心念念想的都是7-11
搞不懂啊
→
09/02 02:29,
1年前
, 1269F
09/02 02:29, 1269F
→
09/02 02:30,
1年前
, 1270F
09/02 02:30, 1270F
→
09/02 02:31,
1年前
, 1271F
09/02 02:31, 1271F
→
09/02 02:31,
1年前
, 1272F
09/02 02:31, 1272F
→
09/02 02:32,
1年前
, 1273F
09/02 02:32, 1273F
→
09/02 02:32,
1年前
, 1274F
09/02 02:32, 1274F
→
09/02 02:34,
1年前
, 1275F
09/02 02:34, 1275F
→
09/02 02:36,
1年前
, 1276F
09/02 02:36, 1276F
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 09/02/2022 03:37:22
→
09/02 05:44,
1年前
, 1277F
09/02 05:44, 1277F
→
09/02 05:45,
1年前
, 1278F
09/02 05:45, 1278F
→
09/02 05:45,
1年前
, 1279F
09/02 05:45, 1279F
→
09/02 05:46,
1年前
, 1280F
09/02 05:46, 1280F
噓
09/02 05:46,
1年前
, 1281F
09/02 05:46, 1281F
→
09/02 05:48,
1年前
, 1282F
09/02 05:48, 1282F
→
09/02 05:48,
1年前
, 1283F
09/02 05:48, 1283F
→
09/02 05:49,
1年前
, 1284F
09/02 05:49, 1284F
→
09/02 05:49,
1年前
, 1285F
09/02 05:49, 1285F
推
09/02 06:54,
1年前
, 1286F
09/02 06:54, 1286F
→
09/02 06:54,
1年前
, 1287F
09/02 06:54, 1287F
→
09/02 06:55,
1年前
, 1288F
09/02 06:55, 1288F
→
09/02 06:55,
1年前
, 1289F
09/02 06:55, 1289F
→
09/02 06:55,
1年前
, 1290F
09/02 06:55, 1290F
→
09/02 06:55,
1年前
, 1291F
09/02 06:55, 1291F
→
09/02 06:55,
1年前
, 1292F
09/02 06:55, 1292F
→
09/02 07:06,
1年前
, 1293F
09/02 07:06, 1293F
→
09/02 07:06,
1年前
, 1294F
09/02 07:06, 1294F
推
09/02 17:37,
1年前
, 1295F
09/02 17:37, 1295F
推
09/03 02:10,
1年前
, 1296F
09/03 02:10, 1296F
推
09/03 13:26,
1年前
, 1297F
09/03 13:26, 1297F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問卦
14
95
以下文章回應了本文 (最舊先):
問卦
5
31
問卦
9
36
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
問卦
14
95
問卦
318
1297
問卦
3
16
問卦
4
36
問卦
71
221
問卦
17
254
問卦
8
25
問卦
3
20
問卦
6
18
問卦
5
31