[新聞] YT網紅逆風嗆殉職警「2個條子死有餘辜」律師：可告

看板Gossiping作者 (大八)時間1年前 (2022/08/28 06:26), 1年前編輯推噓97(175推 78噓 237→)
留言490則, 293人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: LTN 2.記者署名: 〔記者王捷／台南報導〕 3.完整新聞標題: 仇警YouTuber嗆「兩個條子」死有餘辜 南警二分局究辦！ 4.完整新聞內文: https://tinyurl.com/2ztf9b7l YouTuber在影片、PO文表達不理性仇警言論，南市警二分局27日晚間表達強烈譴責，並要 以侮辱死者罪究辦。（記者王捷翻攝） 2022/08/28 06:12 首次上稿 08-27 22:14 更新時間 08-28 06:12 〔記者王捷／台南報導〕一名YouTuber在臉書上發出仇警言論，並表示警二分局民權所警 員凃明成、曹瑞傑殉職是「兩個條子死有餘辜」，在本報報導後，警二分局27日晚間發出 強烈譴責聲明，表示將以刑法312條侮辱死者罪調查，捍衛兩位殉職警員尊嚴。 據了解，這位YouTuber自許「敢說真話的男人」，除了在殺警案表達不理性言論外，之前 也曾發布影片，表示太魯閣號事件，不應該怪台鐵，要怪乘客為什麼沒繫安全帶。 該YouTuber除了製作影片外，還PO出文章表示，殉職警凃明成、曹瑞傑平常不積陰德、被 砍死是活該，兩個條子死有餘辜，倒底有什麼好難過？警二分局認為這不僅是不理性仇警 言論，也涉犯刑法312條侮辱罪，將組成專案小組展開調查，維護兩位警員的尊嚴，也呼 籲大眾對警察英勇行為多於支持。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4039548 6.備註: 這哪是什麼瘋狗 去肉搜你所有個資並且公開散布，這種網路暴力才是真正瘋狗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661639174.A.2BA.html
推
08/28 06:27, 1年前 , 1F
可可
08/28 06:27, 1F
推
08/28 06:27, 1年前 , 2F
小學就是瘋狗？
08/28 06:27, 2F
推
08/28 06:27, 1年前 , 3F
國動表示
08/28 06:27, 3F
推
08/28 06:27, 1年前 , 4F
過氣的那個瘋狗?
08/28 06:27, 4F
→
08/28 06:27, 1年前 , 5F
撿到槍 哪個網紅ㄚ
08/28 06:27, 5F
推
08/28 06:28, 1年前 , 6F
這樣也能告？..？.？
08/28 06:28, 6F
推
08/28 06:29, 1年前 , 7F
笑死，不認識的網紅，這是故意來讓中介法
08/28 06:29, 7F
→
08/28 06:30, 1年前 , 8F
合理化的，誰派來的
08/28 06:30, 8F
推
08/28 06:30, 1年前 , 9F
kobe都能告州政府還贏
08/28 06:30, 9F
推
08/28 06:30, 1年前 , 10F
果凍？
08/28 06:30, 10F
推
08/28 06:30, 1年前 , 11F
這不是單純評論嗎
08/28 06:30, 11F
噓
08/28 06:30, 1年前 , 12F
傳
08/28 06:30, 12F
推
08/28 06:31, 1年前 , 13F
Youtuber要紅就要故意引起話題啊，8成故
08/28 06:31, 13F
→
08/28 06:31, 1年前 , 14F
意的，記得追法律言論責任
08/28 06:31, 14F
→
08/28 06:31, 1年前 , 15F
又一個瑋豐仔？
08/28 06:31, 15F
→
08/28 06:31, 1年前 , 16F
哪個雜碎? 公布一下啊
08/28 06:31, 16F
→
08/28 06:32, 1年前 , 17F
只是這樣說到法官那大概也輕判啦
08/28 06:32, 17F
噓
08/28 06:39, 1年前 , 18F
韋豐？
08/28 06:39, 18F
→
08/28 06:40, 1年前 , 19F
現在隨便一隻阿貓阿狗就能叫YouTuber?
08/28 06:40, 19F
推
08/28 06:40, 1年前 , 20F
就事論事 這要辦三小
08/28 06:40, 20F
推
08/28 06:40, 1年前 , 21F
跟這邊仇警的一樣，罵得很難聽
08/28 06:40, 21F
推
08/28 06:41, 1年前 , 22F
刑法這條還能用到也真是開眼界了
08/28 06:41, 22F
噓
08/28 06:42, 1年前 , 23F
靠炒作時事想紅罷了
08/28 06:42, 23F
推
08/28 06:43, 1年前 , 24F
就故意抓人出來亮相
08/28 06:43, 24F
→
08/28 06:43, 1年前 , 25F
你有亂罵自由，人家也有告的權利，開什眼界
08/28 06:43, 25F
推
08/28 06:43, 1年前 , 26F
不愧是三民自
08/28 06:43, 26F
→
08/28 06:45, 1年前 , 27F
這個 的成嗎？
08/28 06:45, 27F
推
08/28 06:46, 1年前 , 28F
警察是以什麼身分告？
08/28 06:46, 28F
噓
08/28 06:46, 1年前 , 29F
幫低調，讓你被告又不紅
08/28 06:46, 29F
→
08/28 06:46, 1年前 , 30F
這不是只能家屬去告嗎
08/28 06:46, 30F
推
08/28 06:47, 1年前 , 31F
這種咖 被告剛好而已 你該慶幸沒有瘋狗
08/28 06:47, 31F
→
08/28 06:47, 1年前 , 32F
去咬他 怎樣？ 敢評論不敢負責？
08/28 06:47, 32F
→
08/28 06:48, 1年前 , 33F
事關警譽，警察所在單位有權提告吧！
08/28 06:48, 33F
推
08/28 06:50, 1年前 , 34F
這種言論悔辱死者？林奕含事件怎不
08/28 06:50, 34F
→
08/28 06:50, 1年前 , 35F
辦 雙標警 難怪被看不起
08/28 06:50, 35F
※ 編輯: johnny9667 (27.242.98.14 臺灣), 08/28/2022 06:54:16
→
08/28 06:52, 1年前 , 36F
為了避免亂發言被公幹，黨準備了中介法
08/28 06:52, 36F
推
08/28 06:52, 1年前 , 37F
看到太魯閣就想到某陌生人
08/28 06:52, 37F
推
08/28 06:52, 1年前 , 38F
這樣也能告？那一堆人網上推文用社維法辦
08/28 06:52, 38F
還有 412 則推文
→
08/28 13:12, 1年前 , 451F
痾，一堆罵蔣開穴的算侮辱死者嗎？
08/28 13:12, 451F
推
08/28 13:13, 1年前 , 452F
跟值勤警被殺差這麼多… heat0204齁
08/28 13:13, 452F
推
08/28 13:16, 1年前 , 453F
國棟粉？
08/28 13:16, 453F
推
08/28 13:30, 1年前 , 454F
這樣能法辦嗎？真好奇
08/28 13:30, 454F
→
08/28 13:32, 1年前 , 455F
笑了汙辱死者罪不是給你這樣玩的，到時
08/28 13:32, 455F
→
08/28 13:32, 1年前 , 456F
候又要被法官打臉了吧
08/28 13:32, 456F
→
08/28 13:35, 1年前 , 457F
他嘴巴臭而已 沒必要抓吧
08/28 13:35, 457F
推
08/28 13:38, 1年前 , 458F
這可以辦什麼 塔綠班不爽法嗎
08/28 13:38, 458F
推
08/28 13:40, 1年前 , 459F
被告剛好
08/28 13:40, 459F
→
08/28 13:43, 1年前 , 460F
竟然還有污辱死者罪這種東西？
08/28 13:43, 460F
噓
08/28 13:47, 1年前 , 461F
訂閱才500叫什麼YouTuber==
08/28 13:47, 461F
推
08/28 13:57, 1年前 , 462F
這還算言論自由範圍，警察權勢太大了
08/28 13:57, 462F
推
08/28 13:59, 1年前 , 463F
是多想紅
08/28 13:59, 463F
噓
08/28 14:08, 1年前 , 464F
想賺流量吧，很噁心
08/28 14:08, 464F
噓
08/28 14:22, 1年前 , 465F
低端拉基
08/28 14:22, 465F
推
08/28 14:57, 1年前 , 466F
亂嘴啊 看到真的條子就怕了哈哈哈
08/28 14:57, 466F
→
08/28 14:57, 1年前 , 467F
就是個想蹭熱度又不紅的民眾
08/28 14:57, 467F
推
08/28 15:05, 1年前 , 468F
啊不就蹭熱度
08/28 15:05, 468F
推
08/28 15:07, 1年前 , 469F
犯啥罪？侮辱公署嗎？ 故意把人抓去訊問
08/28 15:07, 469F
→
08/28 15:07, 1年前 , 470F
吧 已經在管制言論自由了 可悲
08/28 15:07, 470F
→
08/28 15:09, 1年前 , 471F
欸 侮辱死者罪是這樣用的？
08/28 15:09, 471F
推
08/28 15:21, 1年前 , 472F
要辦什麼？言論自由沒了？
08/28 15:21, 472F
→
08/28 15:21, 1年前 , 473F
玻璃心
08/28 15:21, 473F
→
08/28 15:22, 1年前 , 474F
一堆黑道不敢對付 管這些老百姓的事
08/28 15:22, 474F
噓
08/28 15:24, 1年前 , 475F
噓二分局
08/28 15:24, 475F
推
08/28 15:42, 1年前 , 476F
這告三小…污辱死者罪
08/28 15:42, 476F
推
08/28 16:28, 1年前 , 477F
吉一吉 蹭什麼 沒下限
08/28 16:28, 477F
→
08/28 16:48, 1年前 , 478F
譁眾取寵的你還反過來幫他增加熱度刷流量
08/28 16:48, 478F
→
08/28 16:48, 1年前 , 479F
喔，笑死
08/28 16:48, 479F
→
08/28 18:42, 1年前 , 480F
還有這條罪？有趣了
08/28 18:42, 480F
推
08/28 18:45, 1年前 , 481F
好奇是以什麼罪名辦？
08/28 18:45, 481F
噓
08/28 19:13, 1年前 , 482F
白癡法條警察要用才從倉庫挖出來
08/28 19:13, 482F
推
08/28 19:28, 1年前 , 483F
這樣也要告
08/28 19:28, 483F
推
08/28 20:24, 1年前 , 484F
吉吉吉
08/28 20:24, 484F
→
08/28 20:32, 1年前 , 485F
護航仔嗎？刷存在感…
08/28 20:32, 485F
推
08/28 21:07, 1年前 , 486F
可悲
08/28 21:07, 486F
推
08/28 21:12, 1年前 , 487F
有夠瘋
08/28 21:12, 487F
推
08/28 21:16, 1年前 , 488F
那個無腦的
08/28 21:16, 488F
推
08/29 00:12, 1年前 , 489F
我覺得他應該是想紅吧
08/29 00:12, 489F
噓
08/29 14:22, 1年前 , 490F
我們現在是在中國是不是 這到底要用哪條辦
08/29 14:22, 490F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1Z2fe6Aw (Gossiping)