[問卦] 廢死的理由是冤假錯案很薄弱吧？

看板Gossiping作者 (王韋 豐)時間1年前 (2022/08/25 16:21), 編輯推噓3(6推 3噓 14→)
留言23則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
目前看到支持廢死最強的理由就是冤假錯案 如果真的斃掉要翻案 人都掛了翻成也沒用 爽到分賠償金的律師而已 但冤假錯案明明是判決端的疏失 不治本只治標 有何幹用 廢死不過是讓錯判的責任 從法官、檢調 轉移到整個社會承擔 法律賦予執法單位權力 結果他們還想卸責 超過分吧？ 更何況解嚴後 加上刑偵技術、制度改善 幾乎沒有新的冤假錯案了 廢死拿這個當擋箭牌 理由很薄弱吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661415690.A.130.html
→
08/25 16:22, 1年前 , 1F
死刑這種事情殺錯人根本國家有問題
08/25 16:22, 1F
噓
08/25 16:23, 1年前 , 2F
問大安文山某苗議員啊
08/25 16:23, 2F
推
08/25 16:23, 1年前 , 3F
這當然是最薄弱的啊 死刑存廢西方討論了
08/25 16:23, 3F
→
08/25 16:23, 1年前 , 4F
所以舉的例子都20年前的舊案
08/25 16:23, 4F
→
08/25 16:23, 1年前 , 5F
兩百年以上 是有很完整一套論述的
08/25 16:23, 5F
推
08/25 16:25, 1年前 , 6F
所以西方的刑期可以到幾百年啊，台灣
08/25 16:25, 6F
→
08/25 16:25, 1年前 , 7F
只學半套就在那邊自慰高潮
08/25 16:25, 7F
→
08/25 16:26, 1年前 , 8F
美國能做到把殺人犯永久與社會隔離
08/25 16:26, 8F
→
08/25 16:26, 1年前 , 9F
台灣就他媽辦不到還想學別人廢死
08/25 16:26, 9F
推
08/25 16:30, 1年前 , 10F
老話一句，你要廢死，那配套呢?
08/25 16:30, 10F
→
08/25 16:30, 1年前 , 11F
冤案部分要靠嚴謹判決，判死就該執
08/25 16:30, 11F
→
08/25 16:30, 1年前 , 12F
行，不執行根本瀆職
08/25 16:30, 12F
噓
08/25 16:40, 1年前 , 13F
廢死力量已經滲透藍綠,沒救了
08/25 16:40, 13F
噓
08/25 16:56, 1年前 , 14F
就失業律師沒事找事做啊！智障總統還把他
08/25 16:56, 14F
→
08/25 16:56, 1年前 , 15F
們當一回事，還不就是要沽名釣譽，誰管民
08/25 16:56, 15F
→
08/25 16:56, 1年前 , 16F
間疾苦了？乾
08/25 16:56, 16F
→
08/25 17:00, 1年前 , 17F
廢不廢死可以討論 但判了死刑不執行很奇怪
08/25 17:00, 17F
推
08/25 17:52, 1年前 , 18F
美國川普上任後就執行死刑了
08/25 17:52, 18F
→
08/25 17:52, 1年前 , 19F
找西方背書也很難用
08/25 17:52, 19F
推
08/25 19:26, 1年前 , 20F
這最薄弱的理由 很糟
08/25 19:26, 20F
推
08/25 20:19, 1年前 , 21F
這年代科技辦案 能被判到死刑的都是罪
08/25 20:19, 21F
→
08/25 20:19, 1年前 , 22F
證確鑿 惡性重大 廢死去吃屎吧 沽名
08/25 20:19, 22F
→
08/25 20:19, 1年前 , 23F
釣譽假高尚 噁心
08/25 20:19, 23F
‣ 更多 wang111283 的文章
文章代碼(AID): #1Z1p4A4m (Gossiping)