Re: [新聞] 擊斃悍匪惹6年官司 勇警張景義嘆:再

看板Gossiping作者 (個字)時間1年前 (2022/08/23 23:58), 1年前編輯推噓1(324)
留言9則, 4人參與, 1年前最新討論串1/1
這看起來是制度問題 應該從一審就要切割了吧 先組個鑑識小組 看是否有用槍不當的問題 如果沒有 就判完了 檢察官有要上訴去告鑑識小組啊 鑑識小組就常備法務戰隊處理相關業務 等訴訟贏鑑識小組再回來告當事者警察 不然每次開槍警察的都跑去一審二審三審 就算每次都被判無罪 哪來那麼多時間跟你耗 6年欸 6年來執勤還要考慮要不要開槍 好死不死遇到下一個 12年職涯都在跑法院 再遇到下一個還會開槍嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.139.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661270297.A.07B.html

08/23 23:59, 1年前 , 1F
怎麼不是警政署長出來抗
08/23 23:59, 1F
任何“一個”出來扛 就只會下次更保守而已 制度不保護 誰要扛? ※ 編輯: myIDis7 (36.239.139.189 臺灣), 08/24/2022 00:00:51

08/24 00:01, 1年前 , 2F
扛啥,美國警察一堆用槍不當,免職,台灣
08/24 00:01, 2F

08/24 00:01, 1年前 , 3F
素質會更好
08/24 00:01, 3F

08/24 00:03, 1年前 , 4F
哥哥 行政權跟司法權先分清楚好嗎
08/24 00:03, 4F

08/24 00:07, 1年前 , 5F
事實上美警開槍後一樣要寫複雜報告及面臨
08/24 00:07, 5F

08/24 00:07, 1年前 , 6F
行政停職 僅在面臨刑事民事追訴上有警察
08/24 00:07, 6F

08/24 00:07, 1年前 , 7F
機關提供警察法律幫助而已 你說這制度在
08/24 00:07, 7F

08/24 00:07, 1年前 , 8F
世界上不存在
08/24 00:07, 8F

08/24 00:54, 1年前 , 9F
法官:你為什麼不奪刀?你為什麼不打輪胎
08/24 00:54, 9F
文章代碼(AID): #1Z1FaP1x (Gossiping)