[問卦] 刑法是否應增列殺人過當罪

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/23 20:36), 編輯推噓-2(4推 6噓 13→)
留言23則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
大家都知道防衛過當 刑法上之防衛行為，祇以基於排除現在不法之侵害為已足，防衛過當，指防衛行為超越必要之程度而言，防衛行為是否超越必要之程度，須就實施 之情節而為判斷，即應就不法侵害者之攻擊方法與其緩急情勢，由客觀上審察防衛權利者之反擊行為，是否出於必要以定之。 殺了38刀，幾刀開始算殺人過當？ 沒有了規則，天下豈不大亂， 不如明定殺人的標準，保障殺人犯的權益，讓殺人犯行兇時有個法律依據。 「殺害行為，基於達到現在不法之殺害效果以為足，殺人過當是否超越必要之程度，須就實施之情節而為判斷，即應就不法殺害人之殺害方法與其遭遇反抗之程度，由客觀上審查殺人權利者之殺害行為，是否出於必要以定之。」 殺與被殺，一體兩面，殺人者的權利維護，從一個公平性開始，Taiwan can kill. 哩供後姆厚？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.34.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661258199.A.46D.html
噓
08/23 20:37, 1年前 , 1F
砍幾刀以下可教化？
08/23 20:37, 1F
噓
08/23 20:37, 1年前 , 2F
無聊 一秒就幾刀了
08/23 20:37, 2F
→
08/23 20:37, 1年前 , 3F
夢裡才有 別幻想
08/23 20:37, 3F
→
08/23 20:37, 1年前 , 4F
你以為30幾刀很多嗎
08/23 20:37, 4F
→
08/23 20:38, 1年前 , 5F
殺千刀專用
08/23 20:38, 5F
推
08/23 20:38, 1年前 , 6F
過當兩字違反明確性原則
08/23 20:38, 6F
推
08/23 20:39, 1年前 , 7F
有不過當的殺人嗎？
08/23 20:39, 7F
推
08/23 20:39, 1年前 , 8F
殺人還有過當喔？
08/23 20:39, 8F
→
08/23 20:40, 1年前 , 9F
法官會算進去
08/23 20:40, 9F
→
08/23 20:40, 1年前 , 10F
如要保障殺人犯 那該讓他捅到爽 為啥要限制?
08/23 20:40, 10F
噓
08/23 20:44, 1年前 , 11F
一個是侵害他人，一個是抵抗他人的
08/23 20:44, 11F
→
08/23 20:44, 1年前 , 12F
不法侵害，你到底想比較什麼？邏輯
08/23 20:44, 12F
→
08/23 20:44, 1年前 , 13F
死去？
08/23 20:44, 13F
噓
08/23 20:46, 1年前 , 14F
刑法老師是誰?
08/23 20:46, 14F
噓
08/23 20:48, 1年前 , 15F
什麼東西啊？你到底想表達什麼？
08/23 20:48, 15F
推
08/23 21:08, 1年前 , 16F
笑死 當然應該不一樣啊 不然要是 罪犯
08/23 21:08, 16F
→
08/23 21:08, 1年前 , 17F
對被害人下藥綁起來 做凌遲殺千刀的動作
08/23 21:08, 17F
→
08/23 21:08, 1年前 , 18F
。 跟一刀砍死 能一樣嗎？只是名字不該
08/23 21:08, 18F
→
08/23 21:08, 1年前 , 19F
叫做殺人過當罪
08/23 21:08, 19F
噓
08/23 21:35, 1年前 , 20F
你刑法給商法老師教的嗎
08/23 21:35, 20F
→
08/23 22:17, 1年前 , 21F
好人為之忌憚深怕一不小心就過當 反觀暴徒
08/23 22:17, 21F
→
08/23 22:17, 1年前 , 22F
兇殘沒下限啊
08/23 22:17, 22F
→
08/23 22:20, 1年前 , 23F
過當與洩憤(幾刀)無關 只跟是否致死有關
08/23 22:20, 23F
‣ 更多 mogli 的文章
文章代碼(AID): #1Z1CdNHj (Gossiping)