Re: [新聞] 《中介法》正式出局了！蘇貞昌認了「沒共識」：不會支持繼續推動

看板Gossiping作者 (狐狸壽司)時間1年前 (2022/08/23 18:21), 1年前編輯推噓12(15推 3噓 20→)
留言38則, 20人參與, 1年前最新討論串4/14 (看更多)
第一次台灣網路白色恐怖 電信法 2013 年 5 月，經濟部智慧財產局研擬修法，讓智慧財產局可以直接下令 ISP（網路服務供應商）業者，以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來，只要智慧財產局認為該境外網站侵權，就可以直接要求 ISP 封鎖，連審查、審判的程序都沒有，因此也飽受批評。 第二次台灣網路白色恐怖 著作權法 然而民進黨立委鄭運鵬卻又再度於立法院 提案 ，打算在著作權法增訂條文，讓著作權人可以聲請法院要求網路服務業者封鎖 IP 位址或網址，並讓臺灣網際網路中心（TWNIC）不得解析該網頁。 第三次台灣網路白色恐怖 性隱私法 NCC（國家通訊傳播委員會）表示，對於IP位址在國外的網站，將透過iWIN聯繫境外平台、或透過境外NGO（非政府組織）協助，配合移除兒少性剝削內容；衛福部強調，即使IP位址在國外無法要求下架，我國仍能透過網域、網址屏蔽，使國內無法看到。 第四次台灣網路白色恐怖 數位中介法 如果主管機關認為平台上面的資訊為謠言或是不實資訊且違反法律規定者，可以向法院聲請資訊限制令，法院專責窗口必須在48小時之內做出裁定。在法院下裁定前，如果機關若認定為不實且違法訊息，可以要求業者對特定訊息加註警告標誌。 不當言論的定義除了兒少、人性尊嚴、犯罪偵查等內容外，「國家安全或國防等公共安全維持」也在內，一旦平台方被警告後不刪除，最高可處1000萬元罰鍰，也可能遭電信手段阻斷使用、禁止網路連接。 還有各種個案處理的方式 這次數位中介法出局 不代表他們放棄 有可能下一次又要推出更噁心的法條 進行第五次網路白色恐怖 更害怕的是 他們如果用醫材法的方式 找你們來不是來開會的 是來告知你們要實行的 那只會越來越慘而已 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.170.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661250079.A.B27.html
推
08/23 18:23, 1年前 , 1F
反正不會是最後一次
08/23 18:23, 1F
推
08/23 18:23, 1年前 , 2F
4%就是白色恐怖
08/23 18:23, 2F
推
08/23 18:24, 1年前 , 3F
民進黨的邪教信徒會盲目支持
08/23 18:24, 3F
→
08/23 18:24, 1年前 , 4F
害垮台灣其他正常人
08/23 18:24, 4F
別說民進黨 電信法還是國民黨提的 ※ 編輯: Lineage097 (42.78.170.253 臺灣), 08/23/2022 18:25:13
推
08/23 18:25, 1年前 , 5F
黨對你很好 讓你先習慣
08/23 18:25, 5F
推
08/23 18:26, 1年前 , 6F
共諜持續推進中
08/23 18:26, 6F
推
08/23 18:27, 1年前 , 7F
國民二黨都有份，中共化的二大原兇。
08/23 18:27, 7F
→
08/23 18:27, 1年前 , 8F
真的可怕
08/23 18:27, 8F
推
08/23 18:27, 1年前 , 9F
至少dpp不會賣台，讓這個法通過也好，你
08/23 18:27, 9F
→
08/23 18:27, 1年前 , 10F
人人心中都有統一夢
08/23 18:27, 10F
→
08/23 18:27, 1年前 , 11F
不犯罪就不會違法惹
08/23 18:27, 11F
不犯罪就不會違法嘻嘻 誰知道那句話突然變違法
推
08/23 18:28, 1年前 , 12F
你確定不會賣台?? 台鐵台電台大都賣掉了耶
08/23 18:28, 12F
→
08/23 18:29, 1年前 , 13F
後三個還都是民進黨提的，哪來的自信不賣台
08/23 18:29, 13F
噓
08/23 18:30, 1年前 , 14F
我覺得dpp才是真賣台，讓習快速武統
08/23 18:30, 14F
※ 編輯: Lineage097 (42.78.170.253 臺灣), 08/23/2022 18:33:32
推
08/23 18:33, 1年前 , 15F
兩黨都危險 台灣真慘
08/23 18:33, 15F
推
08/23 18:35, 1年前 , 16F
欸欸怎麼又看到要選桃園辣個男人名字
08/23 18:35, 16F
推
08/23 18:35, 1年前 , 17F
藍綠都很爛
08/23 18:35, 17F
噓
08/23 18:35, 1年前 , 18F
前面三個都還好吧判斷比較容易，走救濟途
08/23 18:35, 18F
→
08/23 18:35, 1年前 , 19F
徑直接打智財權官司
08/23 18:35, 19F
那些全部都能直接讓你封網跟中國無縫接軌欸 誰認定的很難說
噓
08/23 18:36, 1年前 , 20F
鄭運鵬到底那些人投的
08/23 18:36, 20F
※ 編輯: Lineage097 (42.78.170.253 臺灣), 08/23/2022 18:38:24
→
08/23 18:39, 1年前 , 21F
只有3號 稍微可行，但大平台自律直接解決
08/23 18:39, 21F
→
08/23 18:39, 1年前 , 22F
事實就是不管哪種封網藉口 都不如直接向該
08/23 18:39, 22F
→
08/23 18:40, 1年前 , 23F
平台確認比較實在，頂多成立專門翻譯機構
08/23 18:40, 23F
→
08/23 18:40, 1年前 , 24F
剩下的都是赤化藉口
08/23 18:40, 24F
推
08/23 18:44, 1年前 , 25F
先讓台人習慣被監管
08/23 18:44, 25F
→
08/23 18:56, 1年前 , 26F
很好奇智財權的東西要怎麼無限上綱才能跟
08/23 18:56, 26F
→
08/23 18:56, 1年前 , 27F
對岸一樣。如果真要無限上綱的話豈不每次
08/23 18:56, 27F
→
08/23 18:57, 1年前 , 28F
立法都是在限縮人民的權益
08/23 18:57, 28F
→
08/23 19:03, 1年前 , 29F
YT現在就在示範啦，一堆蟑螂在那告智財勒索
08/23 19:03, 29F
→
08/23 19:04, 1年前 , 30F
不能理解的話，太平洋沒有加蓋啦 快去
08/23 19:04, 30F
推
08/23 19:40, 1年前 , 31F
改名:網路中介公平正義服務法
08/23 19:40, 31F
→
08/23 20:20, 1年前 , 32F
沒發現這些法管得一次比一次誇張嗎?
08/23 20:20, 32F
→
08/23 20:25, 1年前 , 33F
哇 馬上就有人氣噗噗，所以你當法院是塑膠
08/23 20:25, 33F
→
08/23 20:25, 1年前 , 34F
？如果不信任司法太平洋也沒加蓋，只是怕
08/23 20:25, 34F
→
08/23 20:25, 1年前 , 35F
你沒能力去
08/23 20:25, 35F
推
08/23 22:36, 1年前 , 36F
DDP不會賣台 哈哈哈
08/23 22:36, 36F
推
08/23 22:38, 1年前 , 37F
看起來都是賣，差別就哪個來賣，台灣
08/23 22:38, 37F
→
08/23 22:38, 1年前 , 38F
豬仔，可憐啊
08/23 22:38, 38F
‣ 更多 Lineage097 的文章
文章代碼(AID): #1Z1AeVid (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Lineage097 的文章
文章代碼(AID): #1Z1AeVid (Gossiping)