[爆卦] 【數位中介服務法】 ~臺灣維基 點出盲點!

看板Gossiping作者 (菲林萬歲)時間1年前 (2022/08/22 09:45), 1年前編輯推噓176(18610163)
留言359則, 210人參與, 1年前最新討論串1/1
https://tinyurl.com/bdfbcmht Reke Wang 有朋友一直要我針對數位中介服務法寫一篇。老實說最近業務很多,看到這種要求有點起 賭爛。以我工作的單位的影響力跟典範性來說,應該是丟草案之前的專家會議直接來函請 我們出人過去吧。 BTW算了,還是當做好事。 我先談我自己最相關的。 這整部法一個很大的毛病就是沒把社群式的網路服務思考進去,把全世界的平臺都當成臉 書跟LINEPTT會暴走的原因很簡單,平臺放任謠言亂傳要問責講起來很冠冕堂皇,問題 是社群性平臺上的管理者都是無給職志工。平常擔負平臺使用者a.k.a刁民的挑戰已經夠 熱血了,現在沒空管板可能真的牽扯上法律責任,那麼最好的選擇就是辭職不幹了。維基百科就更加複雜,因為它的權力機制實質是沒有傳統「管理員」概念。實務上當然 很多時候社群會放任管理員直接實行手中的權限,但真的遇到重大問題時管理員違逆社群 共識擅作主張是會被拔掉的。也是因為這樣的權力機制導致部分社會情況特殊的地方,管 理系統會被狙擊掉(中文維基百科這幾年靠幾個人在幫忙扛,才勉強化險為夷)。這樣的 平臺完全沒有機制可以遵循法令,而其服務人數及影響力肯定超過230萬門檻。 維基媒體基金這幾年出面引導全球社群制定了通用使用行為準則,並且設計新的機制要處 理這種社群容易被狙擊的情況。但這是跨國家的社群內部機制,沒有辦法為台灣本地量身 打造。 簡要言之網路平臺除了有臉書這樣權力集中的商業巨頭,也有不少非營利的、更有採用去 中心化式管理的。對非營利網站課責還不需要管制言論就足以讓它死亡;而對去中心化管 理的平臺加以課責,絕對治絲益棼,因為每個社群演化出來的平衡還會有些差別。 再其次,就是整個法案的弔詭處就是,能管住的平臺都不需要管、而需要管的平臺你管不 動。 以維基百科而言,假使法院認定上頭有東西違法要刪除,但由非中華民國國民在國外加回 去,接下來台灣政府能做什麼呢?罰錢基金會大可不理,那麼最終主管機關敢要求ISP業 者對維基百科斷網嗎?我先前酸說封臉書會讓老人家們去NCC外邊開吃播,維基百科不會 走到這步。畢竟誰敢裁罰要求斷維基百科,他辦公室裡的同事會先把他塞到保險櫃裡,不 然大家都不用交報告書了。 這不是說維基會仗著自己夠大就勒索政府,而是確實影響力就那麼大。目前全世界最流氓 最惡霸也不過就中國習近平政權,始終不敢制裁台積電,道理相同。 至於其他奇怪的部分,就條列如下: 1. 第十六條透明度報告的規範。維基媒體基金會本來就有在發佈年度透明度報告,但目 的是向使用者負責,揭露他們收到多少查水錶的要求及擋下多少。此法條的透明度報告設 計是要叫平臺公佈本站有多少壞份子及處理了多少。 防制認知作戰跟言論自由之間會有衝突,因此如果要犧牲言論自由去換取安全,應該是授 與平臺權力之餘提高對平臺使用該權力的監督性,才能換得平衡。因此透明度報告的設計 應該要對利於民眾監督的內容強制要求,例如強制公開國內各主管機關請求示警或提請法 院強制下架的數量,以及緊急處理要求經訴訟後失效的比例,讓民眾從失敗率高低了解哪 些行政機關有濫用緊急請求之虞,這才是透明度報告的正途。自律措施部分也該強制公佈 誤判比率,方便管制亂祖人的情況。 2. 第十八條,也就是爭議很大的主管機關可依法要求下架內容法源。因為有法院做把關 ,問題並不在行政機關擴權。我認為問題在於「諮詢第三方認可之我國民間事實查核組織 之意見」這項建議非常可笑。民間事實查核組織確認「事實」的方法,很大一部分就是「 去問涉事機關」。此一建議的意思就是行政機關自己不敢扛責任,跟民眾講說我不是主觀 認定、而是有請教過事實查核組織意見了,但實質上只是把自己的說法過水洗一輪變成第 三方意見。 事實上根本不需要引進第三方查核意見,不過倒是可以引進問責機制。也就是主管機關先 請求加註警語,事後被法院判決打臉的話要有一定的責任,這樣隨便要求加註警語的皮才 會繃緊。我是覺得這也沒必要弄到刑責就是。不如就要是加註警語的內容經法院判決不違 法不必下架,請求機關必須出錢幫那則訊息買到一定觸及量的廣告,這樣決策者才不敢對 於只是自己不想看的資訊下手。 3. 第十九條,同上,要法院去諮詢第三方認可之我國民間事實查核組織之意見根本沒必 要。 4. 第二十四條。第二十四條是對平臺祖人的規範。這條問題不在這條本身,而是對祖錯 人沒有罰則。我認為可以針對一定影響力以上的錯祖加上問責條款。雖然這一樣有跨國平 臺根本不必甩你的問題,但是這樣訂了看起來就比較不是查水錶法而是言論自由保護法了 不是嗎? 5. 第九章,專責機構。我對專責機構以財團法人形式成立但又有執行公務權力(訂準則 、發標章、通知業者處份內容)很有意見。要嘛成立政府機關,責任明確,出事執政承擔 ;要嘛財團法人就只有輔導功能,無權做管理認證。不要搞不民不政東西出來,政府管得 動但出事了就是自治法人。要管就他媽的有肩膀一點。 好了。以上我就當NCC欠我顧問費7,200元。 ========================= 結論 : 社會共識應基於理性討論下逐漸形塑。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661132727.A.37A.html

08/22 09:46, 1年前 , 1F
綠色這個集團要的很簡單,就是我們的稅金
08/22 09:46, 1F
※ 編輯: pttmovielove (115.43.132.55 臺灣), 08/22/2022 09:47:02

08/22 09:47, 1年前 , 2F
再成立一個獨立機關
08/22 09:47, 2F

08/22 09:47, 1年前 , 3F
問責就一出錯 NCC就一個出來槍斃
08/22 09:47, 3F

08/22 09:47, 1年前 , 4F
為了持續貪污,必須穩固牠們的權力
08/22 09:47, 4F

08/22 09:47, 1年前 , 5F
25億設網軍 讚
08/22 09:47, 5F

08/22 09:48, 1年前 , 6F
看你們有幾個能死?
08/22 09:48, 6F

08/22 09:49, 1年前 , 7F
聽黨話跟黨走就好了 那麼囉嗦幹嘛
08/22 09:49, 7F

08/22 09:49, 1年前 , 8F
為了洗腦更多的人 讓他們永續執政 吃香
08/22 09:49, 8F

08/22 09:49, 1年前 , 9F
喝辣
08/22 09:49, 9F

08/22 09:50, 1年前 , 10F
08/22 09:50, 10F

08/22 09:50, 1年前 , 11F
盲點個屁
08/22 09:50, 11F

08/22 09:50, 1年前 , 12F
言論自由就寫在憲法哩,不管理由是啥都
08/22 09:50, 12F

08/22 09:50, 1年前 , 13F
不可以危害,有種去修憲改掉拉
08/22 09:50, 13F

08/22 09:51, 1年前 , 14F
另外那堆問題都有相關法律
08/22 09:51, 14F

08/22 09:51, 1年前 , 15F
少在那邊掛羊頭賣狗肉
08/22 09:51, 15F

08/22 09:53, 1年前 , 16F

08/22 09:53, 1年前 , 17F
簡要寫重點很難
08/22 09:53, 17F

08/22 09:54, 1年前 , 18F
專業
08/22 09:54, 18F

08/22 09:57, 1年前 , 19F
不想扛責又想管,就成立第三方機構
08/22 09:57, 19F

08/22 09:58, 1年前 , 20F
NCC全是政府的人,但出事就變獨立機關
08/22 09:58, 20F

08/22 09:58, 1年前 , 21F
好文,指出最大問題是監管者有權無責
08/22 09:58, 21F

08/22 09:58, 1年前 , 22F
因為就是弄來避責的
08/22 09:58, 22F

08/22 09:58, 1年前 , 23F
主事機關加註警語外,應比照記者具名報
08/22 09:58, 23F

08/22 09:58, 1年前 , 24F
導,由承辦業務人員具名
08/22 09:58, 24F

08/22 09:58, 1年前 , 25F
行政院長提名、立委同意、但只有院長
08/22 09:58, 25F

08/22 09:59, 1年前 , 26F
能管他們,其他最多就凍結預算
08/22 09:59, 26F

08/22 09:59, 1年前 , 27F
之後的NCC2搞不好是NCC提名院長同意哩
08/22 09:59, 27F

08/22 10:00, 1年前 , 28F
會更加的難管到他們..但給更大的權力
08/22 10:00, 28F

08/22 10:00, 1年前 , 29F
拜託 塔綠斑連審查機構都選好了好嗎??
08/22 10:00, 29F

08/22 10:00, 1年前 , 30F
不然每次都是免洗替代役的鍋
08/22 10:00, 30F

08/22 10:00, 1年前 , 31F
位階問題而已 法律不能與憲法牴觸
08/22 10:00, 31F

08/22 10:00, 1年前 , 32F
08/22 10:00, 32F

08/22 10:00, 1年前 , 33F
你看看某AI實驗室多積極啊 熟門熟路好嗎??
08/22 10:00, 33F

08/22 10:00, 1年前 , 34F
08/22 10:00, 34F

08/22 10:01, 1年前 , 35F
不管具不具名都不可以給這種權力的
08/22 10:01, 35F

08/22 10:01, 1年前 , 36F
隨便找個替死鬼又不難,是有幾個平台能
08/22 10:01, 36F

08/22 10:01, 1年前 , 37F
盲點?可以去看看憲法與 dpp黨綱,好嗎?
08/22 10:01, 37F

08/22 10:01, 1年前 , 38F
抄? 每個平台犧牲幾隻就夠了
08/22 10:01, 38F
還有 281 則推文
08/22 14:29, 1年前 , 320F
08/22 14:29, 320F

08/22 14:32, 1年前 , 321F
審查需要的是"祂們"卻很可能出現"牠們"
08/22 14:32, 321F

08/22 14:33, 1年前 , 322F
所以你要聽"牠們"的???
08/22 14:33, 322F

08/22 14:47, 1年前 , 323F
08/22 14:47, 323F

08/22 14:52, 1年前 , 324F
08/22 14:52, 324F

08/22 14:54, 1年前 , 325F
08/22 14:54, 325F

08/22 15:16, 1年前 , 326F
綠共不要不利黨的言論,黨說的算
08/22 15:16, 326F

08/22 15:24, 1年前 , 327F
什麼爛法
08/22 15:24, 327F

08/22 15:30, 1年前 , 328F
長見識了
08/22 15:30, 328F

08/22 15:36, 1年前 , 329F
好文給推
08/22 15:36, 329F

08/22 15:39, 1年前 , 330F
大推
08/22 15:39, 330F

08/22 15:40, 1年前 , 331F
總統可以踐踏學術,一樣可以踐踏司法
08/22 15:40, 331F

08/22 16:06, 1年前 , 332F
為了責權分立,我們再成立NCC2,大家
08/22 16:06, 332F

08/22 16:06, 1年前 , 333F
說好不好
08/22 16:06, 333F

08/22 16:11, 1年前 , 334F
把錢花到媒體識讀素養教育比較實在
08/22 16:11, 334F

08/22 16:20, 1年前 , 335F
他們的目標也不是Line跟臉書啦
08/22 16:20, 335F

08/22 16:22, 1年前 , 336F
花25億成立一個有權無責的財團法人
08/22 16:22, 336F

08/22 16:22, 1年前 , 337F
來限制人民的言論自由 錢權都到手
08/22 16:22, 337F

08/22 16:22, 1年前 , 338F
亂搞還沒罰則 真的是當人民白痴
08/22 16:22, 338F

08/22 16:36, 1年前 , 339F
雙標黨一定會選擇性執行
08/22 16:36, 339F

08/22 17:12, 1年前 , 340F
真心覺得Ncc沒什麼用該廢一廢
08/22 17:12, 340F

08/22 17:13, 1年前 , 341F
怎麼沒人來噓政大中文是文組
08/22 17:13, 341F

08/22 17:17, 1年前 , 342F
08/22 17:17, 342F

08/22 17:49, 1年前 , 343F
法院審理時間規定太短了好嗎? 法官怎麼
08/22 17:49, 343F

08/22 17:49, 1年前 , 344F
在這麼短的時間內去審理
08/22 17:49, 344F

08/22 18:01, 1年前 , 345F
理性討論
08/22 18:01, 345F

08/22 18:04, 1年前 , 346F
08/22 18:04, 346F

08/22 18:36, 1年前 , 347F
光頭驚訝!!
08/22 18:36, 347F

08/22 18:53, 1年前 , 348F
把綠共趕下來就不會那麼多破事,誰執政亂搞
08/22 18:53, 348F

08/22 18:54, 1年前 , 349F
綠共還會帶著大家上街阻止,結論,綠共永遠
08/22 18:54, 349F

08/22 18:54, 1年前 , 350F
在野才是台灣之福
08/22 18:54, 350F

08/22 19:32, 1年前 , 351F
現在政府整天搞一些不知道是無能還是惡
08/22 19:32, 351F

08/22 19:32, 1年前 , 352F
意,唉。
08/22 19:32, 352F

08/22 20:01, 1年前 , 353F
想要貪污 集權就是最快的方法
08/22 20:01, 353F

08/22 21:09, 1年前 , 354F
好文!
08/22 21:09, 354F

08/22 21:42, 1年前 , 355F
推好文
08/22 21:42, 355F

08/22 22:21, 1年前 , 356F
繼續討論,但一字不改
08/22 22:21, 356F

08/23 00:25, 1年前 , 357F
綠能你不能
08/23 00:25, 357F

08/23 00:29, 1年前 , 358F
!
08/23 00:29, 358F

08/23 21:06, 1年前 , 359F
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
08/23 21:06, 359F
文章代碼(AID): #1Z0j-tDw (Gossiping)