[問卦] 中介法綠營是不是邏輯不通？已刪文

看板Gossiping作者 (風斬)時間1年前 (2022/08/21 19:05), 編輯推噓76(81推 5噓 86→)
留言172則, 117人參與, 1年前最新討論串1/1
本來中介法就是執政黨在強推，遇到反彈後改口說是在野黨先提的，不管誰提的，問題是藍白就公開反對啊，你還在強推啥？ 而且現在執政黨說不是他們要推，那在野+執政都反對了，是不是該宣布永不推動了？還暫緩？暫緩意思就是還會推動的意思 然後說執政黨管不了NCC，問題是既然管不到，為啥蘇院長一聲令下，NCC馬上暫緩推動？不是說管不到？繼續推啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.132.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661079930.A.FD9.html
→
08/21 19:05, 1年前 , 1F
為什麼邏輯要通
08/21 19:05, 1F
→
08/21 19:06, 1年前 , 2F
就跟萊豬和ECFA一樣啊，以前KMT逼良
08/21 19:06, 2F
→
08/21 19:06, 1年前 , 3F
為娼不對，現在逼娼從良也不對了？
08/21 19:06, 3F
推
08/21 19:06, 1年前 , 4F
只有要不要，沒有能不能
08/21 19:06, 4F
→
08/21 19:06, 1年前 , 5F
邏輯是什麼？邏輯能換選票？能當飯吃？
08/21 19:06, 5F
推
08/21 19:06, 1年前 , 6F
知道這件事情就故意想說是在野想推的
08/21 19:06, 6F
推
08/21 19:06, 1年前 , 7F
啊？ 邏輯不通怎樣？ 過了就通啦
08/21 19:06, 7F
→
08/21 19:06, 1年前 , 8F
不需要邏輯 只有黨想不想硬過
08/21 19:06, 8F
→
08/21 19:07, 1年前 , 9F
党的邏輯就跟智障一樣
08/21 19:07, 9F
推
08/21 19:07, 1年前 , 10F
選完再推啊
08/21 19:07, 10F
→
08/21 19:07, 1年前 , 11F
暫緩就是字面意義 現在暫時不推 以後繼續
08/21 19:07, 11F
推
08/21 19:07, 1年前 , 12F
都是they的錯啦
08/21 19:07, 12F
推
08/21 19:07, 1年前 , 13F
都2022了誰跟你看邏輯
08/21 19:07, 13F
推
08/21 19:08, 1年前 , 14F
怎麼可能講邏輯啦
08/21 19:08, 14F
→
08/21 19:08, 1年前 , 15F
就是共諜搞赤化，黨國體制轉不過來
08/21 19:08, 15F
推
08/21 19:08, 1年前 , 16F
死忠的不需要邏輯
08/21 19:08, 16F
→
08/21 19:08, 1年前 , 17F
綠能
08/21 19:08, 17F
推
08/21 19:08, 1年前 , 18F
邏輯就是綠能你不能
08/21 19:08, 18F
→
08/21 19:09, 1年前 , 19F
要是真的獨立機構，早就把共諜推出來公幹
08/21 19:09, 19F
→
08/21 19:09, 1年前 , 20F
這群登能兒還是不知道誰在撕裂台灣
08/21 19:09, 20F
→
08/21 19:09, 1年前 , 21F
哪可能像現在誰推的都不知道
08/21 19:09, 21F
推
08/21 19:10, 1年前 , 22F
你第一句話的立場就已經偏頗了
08/21 19:10, 22F
推
08/21 19:11, 1年前 , 23F
跟畜生邪教徒講邏輯? 消滅是惟一解
08/21 19:11, 23F
推
08/21 19:12, 1年前 , 24F
什麼時候邏輯正常過了，這幾年真的噁
08/21 19:12, 24F
→
08/21 19:12, 1年前 , 25F
偏頗啥，不是執政推的難道KMT推的?
08/21 19:12, 25F
→
08/21 19:12, 1年前 , 26F
NCC依法獨立行使職權，所以正常的理解為
08/21 19:12, 26F
→
08/21 19:12, 1年前 , 27F
‘’NCC依照自己的職權推出中介法的草案
08/21 19:12, 27F
推
08/21 19:13, 1年前 , 28F
它們就只是想拖在野下水而已
08/21 19:13, 28F
推
08/21 19:13, 1年前 , 29F
党說什麼，邏輯就是什麼
08/21 19:13, 29F
→
08/21 19:13, 1年前 , 30F
韭菜沒有邏輯的解釋權
08/21 19:13, 30F
→
08/21 19:13, 1年前 , 31F
kmt跟民眾黨明明以前也支持 現在反對
08/21 19:13, 31F
→
08/21 19:13, 1年前 , 32F
dpp就是永遠都這套 比爛靠抗中飽台
08/21 19:13, 32F
→
08/21 19:14, 1年前 , 33F
反正死忠就是吃這套
08/21 19:14, 33F
→
08/21 19:14, 1年前 , 34F
馬英九以前就講了NCC獨立，DPP自己
08/21 19:14, 34F
→
08/21 19:14, 1年前 , 35F
都不信，現在想要別人信？
08/21 19:14, 35F
推
08/21 19:15, 1年前 , 36F
這件事應該由NCC主委及各委員出來說明
08/21 19:15, 36F
推
08/21 19:16, 1年前 , 37F
很多人沒搞清楚，KMT和TPP推的不是中介
08/21 19:16, 37F
→
08/21 19:16, 1年前 , 38F
法……
08/21 19:16, 38F
→
08/21 19:17, 1年前 , 39F
綠的有在管邏輯喔 不是說什麼信眾都
08/21 19:17, 39F
還有 93 則推文
推
08/21 21:07, 1年前 , 133F
党就是邏輯!閉嘴
08/21 21:07, 133F
推
08/21 21:12, 1年前 , 134F
党說了算 哪需要什麼邏輯
08/21 21:12, 134F
推
08/21 21:14, 1年前 , 135F
黨有邏輯?你才沒邏輯吧？
08/21 21:14, 135F
推
08/21 21:18, 1年前 , 136F
呵呵 發現人真的很好騙了齁
08/21 21:18, 136F
→
08/21 21:41, 1年前 , 137F
死忠的有邏輯嗎
08/21 21:41, 137F
推
08/21 21:44, 1年前 , 138F
2022…
08/21 21:44, 138F
推
08/21 21:49, 1年前 , 139F
死忠沒有邏輯啊
08/21 21:49, 139F
推
08/21 21:50, 1年前 , 140F
對党效忠不需要邏輯
08/21 21:50, 140F
→
08/21 21:57, 1年前 , 141F
用選票下架冥禁洞
08/21 21:57, 141F
→
08/21 22:05, 1年前 , 142F
人民反對=在野問題 通過=執政黨政績
08/21 22:05, 142F
推
08/21 22:23, 1年前 , 143F
國民黨怕人民 民進黨不怕
08/21 22:23, 143F
推
08/21 22:26, 1年前 , 144F
以前都沒通過了 你第一次遇見？
08/21 22:26, 144F
推
08/21 22:51, 1年前 , 145F
聽黨的話不需要邏輯
08/21 22:51, 145F
推
08/21 22:59, 1年前 , 146F
文組有邏輯？？？？
08/21 22:59, 146F
→
08/21 23:00, 1年前 , 147F
政客換了位置就換了腦袋
08/21 23:00, 147F
推
08/21 23:26, 1年前 , 148F
ncc草案要送行政院核定才會送立院表決
08/21 23:26, 148F
推
08/21 23:45, 1年前 , 149F
綠共連論文案都可以指鹿為馬了，邏輯？
08/21 23:45, 149F
→
08/21 23:50, 1年前 , 150F
跟邪教談什麼邏輯
08/21 23:50, 150F
推
08/21 23:52, 1年前 , 151F
死忠的有在管邏輯嗎
08/21 23:52, 151F
推
08/21 23:53, 1年前 , 152F
南部死忠的會相信
08/21 23:53, 152F
推
08/22 00:10, 1年前 , 153F
反正每次硬抝都抝得過去幹嘛不抝？
08/22 00:10, 153F
→
08/22 00:13, 1年前 , 154F
跟817要票不用拿邏輯出來講 太高估他
08/22 00:13, 154F
→
08/22 00:13, 1年前 , 155F
們了
08/22 00:13, 155F
推
08/22 00:15, 1年前 , 156F
你看DPP支持者那種學歷 講邏輯有用嗎?
08/22 00:15, 156F
推
08/22 00:20, 1年前 , 157F
硬凹囉
08/22 00:20, 157F
推
08/22 00:31, 1年前 , 158F
沒有黨對不對，只有黨要不要
08/22 00:31, 158F
→
08/22 00:33, 1年前 , 159F
叫什麼叫
08/22 00:33, 159F
推
08/22 00:51, 1年前 , 160F
會挺綠的邏輯通常都....
08/22 00:51, 160F
推
08/22 01:10, 1年前 , 161F
腸子通就好了
08/22 01:10, 161F
推
08/22 01:12, 1年前 , 162F
塔綠班如果有邏輯就不叫塔綠班了
08/22 01:12, 162F
→
08/22 01:12, 1年前 , 163F
再說他們的目的是為了抹黑 邏輯什麼的重要
08/22 01:12, 163F
→
08/22 01:13, 1年前 , 164F
嗎? 對他們來說 達到抹黑的目的才重要好嗎
08/22 01:13, 164F
→
08/22 01:48, 1年前 , 165F
挺藍的都支持高雄發大財
08/22 01:48, 165F
→
08/22 03:39, 1年前 , 166F
綠色這打底十年以來幾個手口一致邏輯通了?
08/22 03:39, 166F
→
08/22 03:40, 1年前 , 167F
唯一肯定通的那條叫看綠色中央發號施令
08/22 03:40, 167F
→
08/22 07:37, 1年前 , 168F
講邏輯就不會有死忠的這個詞了
08/22 07:37, 168F
→
08/22 10:13, 1年前 , 169F
就騙白癡會信就好....
08/22 10:13, 169F
推
08/22 10:33, 1年前 , 170F
08/22 10:33, 170F
推
08/22 10:39, 1年前 , 171F
反正他們的支持者根本沒有邏輯可言
08/22 10:39, 171F
推
08/22 10:51, 1年前 , 172F
完全執政，然後責任推給別人
08/22 10:51, 172F
‣ 更多 a80530 的文章
文章代碼(AID): #1Z0X5w_P (Gossiping)