[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑

看板Gossiping作者 (Nassir Little)時間1年前 (2022/08/19 09:27), 1年前編輯推噓2(5推 3噓 49→)
留言57則, 13人參與, 1年前最新討論串1/1
孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院：行政院長由總統提名，經立法院同意任命；內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院：大法官由總統提名，經立法院同意任命。 負責審理違憲法案、統一解釋法令、正副總統彈劾案、政黨違憲解散案。 - 監察院：所有委員由總統提名、經立法院同意任命。 - 考試院：考試院正副院長、考試委員由總統提名，經立法院同意任命。 - 立法院：委員選舉採並立制，而非聯立制或比例代表制。 得票相對多數的政黨通常會取得遠高於得票率的席次。 - 這個制度壓根沒考慮過兩黨制的狀況吧 直接預設立法院的組成會是多黨制 球員掌管大部分裁判是要玩什麼？ 有沒有我們的政治結構很可笑的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.133.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660872447.A.C8C.html
→
08/19 09:27, 1年前 , 1F
怪李登輝啊 就說了那混蛋死不足惜
08/19 09:27, 1F
種花冥國早期的任命制度是怎樣？
→
08/19 09:28, 1年前 , 2F
一切都從拿掉閣揆國會同意權開始
08/19 09:28, 2F
推
08/19 09:28, 1年前 , 3F
你要不要好好買一本法學緒論讀熟了再問
08/19 09:28, 3F
那麼明顯的bug 文組智障們學了一輩子也沒看出問題？
推
08/19 09:29, 1年前 , 4F
他沒想過民進黨的手段
08/19 09:29, 4F
噓
08/19 09:31, 1年前 , 5F
憲法的崩壞從李登輝修憲開始
08/19 09:31, 5F
※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:32:18
噓
08/19 09:32, 1年前 , 6F
連懂都沒懂過就說是BUG 笑死
08/19 09:32, 6F
制度就擺在那邊 近兩次政黨輪替你都沒看出問題？ 你覺得制衡制度形同虛設很棒？
→
08/19 09:33, 1年前 , 7F
吹捧孫大砲獨創的五權分立吧
08/19 09:33, 7F
→
08/19 09:34, 1年前 , 8F
因為那些是理論、是理想，「人」這個因素
08/19 09:34, 8F
→
08/19 09:34, 1年前 , 9F
可以影響很多結果。不然你看共產主義多理
08/19 09:34, 9F
※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:36:06
噓
08/19 09:34, 1年前 , 10F
怪李登輝是支持從中國敗退的萬年國代嗎
08/19 09:34, 10F
→
08/19 09:34, 1年前 , 11F
想，但現在看到的結果...
08/19 09:34, 11F
推
08/19 09:35, 1年前 , 12F
內閣制國家，多數黨行政立法全拿
08/19 09:35, 12F
→
08/19 09:37, 1年前 , 13F
選舉就是整批上去，選輸整批換掉。期待選
08/19 09:37, 13F
→
08/19 09:37, 1年前 , 14F
上的用人不能用自己人，那誰要幫忙打天下
08/19 09:37, 14F
→
08/19 09:37, 1年前 , 15F
？
08/19 09:37, 15F
→
08/19 09:38, 1年前 , 16F
司法及監察應由在野黨派推舉人選共組
08/19 09:38, 16F
我派人監察我自己 笑死 ※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:39:32
→
08/19 09:39, 1年前 , 17F
總統、立法、行政不得介入
08/19 09:39, 17F
→
08/19 09:39, 1年前 , 18F
他就沿用中國傳統諫官跟科舉制度而已
08/19 09:39, 18F
→
08/19 09:39, 1年前 , 19F
看似有中國特色其實畫蛇添足
08/19 09:39, 19F
→
08/19 09:40, 1年前 , 20F
跟中國特色社會主義有個七分像
08/19 09:40, 20F
→
08/19 09:40, 1年前 , 21F
在國外，自我監察機制是很重要的保障
08/19 09:40, 21F
→
08/19 09:40, 1年前 , 22F
黨內有毒瘤自己就要切掉
08/19 09:40, 22F
→
08/19 09:41, 1年前 , 23F
自己切不了，最好就讓別人來切
08/19 09:41, 23F
→
08/19 09:41, 1年前 , 24F
找樓上所說，執政黨扶植一個小黨一樣可以
08/19 09:41, 24F
→
08/19 09:41, 1年前 , 25F
掌握司法監察
08/19 09:41, 25F
要完全掌握應該不容易 最多就是在司法和監察上有影響力吧
→
08/19 09:41, 1年前 , 26F
為了避免國家陷入獨裁專制不公不義
08/19 09:41, 26F
→
08/19 09:42, 1年前 , 27F
賦予「敵對政黨」公權力監管政府
08/19 09:42, 27F
※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:43:42
→
08/19 09:42, 1年前 , 28F
是最妥善的作法，同時要排除側翼
08/19 09:42, 28F
→
08/19 09:44, 1年前 , 29F
不可笑，可笑的是自己，總統到立委那個
08/19 09:44, 29F
→
08/19 09:44, 1年前 , 30F
不是人民自己選的，請記得選出對你有利
08/19 09:44, 30F
→
08/19 09:44, 1年前 , 31F
的不要再抗中保台了
08/19 09:44, 31F
重點是立院組成不能反應民意比例呀
→
08/19 09:44, 1年前 , 32F
理想上的民主制度是多黨制共組的政府
08/19 09:44, 32F
※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:45:37
→
08/19 09:44, 1年前 , 33F
討論政策議案時才能由多角度協商
08/19 09:44, 33F
→
08/19 09:44, 1年前 , 34F
求出最大利益最小傷害的合理路徑
08/19 09:44, 34F
→
08/19 09:45, 1年前 , 35F
而不會獨厚某族群的利益
08/19 09:45, 35F
→
08/19 09:45, 1年前 , 36F
多角度我們已經沒救了，藍綠問題短期誤解
08/19 09:45, 36F
→
08/19 09:45, 1年前 , 37F
而多黨間就能有一個相互監督的機制
08/19 09:45, 37F
→
08/19 09:46, 1年前 , 38F
理想跟現實還是有區別的
08/19 09:46, 38F
→
08/19 09:47, 1年前 , 39F
理想很高尚，現實要靠努力去達到理想
08/19 09:47, 39F
→
08/19 09:47, 1年前 , 40F
要靠人民自覺去制衡有問題的政府組織
08/19 09:47, 40F
→
08/19 09:48, 1年前 , 41F
那也只能從人去改善了，但這要很長的時間
08/19 09:48, 41F
→
08/19 09:48, 1年前 , 42F
民主制度通常都是栽在目光短淺的人民
08/19 09:48, 42F
立法委員選舉先改聯立制 至少能讓小黨發出聲音 大黨也不容易取得絕對多數 能初步解決問題 ※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 09:51:00
→
08/19 09:49, 1年前 , 43F
公民教育是百年樹人，立國百年的不多
08/19 09:49, 43F
→
08/19 09:49, 1年前 , 44F
只是從爛蘋果裡選一個比較不爛的蘋果
08/19 09:49, 44F
→
08/19 09:49, 1年前 , 45F
很多人其實應該還無法接受吧
08/19 09:49, 45F
→
08/19 09:50, 1年前 , 46F
畢竟人還是從自身為最初考量啊 XD
08/19 09:50, 46F
→
08/19 09:51, 1年前 , 47F
這要回到政治的初衷來探討
08/19 09:51, 47F
→
08/19 09:51, 1年前 , 48F
希望這次大家擦亮眼睛好好投票
08/19 09:51, 48F
→
08/19 09:58, 1年前 , 49F
監察院由自己人擔任真的很可笑
08/19 09:58, 49F
→
08/19 10:32, 1年前 , 50F
現在學生都不用唸三民主義了嗎？
08/19 10:32, 50F
→
08/19 10:33, 1年前 , 51F
連孫文當初的憲法架構搞不清楚
08/19 10:33, 51F
2000年開始就沒這東西了 95暫綱開始的課綱 民國史幾乎都是快速略過 ※ 編輯: NassirLittle (180.217.133.151 臺灣), 08/19/2022 10:44:37
推
08/19 11:10, 1年前 , 52F
老實說我很獨攬修單一選區兩票制，兩大黨以
08/19 11:10, 52F
→
08/19 11:10, 1年前 , 53F
外沒什麼空間選地方名額大多只能靠不分區
08/19 11:10, 53F
推
08/20 00:07, 1年前 , 54F
樓上你知道以前沒有兩票制的時候是直接用
08/20 00:07, 54F
→
08/20 00:07, 1年前 , 55F
區域立委的得票比例給不分區嗎？
08/20 00:07, 55F
→
08/20 00:07, 1年前 , 56F
如果要講對小黨不利，應該是要討論5%門檻
08/20 00:07, 56F
→
08/20 00:07, 1年前 , 57F
，國會減半，複選區的問題
08/20 00:07, 57F
‣ 更多 NassirLittle 的文章
文章代碼(AID): #1Y_kR_oC (Gossiping)