Re: [新聞] 柯文哲挺蔡壁如「一定敢去學倫會」　反嗆簡舒培：知道論文怎麼寫？

看板Gossiping作者 (瘋法師)時間1年前 (2022/08/16 07:37), 編輯推噓90(99推 9噓 191→)
留言299則, 134人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
還有人寄信跟我討論... 說蔡壁如那篇論文寫的沒多好。 格式有問題。 引用也有缺失。 內容也沒多厲害.... 所以.....有什麼問題嗎？ 她論文水準不高，我沒意見呀！ 現在是論文沒SCI水準就算抄襲嗎？ 所以她論文寫的爛和抄襲有什麼關係？ 她看來頂多就格式有問題，內容也沒多好。 但她讀的是什麼學校？ 現在是要求台灣的論文全都要有SCI水準才合格嗎？ -- 「星耀如眼，賜吾輩目光。 取吾奉獻，予吾輩力量。 此等威力，暗夜淚光芒。」 ─黑暗祭禮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.170.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660606661.A.894.html
→
08/16 07:39, 1年前 , 1F
所以我說在職專班應免寫論文啦
08/16 07:39, 1F
→
08/16 07:39, 1年前 , 2F
反正寫出來都垃圾居多，寫做啥?
08/16 07:39, 2F
推
08/16 07:40, 1年前 , 3F
行行好 讓蟑螂透透氣
08/16 07:40, 3F
→
08/16 07:40, 1年前 , 4F
全台要拉到SCI可能很多人碩士要當博
08/16 07:40, 4F
→
08/16 07:40, 1年前 , 5F
士唸了。還不一定能畢業。
08/16 07:40, 5F
推
08/16 07:41, 1年前 , 6F
這就浮木
08/16 07:41, 6F
→
08/16 07:41, 1年前 , 7F
塔綠班偷換概念也不是第一次了
08/16 07:41, 7F
推
08/16 07:41, 1年前 , 8F
光是她有開放下載 就贏了
08/16 07:41, 8F
推
08/16 07:44, 1年前 , 9F
不開放論文開查會有政壇學歷大退潮
08/16 07:44, 9F
推
08/16 07:45, 1年前 , 10F
光是自己寫 自己找 自己做 就贏了...
08/16 07:45, 10F
推
08/16 07:49, 1年前 , 11F
現在就是抄襲考90分的在笑考65分的
08/16 07:49, 11F
→
08/16 07:49, 1年前 , 12F
所以樓上贊成抄襲？
08/16 07:49, 12F
推
08/16 07:53, 1年前 , 13F
比對很容易的 讓證據說話就好
08/16 07:53, 13F
推
08/16 07:56, 1年前 , 14F
寫得再鳥也是自己寫的 抄襲的還是閉嘴吧
08/16 07:56, 14F
推
08/16 07:57, 1年前 , 15F
台灣碩論品質本來就差啊 但抄襲直接掰
08/16 07:57, 15F
噓
08/16 07:57, 1年前 , 16F
沒, 所以很多廢物
08/16 07:57, 16F
→
08/16 07:57, 1年前 , 17F
連這麼低規格的東西都無法自己完成
08/16 07:57, 17F
推
08/16 07:57, 1年前 , 18F
葉克膜之母你敢嘴 小心給你打乖乖針
08/16 07:57, 18F
噓
08/16 07:57, 1年前 , 19F
......
08/16 07:57, 19F
→
08/16 07:57, 1年前 , 20F
誰相信你能把市政搞好
08/16 07:57, 20F
→
08/16 08:01, 1年前 , 21F
治肩的問題不只是抄襲 還被指控代寫 那
08/16 08:01, 21F
→
08/16 08:01, 1年前 , 22F
個比較慘
08/16 08:01, 22F
推
08/16 08:03, 1年前 , 23F
是代寫又抄襲50分靠老師送分過關的笑75
08/16 08:03, 23F
→
08/16 08:03, 1年前 , 24F
分的
08/16 08:03, 24F
→
08/16 08:05, 1年前 , 25F
一般生碩論也沒好到哪啊 乾脆一併取消
08/16 08:05, 25F
→
08/16 08:06, 1年前 , 26F
寫碩論的好處是 凡走過必留下痕跡
08/16 08:06, 26F
推
08/16 08:10, 1年前 , 27F
應該要找代寫才專業
08/16 08:10, 27F
推
08/16 08:12, 1年前 , 28F
你把他想成台北公宅就好、沒蓋的聲音
08/16 08:12, 28F
→
08/16 08:12, 1年前 , 29F
比蓋的還大聲
08/16 08:12, 29F
推
08/16 08:16, 1年前 , 30F
是要趕快生出一篇來畢業，誰跟你出什麼厲
08/16 08:16, 30F
→
08/16 08:17, 1年前 , 31F
害的論文
08/16 08:17, 31F
推
08/16 08:17, 1年前 , 32F
好不好是問題嗎 不是在講抄襲嗎
08/16 08:17, 32F
推
08/16 08:19, 1年前 , 33F
抄襲那個也沒90分啊XD，抄都抄到文
08/16 08:19, 33F
→
08/16 08:19, 1年前 , 34F
不對題XD
08/16 08:19, 34F
推
08/16 08:21, 1年前 , 35F
那群敗類蟑螂好不容易抓到浮木 去看看壁爐FB
08/16 08:21, 35F
→
08/16 08:22, 1年前 , 36F
下面蟑螂密集到讓人想吐
08/16 08:22, 36F
推
08/16 08:23, 1年前 , 37F
好奇考台大碩士在職班難嗎？
08/16 08:23, 37F
推
08/16 08:26, 1年前 , 38F
論文只是爛 不是抄襲 偷換概念欸
08/16 08:26, 38F
推
08/16 08:27, 1年前 , 39F
畢竟是死忠的
08/16 08:27, 39F
還有 220 則推文
→
08/16 11:27, 1年前 , 260F
蔡碧如只是三流大學在職班。有引用給過
08/16 11:27, 260F
→
08/16 11:33, 1年前 , 261F
殺毀 周刊是學術著作嗎? 標註啥?
08/16 11:33, 261F
→
08/16 11:33, 1年前 , 262F
自己翻規範 看了答案還會錯 笑死
08/16 11:33, 262F
→
08/16 11:47, 1年前 , 263F
真的 能力不足跟誠信不足是兩回事
08/16 11:47, 263F
→
08/16 11:48, 1年前 , 264F
但死忠的說有能力比較重要 誠信不重要
08/16 11:48, 264F
→
08/16 12:01, 1年前 , 265F
柯粉開始洗地囉
08/16 12:01, 265F
推
08/16 12:10, 1年前 , 266F
不明事理只會貼標的 跟只會吠的看門狗一樣
08/16 12:10, 266F
→
08/16 12:15, 1年前 , 267F
給當事學校判斷完再說
08/16 12:15, 267F
→
08/16 12:19, 1年前 , 268F
明德碩班好歹自己寫的 台大碩抄襲真的算了
08/16 12:19, 268F
→
08/16 12:19, 1年前 , 269F
啦
08/16 12:19, 269F
→
08/16 12:27, 1年前 , 270F
浮木啊
08/16 12:27, 270F
推
08/16 12:29, 1年前 , 271F
抄襲的論文還能拿來比，也是服了塔綠斑
08/16 12:29, 271F
→
08/16 12:36, 1年前 , 272F
引用不是抄 你的論文主內容跟先前文
08/16 12:36, 272F
→
08/16 12:36, 1年前 , 273F
獻根本是兩件事 上面是不是一堆沒寫
08/16 12:36, 273F
→
08/16 12:36, 1年前 , 274F
過論文的在那邊秀下限啊 很可憐捏
08/16 12:36, 274F
推
08/16 12:39, 1年前 , 275F
連這麼低規格的東西都無法自己抄
08/16 12:39, 275F
推
08/16 12:52, 1年前 , 276F
推
08/16 12:52, 276F
→
08/16 12:55, 1年前 , 277F
有些人就是看到不想看的就把你黑掉XD
08/16 12:55, 277F
→
08/16 12:55, 1年前 , 278F
剩下同溫層 世界就和平了
08/16 12:55, 278F
→
08/16 12:55, 1年前 , 279F
這種蠢事你自己做好了 幹嘛宣告天下
08/16 12:55, 279F
→
08/16 13:02, 1年前 , 280F
塔綠班水準不意外，抄襲的笑自己寫的
08/16 13:02, 280F
→
08/16 13:02, 1年前 , 281F
爛，不蓋社宅的檢討別人有蓋的少
08/16 13:02, 281F
→
08/16 13:03, 1年前 , 282F
寫的再爛也屌打抄襲
08/16 13:03, 282F
推
08/16 13:12, 1年前 , 283F
塔綠班不就最愛偷換概念，然後讓側翼去
08/16 13:12, 283F
→
08/16 13:12, 1年前 , 284F
喇臭
08/16 13:12, 284F
推
08/16 13:16, 1年前 , 285F
推文都還一堆人在護航小智 就知道多
08/16 13:16, 285F
→
08/16 13:16, 1年前 , 286F
死忠
08/16 13:16, 286F
→
08/16 14:30, 1年前 , 287F
在野黨的論文寫得爛違反塔綠班法
08/16 14:30, 287F
推
08/16 14:56, 1年前 , 288F
佛地魔講的話十句有十一句是謊話，不用
08/16 14:56, 288F
→
08/16 14:56, 1年前 , 289F
隨他起舞。
08/16 14:56, 289F
→
08/16 18:06, 1年前 , 290F
德明科大的論文是想怎樣w
08/16 18:06, 290F
推
08/16 18:23, 1年前 , 291F
塔綠班只是在打烏賊戰 撐過這段時間讓大家
08/16 18:23, 291F
→
08/16 18:23, 1年前 , 292F
誤以為每黨都有抄
08/16 18:23, 292F
推
08/16 19:32, 1年前 , 293F
民進黨就愛打烏賊戰
08/16 19:32, 293F
推
08/16 20:50, 1年前 , 294F
推
08/16 20:50, 294F
噓
08/17 08:31, 1年前 , 295F
被指出抄襲的資料這麼多，你找不到？
08/17 08:31, 295F
推
08/17 09:10, 1年前 , 296F
這個拉出一條龍網軍攻擊，太明顯了
08/17 09:10, 296F
→
08/17 09:10, 1年前 , 297F
民眾黨也不少人，硬要扯蔡璧如論文？
08/17 09:10, 297F
推
08/17 10:24, 1年前 , 298F
抄襲黨準備打烏賊戰囉
08/17 10:24, 298F
噓
08/17 15:07, 1年前 , 299F
呵 果然八卦版已經被柯柯網軍佔領了
08/17 15:07, 299F
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Y-jZ5YK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wizardfizban 的文章
文章代碼(AID): #1Y-jZ5YK (Gossiping)