Re: [新聞] 蔡壁如、許淑華碩論涉抄襲　蘇貞昌：是否自己寫的應說清楚

看板Gossiping作者 (仔宅)時間1年前 (2022/08/16 00:05), 編輯推噓16(17推 1噓 49→)
留言67則, 28人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容)》之銘言： : 蔡壁如、許淑華碩論涉抄襲　蘇貞昌：是否自己寫的應說清楚 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1162092 : 三立記者盧素梅／台北報導 : 繼前新竹市長林智堅後，民眾黨立委蔡壁如及國民黨南投縣長參選人許淑華也深陷論文抄 : 襲風波，對此，行政院長蘇貞昌今（15）日表示，論文是不是自己寫的，自己說清楚；論 : 文有沒有問題，由相關的機制查清楚，才是負責任、正確。 : 蘇貞昌下午出席「國衛院高齡醫學暨健康福祉研究中心興建工程動土典禮」前受訪，被問 : 到，蔡壁如與許淑華也深陷論抄襲風波，是不是也覺得要一起清查。還有，民進黨台北市 : 長參選人陳時中說林智堅的論文案，就像台北市長柯文哲的器捐案，柯文哲則反擊說器捐 : 案是民進黨製造的假案。 : 蘇貞昌回應時表示，論文是不是自己寫的，自己說清楚，論文有沒有問題，由相關的機制 : 查清楚。他認為，對於各界相關的質疑，都應該有個嚴謹制度及機制，把它說明清楚，才 : 是負責任、正確。 : 阿不就跑步游泳, 你寫什麼我就寫什麼嗎 感覺許跟蔡的論文沒有燒起來 王浩宇好像也只在檢舉信函中寫不當引用而已，為什麼不敢說抄襲 藍白會不會其實是請君入甕，對許的選情似乎不太有影響 拿一個蔡的寫作瑕疵，換論文抄襲的輿論延燒時間，對藍白而言 好像穩賺不賠 打高虹安跟柯P不是比較直接有力嗎 還是其實蔡的論文門是白在內鬥 跟月月鳥一樣計畫通 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.142.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660579548.A.E66.html
推
08/16 00:07, 1年前 , 1F
立委又不是年底選....
08/16 00:07, 1F
推
08/16 00:08, 1年前 , 2F
怪了，菜畢如是要選啥啊？打她是有屁用喔
08/16 00:08, 2F
→
08/16 00:11, 1年前 , 3F
過幾天可能拖兩蔣跟老孫出來鞭了
08/16 00:11, 3F
推
08/16 00:11, 1年前 , 4F
內鬥是要？有人要跟蔡選高雄市長？
08/16 00:11, 4F
推
08/16 00:14, 1年前 , 5F
網軍還在查論文 不查到他們不會罷休 不
08/16 00:14, 5F
→
08/16 00:15, 1年前 , 6F
過查綠的應該比較快XD
08/16 00:15, 6F
→
08/16 00:17, 1年前 , 7F
這麼愛打選戰 行政職都不要做了 下來專嘴砲
08/16 00:17, 7F
→
08/16 00:17, 1年前 , 8F
鬥蔡要幹嘛 又還沒要選
08/16 00:17, 8F
→
08/16 00:17, 1年前 , 9F
在為接下來被檢舉抄襲的政客鋪路，菜沒事
08/16 00:17, 9F
→
08/16 00:17, 1年前 , 10F
學校有問題，小智有事 學校有問題，吵到
08/16 00:17, 10F
→
08/16 00:17, 1年前 , 11F
讓選民厭煩，媒體普天蓋地洗，事實會被掩
08/16 00:17, 11F
→
08/16 00:17, 1年前 , 12F
擺明就是小智被弄掉 想找陪葬的而已
08/16 00:17, 12F
→
08/16 00:18, 1年前 , 13F
蓋
08/16 00:18, 13F
推
08/16 00:19, 1年前 , 14F
就藍綠洗到歷史共業
08/16 00:19, 14F
→
08/16 00:19, 1年前 , 15F
小智寶貝球年底後又是一條好漢
08/16 00:19, 15F
→
08/16 00:24, 1年前 , 16F
又不是個咖只是拿來轉移焦點而已
08/16 00:24, 16F
→
08/16 00:25, 1年前 , 17F
大概嚴重程度有到小智那層級才有後續價值
08/16 00:25, 17F
→
08/16 00:31, 1年前 , 18F
DPP最近都亂打，克拉克打柯到底想幹嘛，
08/16 00:31, 18F
推
08/16 00:31, 1年前 , 19F
送學倫就好啦，辛苦學倫的教授們了
08/16 00:31, 19F
→
08/16 00:31, 1年前 , 20F
他的對手是蔣萬安和黃珊珊吧。
08/16 00:31, 20F
推
08/16 00:32, 1年前 , 21F
你以為鬥蔡沒有用，怎不去看看台北市
08/16 00:32, 21F
→
08/16 00:32, 1年前 , 22F
議會簡七段質詢時的內容
08/16 00:32, 22F
→
08/16 00:34, 1年前 , 23F
就跟當初韓總被罷免 國民黨各種亂咬一樣
08/16 00:34, 23F
→
08/16 00:40, 1年前 , 24F
選舉策略，現在只是開始佈局，小咖開始動
08/16 00:40, 24F
→
08/16 00:40, 1年前 , 25F
作，有效再升級，沒效就改戰術，再看市場
08/16 00:40, 25F
→
08/16 00:40, 1年前 , 26F
反應，沒看ee又消失了
08/16 00:40, 26F
→
08/16 00:41, 1年前 , 27F
國民黨確實不會選舉，小智出包，張善政也
08/16 00:41, 27F
→
08/16 00:41, 1年前 , 28F
不一定贏
08/16 00:41, 28F
推
08/16 00:42, 1年前 , 29F
老招啊 出了包就搞個這種垃圾新聞
08/16 00:42, 29F
→
08/16 00:42, 1年前 , 30F
反正只要洗成兩邊一樣爛就好了
08/16 00:42, 30F
推
08/16 00:42, 1年前 , 31F
光頭挺抄襲 有資格講話？
08/16 00:42, 31F
推
08/16 00:44, 1年前 , 32F
高虹安跟柯屁論文都是英文寫的
08/16 00:44, 32F
→
08/16 00:45, 1年前 , 33F
側翼看不懂
08/16 00:45, 33F
→
08/16 00:47, 1年前 , 34F
台大學倫會跟校長壓力很大，後續不會明著
08/16 00:47, 34F
→
08/16 00:47, 1年前 , 35F
打台大，但很多方法可以卡
08/16 00:47, 35F
→
08/16 00:52, 1年前 , 36F
今天看新聞，簡根本自取其辱
08/16 00:52, 36F
→
08/16 00:53, 1年前 , 37F
你寫的碩士論文跟一個博士要比三小?
08/16 00:53, 37F
→
08/16 00:54, 1年前 , 38F
還是掛醫科的博士，重點是你質問立委?
08/16 00:54, 38F
→
08/16 00:54, 1年前 , 39F
請問北議會是給你問中央立委的論文嗎?
08/16 00:54, 39F
→
08/16 00:54, 1年前 , 40F
這個人能選上，真心覺得大安信義的可以去
08/16 00:54, 40F
→
08/16 00:55, 1年前 , 41F
掛號了，爛咖一個，比王世堅還不如!
08/16 00:55, 41F
→
08/16 00:55, 1年前 , 42F
王至少作秀歸作秀，至少底線還有守住
08/16 00:55, 42F
→
08/16 00:56, 1年前 , 43F
去質疑立委抄襲你的FB，請你去媒體或立法
08/16 00:56, 43F
→
08/16 00:57, 1年前 , 44F
院黨團去堵蔡璧如，憑甚麼用議會時間質問
08/16 00:57, 44F
→
08/16 00:57, 1年前 , 45F
柯文哲，更好笑的是整件事情都還沒確認
08/16 00:57, 45F
→
08/16 00:57, 1年前 , 46F
你在那邊一直抄襲三小，等德明審完確定
08/16 00:57, 46F
→
08/16 00:58, 1年前 , 47F
再來說ugly好嘛! 腦都不會用，可憐哪!
08/16 00:58, 47F
→
08/16 01:00, 1年前 , 48F
一個議員整場質詢時間只問中央立委的論文
08/16 01:00, 48F
→
08/16 01:01, 1年前 , 49F
可悲至極，標準的禍國殃民
08/16 01:01, 49F
→
08/16 01:01, 1年前 , 50F
寫作瑕疵... 一堆人寫論文都嘛有引用
08/16 01:01, 50F
→
08/16 01:06, 1年前 , 51F
簡表現的很好，黨會給更多的資源，堅哥就
08/16 01:06, 51F
→
08/16 01:06, 1年前 , 52F
黨的邊緣人，以後就靠自己，改天得票率降
08/16 01:06, 52F
→
08/16 01:06, 1年前 , 53F
低，不排除黨內新秀將出面接棒
08/16 01:06, 53F
→
08/16 01:32, 1年前 , 54F
現在DPP黨內挺賴的和英派的在鬥，選舉前
08/16 01:32, 54F
→
08/16 01:32, 1年前 , 55F
會有更多料吧？只要這次選差了，挺賴那方
08/16 01:32, 55F
→
08/16 01:32, 1年前 , 56F
就可以順勢逼宮。論文只是開頭而已吧？
08/16 01:32, 56F
推
08/16 01:48, 1年前 , 57F
因為藍白拖只愛志堅
08/16 01:48, 57F
推
08/16 02:37, 1年前 , 58F
推9樓
08/16 02:37, 58F
推
08/16 02:42, 1年前 , 59F
誰讓簡不上 就蓋她
08/16 02:42, 59F
噓
08/16 03:35, 1年前 , 60F
就給各校學倫會處理 不過抄跑的學校是台
08/16 03:35, 60F
→
08/16 03:35, 1年前 , 61F
大 當然應該最嚴格
08/16 03:35, 61F
推
08/16 03:44, 1年前 , 62F
直球打不贏就影射 民眾黨跟柯也沒硬護航
08/16 03:44, 62F
推
08/16 07:31, 1年前 , 63F
你把小護士打死了也對選情沒啥幫助，既然
08/16 07:31, 63F
→
08/16 07:31, 1年前 , 64F
沒幫助誰要下資源，也難怪會被罷免，跟風
08/16 07:31, 64F
→
08/16 07:31, 1年前 , 65F
都跟錯時間。
08/16 07:31, 65F
推
08/16 10:42, 1年前 , 66F
08/16 10:42, 66F
推
08/16 11:35, 1年前 , 67F
簡有女性保障名額，根本躺著上
08/16 11:35, 67F
‣ 更多 mstoryp 的文章
文章代碼(AID): #1Y-cxSvc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mstoryp 的文章
文章代碼(AID): #1Y-cxSvc (Gossiping)