Re: [問卦] 要送養貓的是在跩三小

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間1年前 (2022/08/14 14:28), 編輯推噓6(7推 1噓 11→)
留言19則, 10人參與, 1年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《Azuviir (Azuviir)》之銘言： : 之前住國外環境不允許養貓 : 現在回台灣住獨棟 : 要求定期回報我可以接受 畢竟自己也很愛貓 : 但要家訪是三小 現在有疫情加上我只是想找有緣的貓憑什麼要告訴你我住哪 : 有沒有送養貓的人在跩三小的八卦 : 我領養已經是做功德了是逼我用買的嗎 你都沒看過十幾年前那個板 給你養 還要收錢 而且還收很貴 當時的理由是 "不這樣做不知道新的飼主會不會好好地照顧自己的寵物" 禁止使用 "營養金" 比較像是結婚的"收聘" 後面從營養金 最後演變成這樣 真是好笑 就一句話賣寵物就好了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660458484.A.3DE.html
推
08/14 14:29, 1年前 , 1F
花點錢總比撿髒髒的貓從頭開始好吧
08/14 14:29, 1F
推
08/14 14:32, 1年前 , 2F
路上隨便撈一隻不就好了
08/14 14:32, 2F
→
08/14 14:33, 1年前 , 3F
不然收容所也一堆啊
08/14 14:33, 3F
推
08/14 14:35, 1年前 , 4F
結論 購買代替領養
08/14 14:35, 4F
→
08/14 14:38, 1年前 , 5F
不如路邊綁架代替領養吧 我家的貓就
08/14 14:38, 5F
→
08/14 14:38, 1年前 , 6F
是外面拐回來的
08/14 14:38, 6F
推
08/14 14:39, 1年前 , 7F
不是收容所代替送養嗎？
08/14 14:39, 7F
→
08/14 14:41, 1年前 , 8F
有群"動保"極度討厭收容所 說他們沒
08/14 14:41, 8F
→
08/14 14:41, 1年前 , 9F
愛心 環境很差
08/14 14:41, 9F
噓
08/14 14:43, 1年前 , 10F
我在路上都能拐好幾隻回家，誰要給那些
08/14 14:43, 10F
→
08/14 14:43, 1年前 , 11F
毛一堆的人唧唧歪歪
08/14 14:43, 11F
→
08/14 14:43, 1年前 , 12F
幹怎麼按到噓 等等補推
08/14 14:43, 12F
推
08/14 14:45, 1年前 , 13F
補
08/14 14:45, 13F
→
08/14 14:52, 1年前 , 14F
正妹來可以，搞不好能來一炮
08/14 14:52, 14F
→
08/14 15:01, 1年前 , 15F
路上一堆野貓
08/14 15:01, 15F
推
08/14 16:17, 1年前 , 16F
鄉民什麼時候這麼在乎動保的說法了
08/14 16:17, 16F
推
08/14 16:24, 1年前 , 17F
收錢就是賣啊
08/14 16:24, 17F
→
08/14 16:26, 1年前 , 18F
用買的，結案
08/14 16:26, 18F
→
08/14 17:09, 1年前 , 19F
購買代替領養，嘻嘻
08/14 17:09, 19F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1Y-9NqFU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1Y-9NqFU (Gossiping)