[爆卦] 0%的論文有可能嗎？

看板Gossiping作者 (方塊馬)時間1年前 (2022/08/13 07:56), 1年前編輯推噓28(368推 340噓 483→)
留言1191則, 684人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
我是不知道0%的論文有沒有可能啦 可是附錄自己附上0%，我們該相信嗎？ 應該可以相信吧？ https://i.imgur.com/elv6QBR.jpg
https://i.imgur.com/XpfGGHW.jpg
https://i.imgur.com/kC8433o.jpg
---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.51.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660348612.A.3E8.html
噓
08/13 07:58, 1年前 , 1F
你要不要每個政治人物的論文都發一篇
08/13 07:58, 1F
論文就在那，自己放0%怪我？
→
08/13 07:58, 1年前 , 2F
比對系統被灌入台灣價值了？
08/13 07:58, 2F
我台灣價值可能是0分的那種Q_Q
推
08/13 07:58, 1年前 , 3F
呵呵，改打民眾黨了哦
08/13 07:58, 3F
先講好，我沒有特別立場
→
08/13 07:59, 1年前 , 4F
濫用爆卦進水桶比較可能
08/13 07:59, 4F
→
08/13 08:00, 1年前 , 5F
爆掛？
08/13 08:00, 5F
推
08/13 08:00, 1年前 , 6F
4%再三分鐘到場！
08/13 08:00, 6F
推
08/13 08:02, 1年前 , 7F
防暴小組來了嗎
08/13 08:02, 7F
推
08/13 08:02, 1年前 , 8F
還沒
08/13 08:02, 8F
→
08/13 08:03, 1年前 , 9F
問
08/13 08:03, 9F
※ 編輯: nba887215 (220.129.51.97 臺灣), 08/13/2022 08:03:20
推
08/13 08:03, 1年前 , 10F
你還不去檢舉 一槍斃命
08/13 08:03, 10F
推
08/13 08:03, 1年前 , 11F
Similar sentences = 0%
08/13 08:03, 11F
推
08/13 08:04, 1年前 , 12F
推一個
08/13 08:04, 12F
推
08/13 08:04, 1年前 , 13F
欸，可憐沒人理
08/13 08:04, 13F
推
08/13 08:04, 1年前 , 14F
柯屍腐：論文抄襲一狗票的啦
08/13 08:04, 14F
推
08/13 08:05, 1年前 , 15F
以後參選都先拿論文出來啦
08/13 08:05, 15F
推
08/13 08:05, 1年前 , 16F
有看到下面有文獻引註嗎...
08/13 08:05, 16F
→
08/13 08:05, 1年前 , 17F
坐等看戲~
08/13 08:05, 17F
→
08/13 08:05, 1年前 , 18F
每一個句子都有改寫，懂？
08/13 08:05, 18F
→
08/13 08:05, 1年前 , 19F
要幾百萬篇？
08/13 08:05, 19F
→
08/13 08:06, 1年前 , 20F
支持論文陽光法案
08/13 08:06, 20F
推
08/13 08:06, 1年前 , 21F
學校都快消失的...
08/13 08:06, 21F
→
08/13 08:06, 1年前 , 22F
最中立的塔綠班 出征囉
08/13 08:06, 22F
推
08/13 08:06, 1年前 , 23F
濫用爆掛誰比得過loveb啥啥的 新聞標
08/13 08:06, 23F
→
08/13 08:06, 1年前 , 24F
題截圖爆掛還沒被桶
08/13 08:06, 24F
噓
08/13 08:07, 1年前 , 25F
比綠共的話還可信一點
08/13 08:07, 25F
推
08/13 08:07, 1年前 , 26F
德明 不能期望太高吧
08/13 08:07, 26F
推
08/13 08:08, 1年前 , 27F
不對啊 啊這件事出來 其他人不弄一下？
08/13 08:08, 27F
→
08/13 08:08, 1年前 , 28F
來了~~ 每個"熱心民眾"都說自己中立ㄎ
08/13 08:08, 28F
推
08/13 08:08, 1年前 , 29F
無聊，每句都有改寫，在那裡亂標
08/13 08:08, 29F
推
08/13 08:08, 1年前 , 30F
有喔有喔 我要看到血流成河
08/13 08:08, 30F
推
08/13 08:08, 1年前 , 31F
誒 雖然這論文直接抄一大段落充字數
08/13 08:08, 31F
→
08/13 08:08, 1年前 , 32F
是很那個 但他是有下夾註的
08/13 08:08, 32F
→
08/13 08:08, 1年前 , 33F
先拉椅子吃雞排看看是誰血流成河
08/13 08:08, 33F
→
08/13 08:09, 1年前 , 34F
similar sentence = 0%是看不懂嗎？
08/13 08:09, 34F
還有 1117 則推文
推
08/13 17:10, 1年前 , 1152F
藍白粉雙標起來
08/13 17:10, 1152F
推
08/13 17:16, 1年前 , 1153F
笑死
08/13 17:16, 1153F
推
08/13 17:21, 1年前 , 1154F
有可能的吧
08/13 17:21, 1154F
推
08/13 17:22, 1年前 , 1155F
都寫citation了…你到底有什麼問題？你以
08/13 17:22, 1155F
→
08/13 17:22, 1年前 , 1156F
為論文內容都是閉門造車嗎？
08/13 17:22, 1156F
噓
08/13 18:00, 1年前 , 1157F
黨對了風向就變囉
08/13 18:00, 1157F
推
08/13 18:34, 1年前 , 1158F
快檢舉
08/13 18:34, 1158F
噓
08/13 18:37, 1年前 , 1159F
笑死都證明出處了還在崩的智堅粉？
08/13 18:37, 1159F
推
08/13 18:38, 1年前 , 1160F
要看比對系統怎做的，如果有篩掉引用的
08/13 18:38, 1160F
→
08/13 18:39, 1年前 , 1161F
部分那也蠻合理的，那就是再看引用的部
08/13 18:39, 1161F
→
08/13 18:39, 1年前 , 1162F
分佔比多大
08/13 18:39, 1162F
噓
08/13 18:40, 1年前 , 1163F
推文的應該都沒寫過論文….
08/13 18:40, 1163F
推
08/13 18:46, 1年前 , 1164F
社正勝吧
08/13 18:46, 1164F
推
08/13 20:04, 1年前 , 1165F
看戲囉
08/13 20:04, 1165F
→
08/13 20:22, 1年前 , 1166F
八卦標準就是只要有引註就能複製貼上
08/13 20:22, 1166F
→
08/13 20:22, 1年前 , 1167F
喔？那我一個禮拜就能寫完碩論
08/13 20:22, 1167F
推
08/13 20:31, 1年前 , 1168F
不可能 架構章節多多少少會有%數！
08/13 20:31, 1168F
→
08/13 20:35, 1年前 , 1169F
嚴格來講有抄，畢竟有幾句是相同，不過
08/13 20:35, 1169F
→
08/13 20:35, 1年前 , 1170F
沒到一整段，可以看得出來是有自己想過
08/13 20:35, 1170F
→
08/13 20:35, 1年前 , 1171F
，這就是論文難寫的地方，每一句都要換
08/13 20:35, 1171F
→
08/13 20:35, 1年前 , 1172F
句話說，尤其是你要回顧不熟的領域的文
08/13 20:35, 1172F
→
08/13 20:35, 1年前 , 1173F
獻，要直接引用原著的句子就應該標引號
08/13 20:35, 1173F
→
08/13 20:35, 1年前 , 1174F
然後註明這個是原著來的，沒特別標都應
08/13 20:35, 1174F
→
08/13 20:36, 1年前 , 1175F
該是抄襲。
08/13 20:36, 1175F
推
08/13 20:41, 1年前 , 1176F
馬上就會有防暴應變小組來了
08/13 20:41, 1176F
推
08/13 21:05, 1年前 , 1177F
阿災
08/13 21:05, 1177F
噓
08/13 21:24, 1年前 , 1178F
好啦看你可憐理你一下
08/13 21:24, 1178F
推
08/13 21:43, 1年前 , 1179F
系統真的很會做人
08/13 21:43, 1179F
噓
08/13 21:53, 1年前 , 1180F
啊這種廢文濫用爆卦的怎麼還在？
08/13 21:53, 1180F
推
08/13 22:04, 1年前 , 1181F
可以
08/13 22:04, 1181F
→
08/13 22:44, 1年前 , 1182F
八卦版直接搞雙標了XD
08/13 22:44, 1182F
→
08/13 22:45, 1年前 , 1183F
相信政府相信黨
08/13 22:45, 1183F
推
08/13 23:01, 1年前 , 1184F
就用八卦審林智堅的標準審其他人囉 蔡
08/13 23:01, 1184F
→
08/13 23:01, 1年前 , 1185F
璧如這種複製貼上的最好不是抄囉
08/13 23:01, 1185F
→
08/13 23:31, 1年前 , 1186F
基本上不可能
08/13 23:31, 1186F
→
08/14 00:23, 1年前 , 1187F
笑死
08/14 00:23, 1187F
→
08/14 00:37, 1年前 , 1188F
要高潮了
08/14 00:37, 1188F
推
08/14 00:43, 1年前 , 1189F
去檢舉吧
08/14 00:43, 1189F
→
08/14 00:49, 1年前 , 1190F
不愧側翼，民進黨洞隨便挖都有，你怎麼
08/14 00:49, 1190F
→
08/14 00:49, 1年前 , 1191F
不挖
08/14 00:49, 1191F
‣ 更多 nba887215 的文章
文章代碼(AID): #1YzkZ4Fe (Gossiping)
‣ 更多 nba887215 的文章
文章代碼(AID): #1YzkZ4Fe (Gossiping)