Re: [問卦] 八卦板現在可以隔空水桶了嗎?
※ 引述《tkglobe (nashi)》之銘言:
: 剛剛看老木水桶公告 #1YzT7kqv (Gossiping)
: 08/12/2022 11:58:31 mother 暫停 Pietro 發言,期限為 90 天
: 理由: 轉無掛正黑蚊
: 轉錄無掛正黑蚊
: 1.3m
: 作者Pietro (特務P修正將地面層及地下)
: 看板HatePolitics
: 標題[轉錄] 苗博雅:
: 時間Thu Aug 11 22:43:34 2022
: 於是我去原文看誰轉錄到八卦的,結果該文完全沒轉錄痕跡啊
: #1YzHMUGu (HatePolitics)
: 恐怖如斯,改天我在別的板開車會不會也進桶啊?
要帶風向也先查清楚各種再說好嗎?
自己沒看到那篇文,ALLPOST查標題或是查ID也就出來了...
內文有寫轉載的,也確實是無卦政黑文本來就該桶
有時真的想這種到底算不算惡意造謠隔空水桶啊?
【徵求中】 你有新信件 系列《ALLPOST》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:26
1 + 8/11 Pietro □ [轉錄] 苗博雅: (HatePolitics)
2 + 8/11 tfct R: [轉錄] 苗博雅 (HatePolitics)
3 + 8/12 cesped866 轉 [轉錄] 苗博雅 (Gossiping)
> 4 + 8/12 theKusoStar R: [轉錄] 苗博雅 (Gossiping)
作者 cesped866 (神之肉球) 看板 Gossiping
標題 Fw: [轉錄] 苗博雅
時間 Fri Aug 12 10:08:53 2022
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1YzHMUGu ]
作者: Pietro (特務P修正將地面層及地下) 看板: HatePolitics
標題: [轉錄] 苗博雅:
時間: Thu Aug 11 22:43:34 2022
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3dqJfxv
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
李登輝前總統有句格言「誠實自然」,我一直當成從政的座右銘。
這兩天,我對林智堅市長危機處理的評論,引發一些關注。有些人贊成,有些人反對。
很感謝理解我的朋友們,懂我的用意,是為了臺灣的未來。
如果只用藍綠來定位我,絕對無法真正認識我。
2014年3月19日一大早,我趕赴立院參與佔領運動時,我從未想過自己是藍是綠。我所
想的只有「守住臺灣」。
2015年初,我參與社會D黨創黨及投身(當選機率極低的)立委選舉時,我從未想
過自己能得到什麼政治利益。我所想的,只有「讓臺灣更好」。
2017年我參與議員選舉,在臺灣本島最深藍選區打出「捍衛臺灣主權」政見。我從未
想過藍綠哪邊票比較多。我所想的,唯有「講真話」。
2019年初,i黨甫遭重創,蔡英文總統聲望谷底徘徊,又遇到賴副總統初選挑戰。
政壇人士及媒體名嘴,無人看好蔡總統競選連任。
但我獨排眾議,第一個在政論節目公開提出「只有蔡英文能在2020總統大選打敗國黨候選
人」的論點。
當時沒人相信我的觀察,我還被主持人虧「你是英粉?」。我說「我不是英粉,我只是
客觀分析。蔡英文對年輕人和中間選漣l引力最強」。
後來還因此有些長輩和支持者很不諒解我。但我從未計算過個人得失。
我所思考的,只有「如何幫臺灣打贏這場不能輸的仗」。
2021年底四大公投,再一次,我不計得失,頂住壓力、嘲諷、謾罵,以及藍白對我各
式各樣的標籤攻擊,誠實直接地與選噫q,盡一己之力,守住臺美合作和能源轉型
的方向。
我對國家大政方針,與i黨的立場相近。
藍白看了很不服氣,瘋狂對我貼i黨標籤,想讓中間選阬鬻琚C
我有一部分的內政事務與政治判斷,與i黨不同。
有些綠營支持者聽了不認同,覺得我不夠忠誠,大力抨擊我。
但外界的標籤,不會改變我的本心。我講我相信的事,聽取各種不同意見。
我就是一個忠於臺灣、忠於本心,把「守住自由D臺灣」當成最重要政治目標的人。
我不敢說我的政治判斷一定對。但我所說的話,都是我判斷「為臺灣,言所當言,為
所當為」。
此時正值中國暴露流氓真面目,威脅印太和平之時;正值美日盟友堅定挺台之時;正值
中國國狺␅U中國對國安威脅前往中國募款之時。
釭漯`意力,卻被越炒越高的論文風暴帶著走。
而本土陣營論述中國威脅、國家前途、政策政績的能量,也因為論文爭議受到消耗。
這樣的態勢讓我很憂心。
關於林智堅市長的論文與選情,我的立場很一致清楚:學術與政治分開處理。
學術倫理的判斷,政治辯論不會有結果,應該回歸法定程序,體制內解決。
政治危機的處理,不該纏繞在學術爭議,不能順著對手的節奏打不擅長的戰術,更不能
只對同溫層喊話。
應該做政治危機管控,取回議題設定權,讓選戰主軸回歸相對有利的政策牛肉以及政績
比較,爭取搖擺選獄{同。
從李眉蓁和南投許淑華的案件可知,學術的誠信以及大學的聲譽,並非國玼u心關注
。國玼u正的目標,也不是林智堅的學位。
國猁瑪嬼|考量,是用學術爭議,引爆政治危機,把選戰的主軸從政策政績比拚,
轉移到個人形象。
破壞個人形象成功後,進一步擴大戰果「圍點打援」摧毀集體形象。
國珥卍D發揮,用學術做政治操作,鎖定的目標不只是林智堅,也包括其他縣市長
、民代。
強力辯護的,就攻擊你「是非不分」讓中間選溘鬻A;沒有強力辯護的,就四處誘發
「跳車背骨」的不滿情緒,讓你流失長期累積的支持者信任。
這樣的操作,我已經遭遇到:藍白先抹我護航,誤導中間選民;後來又說跳車,讓綠營
選民對我不滿。
事實與真相並非他們所關心,讓非藍候選人選票減少,擴大藍營版圖,才是這一連串政
治操作目的。
一桃殺三士的故事,大家都明白,我們不必自願走進對手寫好的劇本。
這是一場不能輸的比賽。比賽還沒結束前,就算發生爭議判決,該抗議的抗議了,想
申訴的還可以走申訴程序。
場上的選手,唯一的任務,就是穩住陣腳,擺脫對手設定的節奏,處理好之後的每一球
,扭轉戰局,贏得比賽。
絕不該沉溺在情緒裡,糾纏在無法改變戰況的爭辯中,甚至領紅牌驅逐出場。
比賽還沒結束。打出正確的選戰節奏,向選i現正直誠信、政績政見、治理能力,
說服選N臺灣託付給我們。管理危機,仍然大有可為。
這是所有要參加年底選舉的台派政治工作者,無法迴避的責任。
雖然我心裡很清楚,不論藍白或綠營,都有人很想拉下我。
但個人榮辱從來不是重點。
如果只為我自己,保持沈默鞏固既有支持者,對我爭取連任最有利。
但為了臺灣,我必須誠實告訴大家,說服中間選民與年輕選民,是臺灣命運的關鍵。
我所思考的,只有「守住自由D臺灣」如此而已。
我也相信,各種不同意見,都是為臺灣好。大家各自用自己的方式為臺灣努力,不需被
分化,也不需相互猜疑。
——
苗博雅團隊需要您的支持
https://portaly.cc/miaopoya
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
苗博雅其實想得很清楚,行政程序上台大才是真正能做調查的單位。
「回歸法定程序,體制內解決」才是重點。
看到綠營出征他我真的很難過。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660229022.A.438.html
→
08/11 22:45,
08/11 22:45
→
08/11 22:45,
08/11 22:45
噓
08/11 22:45,
08/11 22:45
噓
08/11 22:45,
08/11 22:45
→
08/11 22:45,
08/11 22:45
推
08/11 22:45,
08/11 22:45
→
08/11 22:45,
08/11 22:45
→
08/11 22:45,
08/11 22:45
→
08/11 22:45,
08/11 22:45
推
08/11 22:45,
08/11 22:45
推
08/11 22:45,
08/11 22:45
噓
08/11 22:45,
08/11 22:45
→
08/11 22:46,
08/11 22:46
噓
08/11 22:46,
08/11 22:46
→
08/11 22:46,
08/11 22:46
噓
08/11 22:46,
08/11 22:46
→
08/11 22:46,
08/11 22:46
推
08/11 22:46,
08/11 22:46
→
08/11 22:46,
08/11 22:46
噓
08/11 22:46,
08/11 22:46
推
08/11 22:46,
08/11 22:46
推
08/11 22:46,
08/11 22:46
→
08/11 22:46,
08/11 22:46
→
08/11 22:47,
08/11 22:47
→
08/11 22:47,
08/11 22:47
→
08/11 22:47,
08/11 22:47
→
08/11 22:47,
08/11 22:47
推
08/11 22:47,
08/11 22:47
噓
08/11 22:47,
08/11 22:47
→
08/11 22:47,
08/11 22:47
噓
08/11 22:48,
08/11 22:48
噓
08/11 22:49,
08/11 22:49
噓
08/11 22:49,
08/11 22:49
噓
08/11 22:49,
08/11 22:49
→
08/11 22:50,
08/11 22:50
→
08/11 22:50,
08/11 22:50
→
08/11 22:50,
08/11 22:50
噓
08/11 22:50,
08/11 22:50
噓
08/11 22:51,
08/11 22:51
還有 336 則推文
還有 1 段內文
噓
08/12 11:20,
08/12 11:20
→
08/12 11:20,
08/12 11:20
推
08/12 11:20,
08/12 11:20
→
08/12 11:20,
08/12 11:20
→
08/12 11:20,
08/12 11:20
→
08/12 11:20,
08/12 11:20
→
08/12 11:21,
08/12 11:21
推
08/12 11:23,
08/12 11:23
噓
08/12 11:23,
08/12 11:23
推
08/12 11:23,
08/12 11:23
※ 刪除原因: (已被mother刪除) <cesped866>無掛正黑蚊
※ Deleted by: mother (150.116.135.61) 08/12/2022 11:24:09
※ Delete Reason: (已被mother刪除) <cesped866>無掛正黑蚊
--
https://imgur.com/5zG2aJu.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.189.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660280148.A.D0F.html
推
08/12 12:56,
1年前
, 1F
08/12 12:56, 1F
→
08/12 12:57,
1年前
, 2F
08/12 12:57, 2F
噓
08/12 12:57,
1年前
, 3F
08/12 12:57, 3F
推
08/12 12:57,
1年前
, 4F
08/12 12:57, 4F
→
08/12 12:58,
1年前
, 5F
08/12 12:58, 5F
→
08/12 12:58,
1年前
, 6F
08/12 12:58, 6F
噓
08/12 12:58,
1年前
, 7F
08/12 12:58, 7F
→
08/12 12:58,
1年前
, 8F
08/12 12:58, 8F
→
08/12 12:59,
1年前
, 9F
08/12 12:59, 9F
噓
08/12 13:00,
1年前
, 10F
08/12 13:00, 10F
推
08/12 13:00,
1年前
, 11F
08/12 13:00, 11F
→
08/12 13:01,
1年前
, 12F
08/12 13:01, 12F
噓
08/12 13:01,
1年前
, 13F
08/12 13:01, 13F
噓
08/12 13:01,
1年前
, 14F
08/12 13:01, 14F
噓
08/12 13:01,
1年前
, 15F
08/12 13:01, 15F
→
08/12 13:01,
1年前
, 16F
08/12 13:01, 16F
→
08/12 13:02,
1年前
, 17F
08/12 13:02, 17F
→
08/12 13:02,
1年前
, 18F
08/12 13:02, 18F
→
08/12 13:02,
1年前
, 19F
08/12 13:02, 19F
→
08/12 13:02,
1年前
, 20F
08/12 13:02, 20F
→
08/12 13:03,
1年前
, 21F
08/12 13:03, 21F
→
08/12 13:03,
1年前
, 22F
08/12 13:03, 22F
→
08/12 13:04,
1年前
, 23F
08/12 13:04, 23F
→
08/12 13:04,
1年前
, 24F
08/12 13:04, 24F
→
08/12 13:04,
1年前
, 25F
08/12 13:04, 25F
→
08/12 13:06,
1年前
, 26F
08/12 13:06, 26F
噓
08/12 13:40,
1年前
, 27F
08/12 13:40, 27F
噓
08/12 13:57,
1年前
, 28F
08/12 13:57, 28F
噓
08/13 06:46,
1年前
, 29F
08/13 06:46, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):