[問卦] 一份論文不能有複數以上的作者嗎?
通常一個研究、新發明
都不可能是一己之力能完成的
有複數研究員和作者應該很正常吧?
為什麼要為了誰是first name鬧得沸沸揚揚呢?
又不是牛頓跟萊布尼茲那種等級的發明
不然並列也可啊
像高中化學學過的 布-羅酸鹼
在十九世紀末由阿瑞尼士(S. Arrhenius)提出解離說，並在學說中解釋各種水溶液的酸鹼
性質。但是因阿瑞尼士的酸鹼定義僅適用於水溶液，所以到了 1923 年，布羅斯特(J.
N. Brønsted)和羅瑞(M. Lowry)在幾個月之內分別先後出版了相同酸鹼理論，將酸鹼學
說的適用範圍擴大到固態或氣態等非水溶液的反應。因此就將這套較廣泛的理論用他們倆
個人名字命名，稱為布羅斯特－羅瑞學說，也可稱為布－羅學說(Brønsted-Lowry
theory)。
不就是兩個人並列
很多病名、定律也都有冠了一個以上的人名呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.79.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660213793.A.CA6.html
→
08/11 18:30,
1年前
, 1F
08/11 18:30, 1F
推
08/11 18:30,
1年前
, 2F
08/11 18:30, 2F
→
08/11 18:30,
1年前
, 3F
08/11 18:30, 3F
→
08/11 18:30,
1年前
, 4F
08/11 18:30, 4F
→
08/11 18:31,
1年前
, 5F
08/11 18:31, 5F
→
08/11 18:31,
1年前
, 6F
08/11 18:31, 6F
噓
08/11 18:32,
1年前
, 7F
08/11 18:32, 7F
→
08/11 18:32,
1年前
, 8F
08/11 18:32, 8F
→
08/11 18:32,
1年前
, 9F
08/11 18:32, 9F
→
08/11 18:33,
1年前
, 10F
08/11 18:33, 10F
噓
08/11 18:34,
1年前
, 11F
08/11 18:34, 11F
→
08/11 18:36,
1年前
, 12F
08/11 18:36, 12F
→
08/11 18:37,
1年前
, 13F
08/11 18:37, 13F
→
08/11 18:40,
1年前
, 14F
08/11 18:40, 14F
→
08/11 18:41,
1年前
, 15F
08/11 18:41, 15F
→
08/11 18:41,
1年前
, 16F
08/11 18:41, 16F
→
08/11 18:42,
1年前
, 17F
08/11 18:42, 17F
推
08/11 18:42,
1年前
, 18F
08/11 18:42, 18F
→
08/11 18:42,
1年前
, 19F
08/11 18:42, 19F
→
08/11 18:42,
1年前
, 20F
08/11 18:42, 20F
→
08/11 18:44,
1年前
, 21F
08/11 18:44, 21F
推
08/11 18:44,
1年前
, 22F
08/11 18:44, 22F
→
08/11 18:44,
1年前
, 23F
08/11 18:44, 23F
→
08/11 18:45,
1年前
, 24F
08/11 18:45, 24F
→
08/11 18:46,
1年前
, 25F
08/11 18:46, 25F
推
08/11 18:51,
1年前
, 26F
08/11 18:51, 26F
→
08/11 19:31,
1年前
, 27F
08/11 19:31, 27F
→
08/11 19:32,
1年前
, 28F
08/11 19:32, 28F
噓
08/12 00:56,
1年前
, 29F
08/12 00:56, 29F
→
08/12 00:57,
1年前
, 30F
08/12 00:57, 30F