[新聞] 中華大論文抄襲案外案 一魚四吃恐害2研究生學位不保

看板Gossiping作者 (東風惡)時間1年前 (2022/08/11 15:45), 編輯推噓92(97推 5噓 81→)
留言183則, 140人參與, 1年前最新討論串1/1
中華大論文抄襲案外案 一魚四吃恐害2研究生學位不保 聯合報 ／ 記者李光儀 2022-08-11 10:52 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案，台大已判定其嚴重抄襲，決議撤銷他台大國 發所的碩士學位；而中華大學的碩士論文抄襲案，也已經進入審理的最後階段。據了解， 林智堅的抄襲案，意外引發「案外案」，2008年4月林智堅和另兩名教授聯合發表的研討 會論文，因為也出現雙胞，另一篇卻無林智堅的名字，反而是該校教授與兩名研究生共同 掛名。如果最後調查結果判定是教授抄襲林智堅，共同掛名的兩名研究生，學位可能也會 遭到撤銷。 「研討會論文」是林智堅關鍵證據 林智堅於2008年7月發表的碩士論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之周邊居民滿意度 」，與新竹科學園區2007年12月委託中華大學、2008年6月20日完成的「以TCSI模式評估 新竹科學工業園區之民眾滿意度」，內容高度雷同，圖表完全一致，連錯字都一樣。而林 智堅並未列名在竹科報告的主持人之中，林智堅遭質疑碩士論文抄襲竹科報告。 對此林智堅表示自己是該報告的共同研究人，林智堅的主要證據之一，是他在碩士論文和 竹科報告發表前，就曾經和論文指導教授賀力行、竹科研究計畫主持人王明郎於2008年4 月，在該校舉行的一場研討會以「以TCSI模式評估新竹科學工業園區之民眾滿意度」為題 ，聯名發表論文，他只是引用自己的研究寫成論文，並無抄襲。 一魚四吃 研討會論文中翻英卻被除名 不過，中華大學在查察林智堅論文抄襲案過程中接獲檢舉，指林智堅在2008年4月與兩名 教授聯名發表的研討會論文，也出現雙包。2008年10月，「國際電機電子工程師學會」在 北京舉辦的「服務運營與物流和信息學國際會議（2008 IEEE International Conference on Service Operations and Logistics, and Informatics）」，中華大學 副教授王明郎，也在該場研討會，以「Applying TCSI model to evaluate the stakeholder's satisfaction nearby Hsinchu Science Industrial Park」為題發表英 文論文。 該論文題目及內容，都與2008年4月的林智堅研討會論文高度雷同，只是「中翻英」而已 。而該篇在北京發表的研討會論文，共有三名作者，除了王明郎外，另外還有汪姓、鍾姓 研究生；林智堅和其論文指導教授賀力行，都並未列名其中。中華大學此一發現，也讓全 案朝「一魚四吃」發展。 教授抄學生？學生抄教授？關鍵在誰寫的 中華大學知情人士表示，在論文內容高度重疊下，「誰抄誰」是釐清事實真相的關鍵；而 兩篇研討會論文的高度雷同，也已有人向中華大學提出檢舉，在審理林智堅抄襲案時，也 必須一併處理。如果該篇研討會論文主要是由王明郎完成，則4月與林智堅掛名，或者10 月與另外兩名研究生掛名，就只是研究生站在「協助」角色，對王明郎和其他兩名研究生 而言，影響就不大。 不過如果該篇論文確實主要是由林智堅完成，但10月「英文版」發表時卻無掛名林智堅， 那結果就可能導向「教授抄襲學生」，也就是「王明郎抄襲林智堅」或「王明郎剽竊林智 堅研究成果」；如此一來，不但王明郎會受到影響，共同掛名的兩名研究生，勢必也會遭 到波及。 若情況嚴重 2掛名研究生學位恐被撤銷 知情人士表示，包括中華大學在內的一些學校，都有「發表學位論文前必須先發表期刊或 研討會論文」的規定；如果和王明郎聯名發表「英文版」研討會論文的兩名研究生，是因 為該次研討會論文取得學位論文發表資格，則從因果關係看，一旦判定2008年10月的研討 會論文是抄襲、剽竊，其發表論文的資格當然也就不存在；而其後來發表的學位論文，恐 怕也會被判定撤銷。 經調查，當時與王明郎在2008年10月的研討會論文共同掛名的兩名研究生，其中汪姓研究 生是在2007年取得輔大碩士學位，2017年取得中華大學博士學位；另一名鍾姓研究生，則 是在2009年取得元智大學的碩士學位。而且汪姓研究生還是國軍軍官，目前官拜上校，任 職於國防部。 博士軍官若學位沒了 前途也沒了 知情人士表示，如果兩人學位也因此被撤銷，影響較大的當然會是那名國軍軍官；如果他 是以博士學位升官，「甚至可能被拔階」。 對此熟悉軍中事務的人士表示，軍中升官的指標很多，「學歷」只是其中的一項；對於將 官而言，碩博士學位很重要，但其他官階則未必；他認為，即使這名軍官因為此案遭到波 及而被撤銷博士學位，也不太可能會被「拔階」。不過被撤銷學位仍是非常嚴重的事，就 算不被拔階，一旦學位被撤銷，他也可能會受到其他處分，而且未來軍中前途大概也沒了 。 https://vip.udn.com/vip/story/121940/6528757 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.124.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660203931.A.0C9.html
推
08/11 15:46, 1年前 , 1F
KMT造孽阿~~~
08/11 15:46, 1F
→
08/11 15:46, 1年前 , 2F
up?
08/11 15:46, 2F
推
08/11 15:46, 1年前 , 3F
WakuWaku 好興奮
08/11 15:46, 3F
→
08/11 15:46, 1年前 , 4F
沒關係啦 快加入黨吧 亡羊補牢 猶未晚也
08/11 15:46, 4F
噓
08/11 15:46, 1年前 , 5F
我猜其他人的學位都完蛋只有林智堅留下
08/11 15:46, 5F
推
08/11 15:47, 1年前 , 6F
耶～ 要變教授抄襲小智了
08/11 15:47, 6F
推
08/11 15:47, 1年前 , 7F
學店沒差啦
08/11 15:47, 7F
推
08/11 15:48, 1年前 , 8F
教授抄學生聽起來很屌
08/11 15:48, 8F
推
08/11 15:48, 1年前 , 9F
大家都要抄小奸奸的論文 一定含金量超
08/11 15:48, 9F
→
08/11 15:48, 1年前 , 10F
高
08/11 15:48, 10F
→
08/11 15:48, 1年前 , 11F
這麼優秀的學生難怪考上台大
08/11 15:48, 11F
推
08/11 15:49, 1年前 , 12F
這幾個魚文犧牲一下以後吃香喝辣
08/11 15:49, 12F
→
08/11 15:49, 1年前 , 13F
要看另外兩個顏色對不對
08/11 15:49, 13F
推
08/11 15:50, 1年前 , 14F
笑死 什麼研究厲害到教授想抄
08/11 15:50, 14F
推
08/11 15:50, 1年前 , 15F
能否超越台大就看這一仗了 好好服務智堅
08/11 15:50, 15F
推
08/11 15:50, 1年前 , 16F
那兩個人掛名的時間比林晚，很不利吧
08/11 15:50, 16F
噓
08/11 15:50, 1年前 , 17F
教授抄草包的論文？笑死人了
08/11 15:50, 17F
推
08/11 15:51, 1年前 , 18F
軍官先蹲後跳
08/11 15:51, 18F
→
08/11 15:51, 1年前 , 19F
全黨救一人到全中華救一人，皆可犧牲
08/11 15:51, 19F
→
08/11 15:52, 1年前 , 20F
一屍四命
08/11 15:52, 20F
推
08/11 15:52, 1年前 , 21F
棄台保中在此一役
08/11 15:52, 21F
推
08/11 15:52, 1年前 , 22F
想太多 民進黨只看顏色決定好嗎 絕對沒事
08/11 15:52, 22F
推
08/11 15:53, 1年前 , 23F
教授若抄襲進修部的論文 應該先革職吧
08/11 15:53, 23F
→
08/11 15:53, 1年前 , 24F
教授抄一個重考三次才上的??????????
08/11 15:53, 24F
→
08/11 15:53, 1年前 , 25F
進修部畢業的論文也抄得下去 這臉都不要
08/11 15:53, 25F
→
08/11 15:54, 1年前 , 26F
白癡 道歉一下就沒事的事
08/11 15:54, 26F
噓
08/11 15:54, 1年前 , 27F
教授抄林智堅？
08/11 15:54, 27F
推
08/11 15:54, 1年前 , 28F
大家都要抄小智的論文？
08/11 15:54, 28F
推
08/11 15:54, 1年前 , 29F
內容高度雷同，圖表完全一致，連錯字都一
08/11 15:54, 29F
→
08/11 15:54, 1年前 , 30F
樣。
08/11 15:54, 30F
推
08/11 15:55, 1年前 , 31F
原來是教授抄小智論文
08/11 15:55, 31F
推
08/11 15:55, 1年前 , 32F
教授抄襲林智堅?? 真的假的??
08/11 15:55, 32F
推
08/11 15:55, 1年前 , 33F
教授抄論文鐵定丟放碗台大演過了
08/11 15:55, 33F
推
08/11 15:55, 1年前 , 34F
研討會論文部分問題比較大的是王明郎吧
08/11 15:55, 34F
→
08/11 15:56, 1年前 , 35F
是天縱英才還是智商180 每個都是小智
08/11 15:56, 35F
→
08/11 15:56, 1年前 , 36F
教授抄小智XD
08/11 15:56, 36F
→
08/11 15:56, 1年前 , 37F
原創 大家都抄他的 幹
08/11 15:56, 37F
推
08/11 15:56, 1年前 , 38F
有權力背景就是不同
08/11 15:56, 38F
→
08/11 15:57, 1年前 , 39F
中華大學超越台大的關鍵時刻
08/11 15:57, 39F
還有 104 則推文
推
08/11 18:47, 1年前 , 144F
他們這樣是作弊欸 會被懲罰的
08/11 18:47, 144F
→
08/11 18:56, 1年前 , 145F
教授抄襲林智堅XDDD這誰會相信啦
08/11 18:56, 145F
推
08/11 18:56, 1年前 , 146F
一路堅下去欸 這論文好猛
08/11 18:56, 146F
推
08/11 19:04, 1年前 , 147F
他可是小英的男孩不怕
08/11 19:04, 147F
推
08/11 19:05, 1年前 , 148F
堅哥的博愛你們不懂啦 小心堅粉吊泥門路燈
08/11 19:05, 148F
推
08/11 19:06, 1年前 , 149F
有這麼慘哦
08/11 19:06, 149F
推
08/11 19:08, 1年前 , 150F
血流成河
08/11 19:08, 150F
→
08/11 19:09, 1年前 , 151F
笑死 草包的論文大家抄？
08/11 19:09, 151F
推
08/11 19:10, 1年前 , 152F
阿就學店 學人家開什麼研究所
08/11 19:10, 152F
→
08/11 19:14, 1年前 , 153F
那碩士被拔 他的職位都不用退錢?
08/11 19:14, 153F
→
08/11 19:14, 1年前 , 154F
用碩士學位騙這麼多年賺的錢都不用賠?
08/11 19:14, 154F
→
08/11 19:16, 1年前 , 155F
這真是我看過被抄襲最多次的研究生了^^
08/11 19:16, 155F
推
08/11 19:30, 1年前 , 156F
無堅不催！
08/11 19:30, 156F
推
08/11 19:33, 1年前 , 157F
太慘了 讀學店就已經很慘了 還要因
08/11 19:33, 157F
→
08/11 19:34, 1年前 , 158F
為小智○被徹學位
08/11 19:34, 158F
推
08/11 19:38, 1年前 , 159F
肩肩沒有抄襲，明通也不知情，台大
08/11 19:38, 159F
→
08/11 19:38, 1年前 , 160F
沒有放水，側
08/11 19:38, 160F
→
08/11 19:38, 1年前 , 161F
翼沒有唬爛，綠粉沒有崩潰，小智沒
08/11 19:38, 161F
→
08/11 19:38, 1年前 , 162F
有輸，小智他
08/11 19:38, 162F
→
08/11 19:38, 1年前 , 163F
才沒有輸！
08/11 19:38, 163F
→
08/11 20:12, 1年前 , 164F
你敢信？
08/11 20:12, 164F
推
08/11 20:20, 1年前 , 165F
U秀
08/11 20:20, 165F
推
08/11 20:26, 1年前 , 166F
猛
08/11 20:26, 166F
推
08/11 20:31, 1年前 , 167F
可憐～被掃到
08/11 20:31, 167F
推
08/11 20:33, 1年前 , 168F
笑死欸
08/11 20:33, 168F
→
08/11 21:24, 1年前 , 169F
馬系很會堅
08/11 21:24, 169F
→
08/11 21:37, 1年前 , 170F
帶賽智
08/11 21:37, 170F
推
08/11 21:43, 1年前 , 171F
笑死，活該
08/11 21:43, 171F
→
08/11 21:53, 1年前 , 172F
自己去找個路燈吊起來啦
08/11 21:53, 172F
→
08/11 21:55, 1年前 , 173F
XDDD
08/11 21:55, 173F
推
08/11 21:56, 1年前 , 174F
優秀耶哈哈哈
08/11 21:56, 174F
推
08/11 22:04, 1年前 , 175F
沒有掛名的話應該有可能 吧?
08/11 22:04, 175F
推
08/11 23:26, 1年前 , 176F
看看會不會鬧笑話XD
08/11 23:26, 176F
→
08/11 23:30, 1年前 , 177F
懂了，一定是其他人陷害他
08/11 23:30, 177F
推
08/11 23:37, 1年前 , 178F
這是三小
08/11 23:37, 178F
推
08/11 23:41, 1年前 , 179F
QQ
08/11 23:41, 179F
→
08/12 00:58, 1年前 , 180F
鬧欸
08/12 00:58, 180F
推
08/12 01:23, 1年前 , 181F
爛學店根本無所謂
08/12 01:23, 181F
推
08/12 01:26, 1年前 , 182F
中華大學可能犧牲兩個教授兩個學生力挺
08/12 01:26, 182F
→
08/12 01:26, 1年前 , 183F
智煎嗎？ 上校快點找律師協助啊！
08/12 01:26, 183F
‣ 更多 gogopa 的文章
文章代碼(AID): #1YzBER39 (Gossiping)