Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選台灣民意基金會:政治風暴成形
※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 陳威叡
: 3.完整新聞標題:
: 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選 台灣民意基金會:政治風暴成形
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民意基金會今日(11日)發布最新民調,針對台大認定民進黨桃園市長參選人林智堅
: 論文抄襲是否退選公布民調數據,結果顯示有48%認為應退選,28.3%認為不應該,台灣民
: 意基金會董事長游盈隆分析,民調顯示台灣民意一面倒認為林智堅應退選,其中最值得注
: 意的是桃園市,6成2認為應退選,2成不認為,代表一個政治風暴已經成形。
: 台灣民意基金會針對林智堅深陷抄襲風波進行民調,調查訪問期間為本周一(8日)起一
: 連2日,以全國為範圍的20歲以上成年,抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以
: 系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣,有效樣本1035人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負
: 3.05個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以
: 符合母體結構。
: 民調設計提問「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波,如果台大確認他論
--------------------------------------------------------------------------------
: 文抄襲,覺得他應不應退選?」結果發現48%認為應退選,28.3%認為不應該,16.1%沒意
-----------------------------
這個民調的題目
是否有引誘式作答的疑慮?
哪那麼多疑問句?
這個問卷題目設計可以嗎?
況且民調又不是一成不變的 ......
: 見,7.6%沒意見、拒答。
: 換句話說,最新全國性民意顯示,如果台大確認林智堅論文抄襲,20歲以上台灣人中,4
: 成8認為他應退選桃園市長,結果傳達了一個清楚訊息,就是當台大確定林智堅碩士論文
: 抄襲,台灣民意一面倒認為林智堅應退選。
: 進一步分析指出,第一從年齡層來看,每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選,
: 若台大確認論文抄襲,其中尤其以20至24歲社會新鮮人最凸顯,7成2認為應該退選,2成4
: 認為不應該;40至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。
: 此外,從教育背景看,高中職以上選民,包含專科、大學及以上教育程度者,都呈現過半
: 數認為林智堅應退選,如果台大確認論文抄襲,國中及以下教育程度者,則呈現多數不認
: 為他應該退選,具體而言,大學及以上教育程度者中,5成8認為林智堅應退選,2成7不認
: 為。
: 第三從政黨支持角度看,民進黨支持者中,2成8認為應退選,5成6不認為;國民黨支持者
: 中,8成1認為應退選,8.9%不認為;民眾黨支持者中,6成7認為應退選,2成5不認為;時
: 代力量支持者中,6成3認為應退選,2成3不認為;台灣基進支持者中,3成3認為應該,4
: 成5不認為;中性選民中,4成4認為應退選,1成4不認為。
: 第四從6都16縣市角度看,每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選,如果台大確認他
: 論文抄襲,包括民進黨大本營台南市和高雄市;其中最值得注意的是桃園市,6成2認為應
: 退選,2成不認為,這代表一個政治風暴已經成形。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/QbLW2o
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.216.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660187263.A.8CC.html
→
08/11 11:08,
1年前
, 1F
08/11 11:08, 1F
推
08/11 11:08,
1年前
, 2F
08/11 11:08, 2F
→
08/11 11:09,
1年前
, 3F
08/11 11:09, 3F
噓
08/11 11:09,
1年前
, 4F
08/11 11:09, 4F
→
08/11 11:10,
1年前
, 5F
08/11 11:10, 5F
推
08/11 11:10,
1年前
, 6F
08/11 11:10, 6F
→
08/11 11:10,
1年前
, 7F
08/11 11:10, 7F
噓
08/11 11:11,
1年前
, 8F
08/11 11:11, 8F
→
08/11 11:11,
1年前
, 9F
08/11 11:11, 9F
→
08/11 11:12,
1年前
, 10F
08/11 11:12, 10F
→
08/11 11:12,
1年前
, 11F
08/11 11:12, 11F
→
08/11 11:13,
1年前
, 12F
08/11 11:13, 12F
推
08/11 11:13,
1年前
, 13F
08/11 11:13, 13F
噓
08/11 11:13,
1年前
, 14F
08/11 11:13, 14F
推
08/11 11:15,
1年前
, 15F
08/11 11:15, 15F
→
08/11 11:15,
1年前
, 16F
08/11 11:15, 16F
噓
08/11 11:17,
1年前
, 17F
08/11 11:17, 17F
→
08/11 11:19,
1年前
, 18F
08/11 11:19, 18F
→
08/11 11:21,
1年前
, 19F
08/11 11:21, 19F
→
08/11 11:29,
1年前
, 20F
08/11 11:29, 20F
噓
08/12 04:53,
1年前
, 21F
08/12 04:53, 21F
討論串 (同標題文章)