Re: [新聞] 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選台灣民意基金會:政治風暴成形

看板Gossiping作者 (風華之語)時間1年前 (2022/08/11 10:50), 編輯推噓12(1429)
留言25則, 22人參與, 1年前最新討論串2/18 (看更多)
這個民調可信度不高 一定只針對大學以上的做問卷 實際上廣大的基層民眾 還是覺得小智看起來比較順眼 而且碩士論文啥的 根本沒差 如果今天民調針對大學學歷以下來做 結果一定不同 這種偏差的民調 應該是中共認知作戰 必須要徹查 ※ 引述《a0580531 (千里之行始於足下)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.記者署名: : 陳威叡 : 3.完整新聞標題: : 林智堅「最新民調一面倒」桃園62%促退選 台灣民意基金會:政治風暴成形 : 4.完整新聞內文: : 台灣民意基金會今日(11日)發布最新民調,針對台大認定民進黨桃園市長參選人林智堅 : 論文抄襲是否退選公布民調數據,結果顯示有48%認為應退選,28.3%認為不應該,台灣民 : 意基金會董事長游盈隆分析,民調顯示台灣民意一面倒認為林智堅應退選,其中最值得注 : 意的是桃園市,6成2認為應退選,2成不認為,代表一個政治風暴已經成形。 : 台灣民意基金會針對林智堅深陷抄襲風波進行民調,調查訪問期間為本周一(8日)起一 : 連2日,以全國為範圍的20歲以上成年,抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以 : 系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣,有效樣本1035人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負 : 3.05個百分點,並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以 : 符合母體結構。 : 民調設計提問「民進黨桃園市長候選人林智堅陷入碩士論文抄襲風波,如果台大確認他論 : 文抄襲,覺得他應不應退選?」結果發現48%認為應退選,28.3%認為不應該,16.1%沒意 : 見,7.6%沒意見、拒答。 : 換句話說,最新全國性民意顯示,如果台大確認林智堅論文抄襲,20歲以上台灣人中,4 : 成8認為他應退選桃園市長,結果傳達了一個清楚訊息,就是當台大確定林智堅碩士論文 : 抄襲,台灣民意一面倒認為林智堅應退選。 : 進一步分析指出,第一從年齡層來看,每一個年齡層都呈現多數人認為林智堅應該退選, : 若台大確認論文抄襲,其中尤其以20至24歲社會新鮮人最凸顯,7成2認為應該退選,2成4 : 認為不應該;40至59歲青壯年族群也有過半數人有同感。 : 此外,從教育背景看,高中職以上選民,包含專科、大學及以上教育程度者,都呈現過半 : 數認為林智堅應退選,如果台大確認論文抄襲,國中及以下教育程度者,則呈現多數不認 : 為他應該退選,具體而言,大學及以上教育程度者中,5成8認為林智堅應退選,2成7不認 : 為。 : 第三從政黨支持角度看,民進黨支持者中,2成8認為應退選,5成6不認為;國民黨支持者 : 中,8成1認為應退選,8.9%不認為;民眾黨支持者中,6成7認為應退選,2成5不認為;時 : 代力量支持者中,6成3認為應退選,2成3不認為;台灣基進支持者中,3成3認為應該,4 : 成5不認為;中性選民中,4成4認為應退選,1成4不認為。 : 第四從6都16縣市角度看,每一個區域都呈現多數人認為林智堅應退選,如果台大確認他 : 論文抄襲,包括民進黨大本營台南市和高雄市;其中最值得注意的是桃園市,6成2認為應 : 退選,2成不認為,這代表一個政治風暴已經成形。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/QbLW2o : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.101.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660186245.A.3C0.html

08/11 10:51, 1年前 , 1F
抄跑堅一定要選到底 來看看桃園智商
08/11 10:51, 1F

08/11 10:52, 1年前 , 2F
吊路人人數激增
08/11 10:52, 2F

08/11 10:52, 1年前 , 3F
肩持到底,小智讚!
08/11 10:52, 3F

08/11 10:52, 1年前 , 4F
沒看內文嗎?
08/11 10:52, 4F

08/11 10:54, 1年前 , 5F
智力測驗開跑囉
08/11 10:54, 5F

08/11 10:54, 1年前 , 6F
現在滿地都大學生。小智堪憂啊
08/11 10:54, 6F

08/11 10:55, 1年前 , 7F
求不退選
08/11 10:55, 7F

08/11 10:56, 1年前 , 8F
我想看台版的長津湖 實境秀
08/11 10:56, 8F

08/11 10:56, 1年前 , 9F
太精采了
08/11 10:56, 9F

08/11 10:56, 1年前 , 10F
偏頗民調加上在台協力者助攻
08/11 10:56, 10F

08/11 10:57, 1年前 , 11F
看完內文再回好嗎? 超級廢文
08/11 10:57, 11F

08/11 10:58, 1年前 , 12F
顯示小智的支持者都是…
08/11 10:58, 12F

08/11 10:58, 1年前 , 13F
投票時身體就很誠實了啦
08/11 10:58, 13F

08/11 10:58, 1年前 , 14F
非堅不投,無堅郊遊
08/11 10:58, 14F

08/11 10:59, 1年前 , 15F
讓我炕炕桃園人的智商
08/11 10:59, 15F

08/11 11:22, 1年前 , 16F
支持選到底啦 加油加油加油
08/11 11:22, 16F

08/11 11:31, 1年前 , 17F
說得好,拜託別換
08/11 11:31, 17F

08/11 11:35, 1年前 , 18F
千萬不要換 我想笑桃園人的智商
08/11 11:35, 18F

08/11 11:42, 1年前 , 19F
去台大問就是99趴退選 應該問問路邊勞工
08/11 11:42, 19F

08/11 11:42, 1年前 , 20F
朋友 阿比都說根本沒差
08/11 11:42, 20F

08/11 11:45, 1年前 , 21F
很想知道桃園選民下限呢
08/11 11:45, 21F

08/11 11:46, 1年前 , 22F
不要換是比較精彩好看沒錯
08/11 11:46, 22F

08/11 13:02, 1年前 , 23F
馬的女皇說是馬就是馬
08/11 13:02, 23F

08/11 13:02, 1年前 , 24F
鄉民想造反是吧
08/11 13:02, 24F

08/11 13:09, 1年前 , 25F
確實,支持選到底
08/11 13:09, 25F
文章代碼(AID): #1Yz6w5F0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Yz6w5F0 (Gossiping)