[問卦] 有公證的證據特別厲害嗎

看板Gossiping作者 (...)時間1年前 (2022/08/10 00:13), 編輯推噓9(10推 1噓 16→)
留言27則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
本來以為證據就是證據，不過看到有律師說他委託人的證據有公證才有證據力，別人的證 據沒有公證就不算證據，所以不能拿沒有公證的證據推翻他有公證的，然後一直嘴他的證 據是有公證的，別人問什麼就一直跳針說他證據是有公證的，所以有公證的證據特別厲害 嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.182.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660061620.A.7C0.html
推
08/10 00:13, 1年前 , 1F
純正信函
08/10 00:13, 1F
→
08/10 00:14, 1年前 , 2F
有公證就只是證明這個沒有造假而已
08/10 00:14, 2F
→
08/10 00:15, 1年前 , 3F
跟有沒有抄襲沒有半點屁關係
08/10 00:15, 3F
噓
08/10 00:15, 1年前 , 4F
民間公證人看過 就算公證了
08/10 00:15, 4F
推
08/10 00:15, 1年前 , 5F
到底公證了什麼文件啊，好想看，有公
08/10 00:15, 5F
→
08/10 00:15, 1年前 , 6F
布嗎？
08/10 00:15, 6F
推
08/10 00:16, 1年前 , 7F
公證法讀一下就知道了
08/10 00:16, 7F
→
08/10 00:17, 1年前 , 8F
用來模糊焦點的
08/10 00:17, 8F
推
08/10 00:17, 1年前 , 9F
騙白癡的，那個綠師
08/10 00:17, 9F
→
08/10 00:19, 1年前 , 10F
堯什麼，黃帝都不黃帝了。
08/10 00:19, 10F
→
08/10 00:20, 1年前 , 11F
公證是能分啥真假
08/10 00:20, 11F
推
08/10 00:20, 1年前 , 12F
噗嚨共律師
08/10 00:20, 12F
推
08/10 00:21, 1年前 , 13F
對，就是騙白癡
08/10 00:21, 13F
→
08/10 00:21, 1年前 , 14F
就是騙不懂的。偏偏綠腦就是聽了就信
08/10 00:21, 14F
→
08/10 00:21, 1年前 , 15F
，問就是沒救
08/10 00:21, 15F
→
08/10 00:22, 1年前 , 16F
公證只代表他有拿出這東西而已吧
08/10 00:22, 16F
→
08/10 00:25, 1年前 , 17F
代表法律關係成立時prima facie沒問題
08/10 00:25, 17F
→
08/10 00:29, 1年前 , 18F
公正沒啥意義 你也可以公正你是全家最帥
08/10 00:29, 18F
推
08/10 00:32, 1年前 , 19F
黃帝穎那個公證標的一直在偷換概念
08/10 00:32, 19F
→
08/10 00:39, 1年前 , 20F
笑死 偽造證據拿去公證就凹成真 白癡嗎
08/10 00:39, 20F
→
08/10 01:09, 1年前 , 21F
公證就跟開直播放到YT一樣
08/10 01:09, 21F
→
08/10 01:09, 1年前 , 22F
只能證明有做過這件事
08/10 01:09, 22F
→
08/10 01:10, 1年前 , 23F
裡面想跟老高一樣胡扯隨便你
08/10 01:10, 23F
推
08/10 07:47, 1年前 , 24F
說公證的那概念，讓我聯想到律師的嘴臉
08/10 07:47, 24F
推
08/10 08:13, 1年前 , 25F
公證結婚能代表兩方真的相愛嗎?
08/10 08:13, 25F
推
08/10 12:00, 1年前 , 26F
公證是資料是真實存在 但不驗證有效性
08/10 12:00, 26F
→
08/10 12:00, 1年前 , 27F
要不然 專利訴訟 用這招就贏了啊 笑死
08/10 12:00, 27F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1YyeUqV0 (Gossiping)