[問卦] QN覺得是沒有抄襲的？

看板Gossiping作者 (henx)時間1年前 (2022/08/09 12:34), 1年前編輯推噓86(157推 71噓 156→)
留言384則, 302人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
剛剛看了一下qn的評論 她是認為沒有抄襲的啦 因為依照時間序列來判斷 可以證明論文是沒有抄襲的情況 可是台大是依據內容做判定 判定內容是具有抄襲的行為 所以是台大沒有把時間序考慮進去 還是qn沒有把內容作為參考啊 我好混亂啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660019654.A.C74.html
推
08/09 12:34, 1年前 , 1F
智堅沒有抄
08/09 12:34, 1F
推
08/09 12:34, 1年前 , 2F
鄉民女神你敢嘴？
08/09 12:34, 2F
→
08/09 12:34, 1年前 , 3F
是數據提供者 發想於先
08/09 12:34, 3F
→
08/09 12:34, 1年前 , 4F
嗚嗚嗚嗚 志堅沒有抄
08/09 12:34, 4F
推
08/09 12:34, 1年前 , 5F
他哪位 說的屁話很重要嗎
08/09 12:34, 5F
曾經的鄉民女神
→
08/09 12:34, 1年前 , 6F
很純
08/09 12:34, 6F
推
08/09 12:34, 1年前 , 7F
議員基本上就是幫黨圍事用的
08/09 12:34, 7F
→
08/09 12:35, 1年前 , 8F
抄襲同路人
08/09 12:35, 8F
→
08/09 12:35, 1年前 , 9F
政客 是非不分 你意外啥
08/09 12:35, 9F
→
08/09 12:35, 1年前 , 10F
每個人都有自己看法阿 哪有差
08/09 12:35, 10F
推
08/09 12:35, 1年前 , 11F
她要選議員啊，黨說沒抄襲就是沒抄襲。
08/09 12:35, 11F
推
08/09 12:35, 1年前 , 12F
會被桶，快刪，政問
08/09 12:35, 12F
謝謝你的關心
→
08/09 12:35, 1年前 , 13F
就問qn有啥資格認定抄襲與否
08/09 12:35, 13F
噓
08/09 12:35, 1年前 , 14F
拜託別換堅 撐到年底 拜託！
08/09 12:35, 14F
推
08/09 12:35, 1年前 , 15F
她說什麼很重要嗎…..
08/09 12:35, 15F
推
08/09 12:35, 1年前 , 16F
很簡單就一起下去
08/09 12:35, 16F
推
08/09 12:35, 1年前 , 17F
剛剛台大直播就有交代論文前後發表的問
08/09 12:35, 17F
推
08/09 12:35, 1年前 , 18F
08/09 12:35, 18F
→
08/09 12:35, 1年前 , 19F
綠二代阿姨護主蹭一下咩 勿嘴
08/09 12:35, 19F
→
08/09 12:35, 1年前 , 20F
題
08/09 12:35, 20F
推
08/09 12:35, 1年前 , 21F
誰啦 蔡英文也說是抹黑啊
08/09 12:35, 21F
推
08/09 12:35, 1年前 , 22F
一份論文 各自表述...
08/09 12:35, 22F
→
08/09 12:35, 1年前 , 23F
好希望這種咖的家族直接消失在台灣
08/09 12:35, 23F
推
08/09 12:35, 1年前 , 24F
QN什麼爛咖
08/09 12:35, 24F
※ 編輯: henx (223.140.71.170 臺灣), 08/09/2022 12:35:55
→
08/09 12:36, 1年前 , 25F
全黨護小智 1元參選人敢說啥
08/09 12:36, 25F
噓
08/09 12:36, 1年前 , 26F
要護小智就一起下去！
08/09 12:36, 26F
推
08/09 12:36, 1年前 , 27F
台灣就是被這些人搞爛的
08/09 12:36, 27F
推
08/09 12:36, 1年前 , 28F
只因顏色一樣 是非不分 這樣當選還得了
08/09 12:36, 28F
推
08/09 12:36, 1年前 , 29F
就瞎挺阿 看到綠色挺就對了啦
08/09 12:36, 29F
→
08/09 12:36, 1年前 , 30F
時間只看論文發表啊，其他時間都可以捏造
08/09 12:36, 30F
推
08/09 12:36, 1年前 , 31F
黨的肉便器
08/09 12:36, 31F
推
08/09 12:36, 1年前 , 32F
考慮時間序幹嘛 那是確認你抄襲之後的事
08/09 12:36, 32F
推
08/09 12:36, 1年前 , 33F
他的邏輯就是綠的都是對的
08/09 12:36, 33F
→
08/09 12:36, 1年前 , 34F
，硬拗難看喇
08/09 12:36, 34F
推
08/09 12:36, 1年前 , 35F
對於那種人喔，在他面前抄他都能裝瞎
08/09 12:36, 35F
→
08/09 12:36, 1年前 , 36F
他哪位 說的屁話很重要嗎
08/09 12:36, 36F
還有 308 則推文
還有 3 段內文
推
08/09 14:36, 1年前 , 345F
女嬸吧
08/09 14:36, 345F
噓
08/09 14:49, 1年前 , 346F
沒屁用的人不需要在意她的評論
08/09 14:49, 346F
噓
08/09 14:51, 1年前 , 347F
他誰?
08/09 14:51, 347F
噓
08/09 14:53, 1年前 , 348F
智障的想法很重要嗎 笑死
08/09 14:53, 348F
推
08/09 14:55, 1年前 , 349F
選舉看板修到像顏面神經失調
08/09 14:55, 349F
噓
08/09 15:06, 1年前 , 350F
政客吼 還什麼鄉民咧
08/09 15:06, 350F
推
08/09 15:08, 1年前 , 351F
這是誰？審議小組？
08/09 15:08, 351F
→
08/09 15:08, 1年前 , 352F
意外嗎? 畢竟是死忠的
08/09 15:08, 352F
噓
08/09 15:22, 1年前 , 353F
要比時間序列也是余佔優勢 人家先畢業的啦
08/09 15:22, 353F
推
08/09 15:25, 1年前 , 354F
當鄉民都嘛頭頭是道得了權力就不一樣
08/09 15:25, 354F
→
08/09 15:25, 1年前 , 355F
啦
08/09 15:25, 355F
推
08/09 15:36, 1年前 , 356F
不意外阿
08/09 15:36, 356F
推
08/09 15:40, 1年前 , 357F
不意外
08/09 15:40, 357F
噓
08/09 15:45, 1年前 , 358F
請問她是哪一根毛？謝謝
08/09 15:45, 358F
推
08/09 15:50, 1年前 , 359F
睜眼說瞎話
08/09 15:50, 359F
→
08/09 16:14, 1年前 , 360F
都阿姨了 下去
08/09 16:14, 360F
推
08/09 16:24, 1年前 , 361F
請正名：女嬸
08/09 16:24, 361F
→
08/09 16:27, 1年前 , 362F
08/09 16:27, 362F
→
08/09 16:37, 1年前 , 363F
白痴
08/09 16:37, 363F
噓
08/09 16:49, 1年前 , 364F
這些咖教台大教授什麼是學術倫理？
08/09 16:49, 364F
噓
08/09 16:49, 1年前 , 365F
誰？
08/09 16:49, 365F
推
08/09 17:07, 1年前 , 366F
能說出小智沒抄襲的也是夠死忠的
08/09 17:07, 366F
→
08/09 17:29, 1年前 , 367F
這種低能兒你把她說的認真看？
08/09 17:29, 367F
噓
08/09 17:48, 1年前 , 368F
叫余一定要告QN，給她說明的機會
08/09 17:48, 368F
噓
08/09 17:49, 1年前 , 369F
他就官二代，為了掙錢不寒磣
08/09 17:49, 369F
推
08/09 18:35, 1年前 , 370F
這什麼爛咖？
08/09 18:35, 370F
推
08/09 19:07, 1年前 , 371F
她民進黨2代像賴品妤一樣 你要期待這種
08/09 19:07, 371F
→
08/09 19:07, 1年前 , 372F
至少會像林淑芬那樣就太苛責了
08/09 19:07, 372F
→
08/09 20:07, 1年前 , 373F
跟著民進黨一起顛倒是非 唾棄這種人
08/09 20:07, 373F
→
08/09 21:42, 1年前 , 374F
什麼時間序？口說的時間序歐 科科
08/09 21:42, 374F
→
08/09 21:42, 1年前 , 375F
證據不足以支持你的主張才是笑話
08/09 21:42, 375F
→
08/09 23:07, 1年前 , 376F
綠2代無誤，她爸之前也有出來選，
08/09 23:07, 376F
→
08/09 23:07, 1年前 , 377F
之前有開室內設計工作室
08/09 23:07, 377F
→
08/09 23:48, 1年前 , 378F
我覺得她講話不客觀 非常偏頗
08/09 23:48, 378F
噓
08/09 23:59, 1年前 , 379F
無恥至極 以前根本就操弄鄉民的政治咖
08/09 23:59, 379F
噓
08/10 00:43, 1年前 , 380F
幾歲了還在女神？宵夜省起來了謝謝
08/10 00:43, 380F
噓
08/10 01:09, 1年前 , 381F
都大嬸了還在女神 嘔嘔嘔
08/10 01:09, 381F
推
08/10 01:32, 1年前 , 382F
那要懷疑她判斷力有問題 不適合當議員
08/10 01:32, 382F
噓
08/10 04:32, 1年前 , 383F
Qn什麼咖啊？歐巴桑別出來丟人現眼
08/10 04:32, 383F
噓
08/10 13:02, 1年前 , 384F
可憐那
08/10 13:02, 384F
‣ 更多 henx 的文章
文章代碼(AID): #1YyUF6nq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 henx 的文章
文章代碼(AID): #1YyUF6nq (Gossiping)