[新聞] 「八百壯士」立院外毆警案吳斯懷無罪 檢方提上訴
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由時報
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:王定傳
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:「八百壯士」立院外毆警案吳斯懷無罪 檢方提上訴
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
2022/08/01 21:10
〔記者王定傳/台北報導〕反年改團體「八百壯士」4年前號召群眾到立法院前抗議,時
任「八百壯士」副指揮官兼發言人吳斯懷(現為國民黨不分區立委),被控指揮群眾「拉
繩子、阻擋警方突破」、「四分衛努力攻堅」,涉煽惑他人犯罪,一審雖無罪,但台北地
檢署認為,一審未就言論自由與公共利益的界線予以審酌、衡量,推論過程有判決不備理
由的違誤,因此提出上訴。
本案發生於2018年4月25日,立法院召開軍改公聽會,吳斯懷等人在立院前集會陳情抗議
,警方部署拒馬防範。
北檢調查,當時場面混亂,吳斯懷與藍天行動聯盟成員王寶芸指揮、慫恿現場群眾破壞拒
馬、立院大門或翻越圍牆柵欄,衝撞、阻擋員警,以便進入立法院。
但一審台北地院合議庭認定,吳雖有指揮群眾如何前進、阻擋警方,但未明確煽動蠱惑民
眾違法或命令,也未要求民眾破壞拒馬、大門或攻擊員警,還要求大家「不要動、不要傷
害警察」;且在吳說「拉繩子、前進立法院」之前,群眾就已拉繩破壞立院大門和拒馬,
並非受吳煽惑才行動;吳的言論是在表達反年改訴求,沒煽惑犯意,應受言論自由保障,
判吳無罪。
北檢調查,吳斯懷在舞台上以麥克風發表「我們的四分衛在前面努力的攻堅,我們在現場
的一定要協助,作他們的預備隊…」、「拉繩子,往中間集中,我們要進立法院,我們要
進去」、「我是吳斯懷,請大家聽我的指揮,往中間靠攏,尖刀部隊需要人支援」等言論
。
北檢認為,吳上述等行為是指揮民眾在立法院門口拉繩子,並鼓動群眾形成「軍事陣勢」
、拉倒警方的拒馬,與抗議的訴求顯然違悖,若如此不算煽惑他人犯罪,刑法將成為具文
。
北檢認為,一審未就言論自由與公共利益的界線予以審酌、衡量,推論過程有判決不備理
由的違誤,因此上訴二審,請高等法院撤銷、改判。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4011051
6.備註:無
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
May The Force Be With You.
-一一Star Wars
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.125.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659362153.A.3E6.html
推
08/01 21:56,
1年前
, 1F
08/01 21:56, 1F
→
08/01 21:56,
1年前
, 2F
08/01 21:56, 2F
推
08/01 21:57,
1年前
, 3F
08/01 21:57, 3F
推
08/01 22:08,
1年前
, 4F
08/01 22:08, 4F
→
08/01 22:47,
1年前
, 5F
08/01 22:47, 5F
→
08/01 22:48,
1年前
, 6F
08/01 22:48, 6F
推
08/01 22:50,
1年前
, 7F
08/01 22:50, 7F
推
08/02 05:04,
1年前
, 8F
08/02 05:04, 8F
推
08/02 07:36,
1年前
, 9F
08/02 07:36, 9F