[問卦] 看到引用的論文跟自己的一樣會有多驚訝？

看板Gossiping作者 (宜納財)時間1年前 (2022/08/01 14:08), 1年前編輯推噓12(13推 1噓 14→)
留言28則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
安安 大家好 寫論文的時候找有什麼好用的文獻 發現要引用的論文居然跟現在寫到一半的雷同甚多 甚至於連錯字想錯的地方都一模一樣 難不成腦電波創意被偷走了嗎？ 這樣該怎麼要怎麼處理？ (1) 報告老師 (2) 裝沒看到，賭看寫的論文會不會過再說 有解嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.206.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659334132.A.36C.html
推
08/01 14:09, 1年前 , 1F
那就不用寫了啊
08/01 14:09, 1F
噓
08/01 14:09, 1年前 , 2F
當第一份論文不是自己寫的 就看不出來啊
08/01 14:09, 2F
→
08/01 14:09, 1年前 , 3F
直接複製貼上 很難？
08/01 14:09, 3F
推
08/01 14:09, 1年前 , 4F
3對自己的論文很不熟，根本沒看出來
08/01 14:09, 4F
ㄟ不是，寫到一半發現要引用的文章已經都抄走了 很恐怖耶
推
08/01 14:10, 1年前 , 5F
你跟他都沒有抄襲。懂
08/01 14:10, 5F
推
08/01 14:10, 1年前 , 6F
發一篇新題探討天能
08/01 14:10, 6F
不知道老高會怎麼解釋
→
08/01 14:10, 1年前 , 7F
？
08/01 14:10, 7F
推
08/01 14:11, 1年前 , 8F
你幫老闆處理文件，會管這份文件從
08/01 14:11, 8F
→
08/01 14:11, 1年前 , 9F
哪裡copy來的嗎？
08/01 14:11, 9F
※ 編輯: suichui (223.136.206.208 臺灣), 08/01/2022 14:11:44
推
08/01 14:11, 1年前 , 10F
先指控未來審查委員會召集人未審先判
08/01 14:11, 10F
→
08/01 14:11, 1年前 , 11F
林智堅很明顯對作者是林智堅的這篇
08/01 14:11, 11F
推
08/01 14:11, 1年前 , 12F
你有沒有邏輯 誰引用論文會看全篇？咦？
08/01 14:11, 12F
→
08/01 14:12, 1年前 , 13F
論文很不熟。
08/01 14:12, 13F
→
08/01 14:12, 1年前 , 14F
林：我不知情
08/01 14:12, 14F
→
08/01 14:12, 1年前 , 15F
鄭運鵬都比他熟了
08/01 14:12, 15F
→
08/01 14:13, 1年前 , 16F
真有這種奇蹟可以再寫一篇論文得諾貝
08/01 14:13, 16F
→
08/01 14:13, 1年前 , 17F
爾獎
08/01 14:13, 17F
推
08/01 14:14, 1年前 , 18F
口委都同一個教授竟然看不出來
08/01 14:14, 18F
推
08/01 14:15, 1年前 , 19F
08/01 14:15, 19F
→
08/01 14:15, 1年前 , 20F
沒差 反正手上這份也不是自己寫的!?
08/01 14:15, 20F
推
08/01 14:23, 1年前 , 21F
英雄所見 略懂
08/01 14:23, 21F
→
08/01 14:28, 1年前 , 22F
窩不知道
08/01 14:28, 22F
→
08/01 14:37, 1年前 , 23F
作者也看不出來 指導教授也看不出來？
08/01 14:37, 23F
推
08/01 15:06, 1年前 , 24F
趕快加入DDP就可以吃香喝辣了 全黨救一人
08/01 15:06, 24F
推
08/01 15:09, 1年前 , 25F
分靈體
08/01 15:09, 25F
推
08/01 15:22, 1年前 , 26F
應該是遇到時間鉗形攻勢了
08/01 15:22, 26F
→
08/01 15:33, 1年前 , 27F
引用沒看出來實在說不過去啦
08/01 15:33, 27F
→
08/01 15:33, 1年前 , 28F
拜託勿挑戰正常人智商吧
08/01 15:33, 28F
‣ 更多 suichui 的文章
文章代碼(AID): #1YvstqDi (Gossiping)