Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓

看板Gossiping作者 (回信時間晚上8點~早上8點)時間1年前 (2022/08/01 07:57), 編輯推噓5(618)
留言15則, 10人參與, 1年前最新討論串1/1
照苦大師的說法 以後只要教授做個模版,讓學生填空,大家都可以開開心心畢業啦 到時候路上人人是博士,1.5個算什麼15個都不是問題 人人是博士,世界和平,是不是該給治肩個諾貝爾獎和平醬? ※ 引述《LIN9》之銘言 : 1.媒體來源:自由 : 2.記者署名:鍾智凱 : 3.完整新聞標題:林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」?苦苓吐公道話引熱議 : 4.完整新聞內文: : 〔記者鍾智凱/台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,林智堅的指導教 : 授、國安局長陳明通日前強調是自己「先修正」林智堅論文,「再交給」余正煌作參考, : 對此資深作家苦苓開腔了。 : 陳明通表示,2人的論文問題意識、研究對象及結論都不同,沒有誰抄襲誰的問題。苦苓 : 對此則PO文表示要說句公道話,他說:「兩個人應該都沒有說謊,誰也沒有抄襲誰!只不 : 過兩本論文都是同一家『公司』出品,內容雷同也是理所當然 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/dW5ZY8 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, : 請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.62.81.134 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659311859.A.14D.html

08/01 07:58, 1年前 , 1F
不然咧,EMBA不就賺學分費?
08/01 07:58, 1F

08/01 07:59, 1年前 , 2F
這什麼學店模式
08/01 07:59, 2F

08/01 08:00, 1年前 , 3F
這不叫抄襲 什麼叫抄襲
08/01 08:00, 3F

08/01 08:00, 1年前 , 4F
教授指導很正常啊 不然還要教授幹嘛
08/01 08:00, 4F

08/01 08:01, 1年前 , 5F
全民碩士義務教育就好啦!世界哪跟得上台
08/01 08:01, 5F

08/01 08:05, 1年前 , 6F
阿通師犧牲一人就全黨,然後把台灣近
08/01 08:05, 6F

08/01 08:05, 1年前 , 7F
百年建立的學術倫理,教育基礎毀於一
08/01 08:05, 7F

08/01 08:05, 1年前 , 8F
旦,真不虧是党知不啊!難怪追殺kmt的
08/01 08:05, 8F

08/01 08:05, 1年前 , 9F
手法如出一轍!
08/01 08:05, 9F

08/01 08:07, 1年前 , 10F
野雞大學我真的不在意,台大也行內
08/01 08:07, 10F

08/01 08:20, 1年前 , 11F
苦護法盡力了
08/01 08:20, 11F

08/01 08:38, 1年前 , 12F
教授指導是很正常 但是教授是叫你自己填上
08/01 08:38, 12F

08/01 08:38, 1年前 , 13F
不是教你複製貼上 這麼懶 出事情 難要全
08/01 08:38, 13F

08/01 08:39, 1年前 , 14F
部罪過吞下去?可見這個小菸男孩是多麼奇葩?
08/01 08:39, 14F

08/01 09:22, 1年前 , 15F
高等教育小學化?
08/01 09:22, 15F
文章代碼(AID): #1YvnRp5D (Gossiping)