[新聞] 內湖頻壅塞黃珊珊怪前朝　馬英九：離開北市16年了「還在馬維拉」

看板Gossiping作者 (記者只會抄公社低卡記錄7)時間1年前 (2022/07/31 15:42), 編輯推噓63(86推 23噓 75→)
留言184則, 123人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 ETTODAY 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者崔至雲／新北報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 內湖頻壅塞黃珊珊怪前朝　馬英九：離開北市16年了「還在馬維拉」 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 2022年07月30日 09:26 https://cdn2.ettoday.net/images/6482/d6482219.jpg
▲馬英九出席全國宗教界護國和瘟暨新冠疫情往生者超薦法會。（圖／記者莊喬迪攝） 記者崔至雲／新北報導 內湖的交通引起台北市長柯文哲、副市長黃珊珊與民進黨台北市長參選人陳時中論戰，黃 珊珊曾說，內科是馬英九時代沒規劃好的關係，才造成現在的堵塞；陳時中則表示，扯到 馬英九時代「太離譜了」。對此，馬英九今（30）日回應，「我已經離開台北市16年了， 怎麼現在還在馬維拉？」 黃珊珊指出，內湖科學園區20幾年前是「輕工業區」，當時建商蓋了6米高的廠房大樓， 馬英九時代開放企業總部進駐，原來的廠房部分增設了夾層，整個園區原規劃僅6萬工作 人數，突然增加到15萬人，道路面積與停車空間都沒有重新規劃，「怎麼會不塞車？」 陳時中則開砲，直指內湖交通「就是爛、爛很久」，直指柯文哲當市長8年、黃珊珊做市 議員這麼久，沒有解決問題，怪馬英九做不好沒道理。 馬英九今日出席「全國宗教界護國和瘟暨新冠疫情往生者超薦法會」接受媒體訪問時回嗆 ，「我離開台北市16年了，他們怎麼還在玩這種馬維拉？」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20220730/2305243.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 黃珊珊把16年前的市長搬出來 厲害了 陳時中則是趁機撿到槍嗆內湖就是爛 目前台北市第二選區(內湖南港)議員 中國國民黨 闕枚莎、陳義洲、李明賢、游淑慧、吳世正 民主進步黨 高嘉瑜(辭職)、李建昌、江志銘 親民黨 黃珊珊(辭職) 第四選區(內湖南港)立委 民主進步黨 高嘉瑜 其中 黃珊珊從第8屆(1998)台北市議員連任到這屆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659253366.A.BE8.html
→
07/31 15:42, 1年前 , 1F
頭 錢！
07/31 15:42, 1F
推
07/31 15:42, 1年前 , 2F
錢
07/31 15:42, 2F
噓
07/31 15:42, 1年前 , 3F
錢
07/31 15:42, 3F
→
07/31 15:42, 1年前 , 4F
07/31 15:42, 4F
→
07/31 15:43, 1年前 , 5F
前
07/31 15:43, 5F
推
07/31 15:43, 1年前 , 6F
錢
07/31 15:43, 6F
推
07/31 15:43, 1年前 , 7F
錢
07/31 15:43, 7F
噓
07/31 15:43, 1年前 , 8F
錢啦
07/31 15:43, 8F
推
07/31 15:43, 1年前 , 9F
錢
07/31 15:43, 9F
推
07/31 15:44, 1年前 , 10F
錢啦
07/31 15:44, 10F
→
07/31 15:44, 1年前 , 11F
$
07/31 15:44, 11F
推
07/31 15:44, 1年前 , 12F
錢
07/31 15:44, 12F
推
07/31 15:45, 1年前 , 13F
777777錢
07/31 15:45, 13F
推
07/31 15:45, 1年前 , 14F
錢
07/31 15:45, 14F
→
07/31 15:45, 1年前 , 15F
扁維拉：
07/31 15:45, 15F
推
07/31 15:46, 1年前 , 16F
錢
07/31 15:46, 16F
推
07/31 15:47, 1年前 , 17F
錢
07/31 15:47, 17F
推
07/31 15:48, 1年前 , 18F
777777
07/31 15:48, 18F
推
07/31 15:48, 1年前 , 19F
錢
07/31 15:48, 19F
推
07/31 15:48, 1年前 , 20F
當初規劃本來就有問題啊，但內科也真的搞
07/31 15:48, 20F
→
07/31 15:48, 1年前 , 21F
起來
07/31 15:48, 21F
推
07/31 15:48, 1年前 , 22F
7777777
07/31 15:48, 22F
推
07/31 15:49, 1年前 , 23F
錢
07/31 15:49, 23F
→
07/31 15:49, 1年前 , 24F
柯粉進攻囉
07/31 15:49, 24F
推
07/31 15:50, 1年前 , 25F
錢
07/31 15:50, 25F
→
07/31 15:50, 1年前 , 26F
票投民眾黨不如票投馬英久
07/31 15:50, 26F
推
07/31 15:50, 1年前 , 27F
錢
07/31 15:50, 27F
推
07/31 15:51, 1年前 , 28F
錢
07/31 15:51, 28F
噓
07/31 15:51, 1年前 , 29F
當初桃園高鐵規劃在機場。那松山要廢就容易
07/31 15:51, 29F
→
07/31 15:51, 1年前 , 30F
多。 重大建設的規劃眼光真的很重要
07/31 15:51, 30F
→
07/31 15:51, 1年前 , 31F
當然 如果你是考慮到青埔建築業。那就...
07/31 15:51, 31F
推
07/31 15:51, 1年前 , 32F
是沒有別的說法 李維拉也都退休好幾年了
07/31 15:51, 32F
推
07/31 15:52, 1年前 , 33F
檳榔黨比藍伎黨更垃圾
07/31 15:52, 33F
推
07/31 15:52, 1年前 , 34F
7777777 錢
07/31 15:52, 34F
推
07/31 15:53, 1年前 , 35F
錢
07/31 15:53, 35F
→
07/31 15:54, 1年前 , 36F
樓上都機器人吧，怎麼推文都一樣
07/31 15:54, 36F
噓
07/31 15:55, 1年前 , 37F
07/31 15:55, 37F
→
07/31 15:55, 1年前 , 38F
錢
07/31 15:55, 38F
推
07/31 15:56, 1年前 , 39F
全台最強救援投手 該進名人堂了吧
07/31 15:56, 39F
還有 105 則推文
→
07/31 18:27, 1年前 , 145F
來一回二十幾年又浪費了。
07/31 18:27, 145F
推
07/31 18:28, 1年前 , 146F
內科的洞大概只有核彈可以解
07/31 18:28, 146F
推
07/31 18:29, 1年前 , 147F
例如原本大巨蛋或機場捷運轉運站等可蓋在
07/31 18:29, 147F
→
07/31 18:29, 1年前 , 148F
松機原址或圓山 如果松山機場廢除
07/31 18:29, 148F
→
07/31 18:29, 1年前 , 149F
內科也可有新橋或捷運跨越原松山機場
07/31 18:29, 149F
→
07/31 18:33, 1年前 , 150F
政策本來就有延續性 馬任內這些莫名
07/31 18:33, 150F
→
07/31 18:33, 1年前 , 151F
奇妙的案子與都市規劃 當然追到馬上
07/31 18:33, 151F
推
07/31 18:36, 1年前 , 152F
其時扁馬都有責任 但馬是最後機會 錯過
07/31 18:36, 152F
推
07/31 18:40, 1年前 , 153F
XD
07/31 18:40, 153F
推
07/31 18:46, 1年前 , 154F
錢
07/31 18:46, 154F
推
07/31 19:13, 1年前 , 155F
內湖規劃+文湖線改成高架中運量都馬市長
07/31 19:13, 155F
→
07/31 19:13, 1年前 , 156F
，不怪你怪誰？又不能輕易把內科炸掉
07/31 19:13, 156F
推
07/31 19:21, 1年前 , 157F
當初小夫說遷機場 還被眾人笑呢
07/31 19:21, 157F
推
07/31 19:22, 1年前 , 158F
不怪你是要把園區拆了嗎?
07/31 19:22, 158F
推
07/31 19:45, 1年前 , 159F
你想想柯前面那八年是誰 XDDDD
07/31 19:45, 159F
推
07/31 20:06, 1年前 , 160F
郝龍斌也想廢松機 但顧慮馬而不敢
07/31 20:06, 160F
推
07/31 20:12, 1年前 , 161F
說實話內科原始那種道路規劃跟後來
07/31 20:12, 161F
→
07/31 20:12, 1年前 , 162F
變更用途當然
07/31 20:12, 162F
→
07/31 20:13, 1年前 , 163F
怪他
07/31 20:13, 163F
推
07/31 20:14, 1年前 , 164F
這個倒真的可以怪馬
07/31 20:14, 164F
噓
07/31 21:07, 1年前 , 165F
就阿扁在混阿
07/31 21:07, 165F
噓
07/31 21:09, 1年前 , 166F
都市計畫失敗 不是馬英九一個人啦
07/31 21:09, 166F
推
07/31 21:17, 1年前 , 167F
都市計畫本來就是很多年的
07/31 21:17, 167F
→
07/31 21:22, 1年前 , 168F
可見一個錯誤的決定影響後來百年
07/31 21:22, 168F
噓
07/31 21:26, 1年前 , 169F
不是馬維拉，就是你弄成這樣的啊
07/31 21:26, 169F
噓
07/31 22:09, 1年前 , 170F
就你當初規劃有問題呀
07/31 22:09, 170F
→
07/31 22:19, 1年前 , 171F
房子蓋下去後面的人是要怎麼調整..
07/31 22:19, 171F
推
07/31 22:23, 1年前 , 172F
雖然扁市長時期是推重運量地下化 但扁當
07/31 22:23, 172F
→
07/31 22:23, 1年前 , 173F
總統就是預算問題和馬市長槓上說不照原計
07/31 22:23, 173F
→
07/31 22:23, 1年前 , 174F
畫要收回。很多人拿這個說是扁的問題也沒
07/31 22:23, 174F
→
07/31 22:23, 1年前 , 175F
錯。但馬市長其實一直推原中運量高架 只
07/31 22:23, 175F
→
07/31 22:23, 1年前 , 176F
是扁給他機會脫身。真實「騙」..哥倆好。
07/31 22:23, 176F
推
07/31 22:25, 1年前 , 177F
馬是市長更要堅持啊 所以責任最大
07/31 22:25, 177F
噓
07/31 22:25, 1年前 , 178F
就跟以前圓環問題一樣當初設計不良，後
07/31 22:25, 178F
→
07/31 22:26, 1年前 , 179F
來怎麼救都救不起來
07/31 22:26, 179F
推
07/31 23:06, 1年前 , 180F
事實
07/31 23:06, 180F
噓
08/01 08:41, 1年前 , 181F
08/01 08:41, 181F
→
08/01 10:44, 1年前 , 182F
內湖狀況還真的要馬維拉，就像社子
08/01 10:44, 182F
→
08/01 10:44, 1年前 , 183F
島就是國民黨要扛
08/01 10:44, 183F
推
08/01 20:00, 1年前 , 184F
抱歉 我看還真的是你的問題欸馬囧
08/01 20:00, 184F
‣ 更多 samok 的文章
文章代碼(AID): #1YvZ9sle (Gossiping)