[新聞] 林智堅談論文門案講重話　「好心被雷親」列3點再喊清白

看板Gossiping作者 (無名行者)時間3年前 (2022/07/31 15:29), 3年前編輯推噓2(22推 20噓 29→)
留言71則, 49人參與, 3年前最新討論串1/1
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 記者皮心瑀／台北報導 3.完整新聞標題: 林智堅談論文門案講重話　「好心被雷親」列3點再喊清白 4.完整新聞內文: 面對台大國發所論文的抄襲爭議，民進黨桃園市長參選人林智堅再公開送交校方的18頁聲 明資料自清，但仍難平爭議，其指導教授、現任國安局長陳明通再度發聲辯護，林智堅稍 早也在桃園市長鄭文燦、立委鄭運鵬陪同下在民進黨桃園市黨部召開記者會，稱自己直到 今天才知道自己「好心被雷親」，並列出三點強調自己論文絕無抄襲。 首先，林智堅說，自己2014年11月29日九合一當選，2015上半年提供內部民調給陳明通， 2015年8月11日，陳明通以此投稿期刊，2015年下半，陳明通認為這個題目有很多可延伸 方向，他則決定以新竹市長選戰作為研究，而在2016年1月，陳明通才建議余正煌改研究 題目，到了2016年2月1日，陳明通寄了電郵，內容是修改林智堅研究計畫草稿，這就是如 今被緊咬的雷同文字。 第二點，林智堅提到，當時陳明通曾口頭詢問是否願意將不公開的內部民調資料提供給余 正煌使用，但從今天陳明通的聲明才知道，不只6份民調給了出去，連自己「初稿」都交 給余正煌，如今才確認是「好心被雷親」。 最後，林智堅也表示，當初他是2014年新竹市長參選人，為什麼論文以此為題要抄襲？另 外，根據陳明通聲明第一點，就能清楚誰先誰後，但他不會認為余正煌有抄襲，因為自己 也深受其害，但也說陳明通的聲明讓一切水落石出，還他清白。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220731/2305917.htm 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659252565.A.93B.html
推
07/31 15:30, 3年前 , 1F
覺得有點噁心
07/31 15:30, 1F
噓
07/31 15:30, 3年前 , 2F
不要臉！！真以為國外大學沒有在這樣
07/31 15:30, 2F
→
07/31 15:30, 3年前 , 3F
嗎？
07/31 15:30, 3F
噓
07/31 15:30, 3年前 , 4F
雷你老木啦
07/31 15:30, 4F
推
07/31 15:30, 3年前 , 5F
嗯對 所以你快去告余抄襲
07/31 15:30, 5F
噓
07/31 15:30, 3年前 , 6F
治肩是無辜的，北中桃堅
07/31 15:30, 6F
噓
07/31 15:30, 3年前 , 7F
07/31 15:30, 7F
推
07/31 15:30, 3年前 , 8F
連自己初稿都被陳交給余喔?笑死...
07/31 15:30, 8F
→
07/31 15:30, 3年前 , 9F
草包林智堅
07/31 15:30, 9F
→
07/31 15:30, 3年前 , 10F
共犯的聲明 呵呵
07/31 15:30, 10F
推
07/31 15:30, 3年前 , 11F
明通要扛下所有了嗎
07/31 15:30, 11F
噓
07/31 15:30, 3年前 , 12F
真的難看
07/31 15:30, 12F
噓
07/31 15:31, 3年前 , 13F
支持者被看沒有XD 這種還挺得下都腦殘
07/31 15:31, 13F
推
07/31 15:31, 3年前 , 14F
笑死
07/31 15:31, 14F
噓
07/31 15:31, 3年前 , 15F
哇！原來是這樣！這個教授太可惡了吧！
07/31 15:31, 15F
噓
07/31 15:31, 3年前 , 16F
沒有道德良心的噁心塔綠班
07/31 15:31, 16F
※ 編輯: usokami (42.73.241.209 臺灣), 07/31/2022 15:32:34
推
07/31 15:31, 3年前 , 17F
別人論文跟你長一樣 沒發現嗎
07/31 15:31, 17F
噓
07/31 15:31, 3年前 , 18F
複製貼上還好意思說一堆
07/31 15:31, 18F
噓
07/31 15:31, 3年前 , 19F
民進黨怎麼專出這種斯文敗類
07/31 15:31, 19F
推
07/31 15:32, 3年前 , 20F
明通拿自己當祭品，以後再升官
07/31 15:32, 20F
噓
07/31 15:32, 3年前 , 21F
笑死人 沒種去台大 只敢網路放話
07/31 15:32, 21F
推
07/31 15:33, 3年前 , 22F
擠了快一個月就說得出這些喔
07/31 15:33, 22F
→
07/31 15:33, 3年前 , 23F
該驚訝的不是自己居然有初稿嗎
07/31 15:33, 23F
→
07/31 15:33, 3年前 , 24F
台大學店確定，即使如此小智的論文還
07/31 15:33, 24F
→
07/31 15:33, 3年前 , 25F
沒差啦 心不安 理不得 會怕的人不是余
07/31 15:33, 25F
→
07/31 15:33, 3年前 , 26F
哪來的雷，你小心出去被雷公劈！
07/31 15:33, 26F
→
07/31 15:33, 3年前 , 27F
是必須撤銷。
07/31 15:33, 27F
→
07/31 15:33, 3年前 , 28F
就好 其他隨便你放屁 公道自在人心
07/31 15:33, 28F
→
07/31 15:33, 3年前 , 29F
明通如果被台大拔掉，小智還是能說自
07/31 15:33, 29F
→
07/31 15:33, 3年前 , 30F
己是無辜的，只是被教授害到
07/31 15:33, 30F
→
07/31 15:34, 3年前 , 31F
整天在那邊加害人飾演被害人！
07/31 15:34, 31F
噓
07/31 15:34, 3年前 , 32F
死忠相信
07/31 15:34, 32F
→
07/31 15:34, 3年前 , 33F
林導 真的好了啦，不要再演了好不好～～
07/31 15:34, 33F
→
07/31 15:34, 3年前 , 34F
好了啦 八卦版早已判決定讞
07/31 15:34, 34F
→
07/31 15:34, 3年前 , 35F
打你的雷正在路上
07/31 15:34, 35F
推
07/31 15:34, 3年前 , 36F
07/31 15:34, 36F
噓
07/31 15:35, 3年前 , 37F
草包堅：我就是把桃園人當白痴看
07/31 15:35, 37F
噓
07/31 15:35, 3年前 , 38F
新竹市長選戰研究叫做有很多延伸的方向
07/31 15:35, 38F
推
07/31 15:35, 3年前 , 39F
毒藥低估桃園人的智商，呵呵
07/31 15:35, 39F
→
07/31 15:35, 3年前 , 40F
不要
07/31 15:35, 40F
推
07/31 15:36, 3年前 , 41F
我是不大信會引註的會是假的
07/31 15:36, 41F
推
07/31 15:37, 3年前 , 42F
會不會真的拗贏r?
07/31 15:37, 42F
推
07/31 15:37, 3年前 , 43F
今天才知道自己的初稿給別人参考？ 又再
07/31 15:37, 43F
推
07/31 15:38, 3年前 , 44F
小英開會有效率 已經定調要明通扛
07/31 15:38, 44F
→
07/31 15:38, 3年前 , 45F
講鬼話了 內容有一樣就是有人有抄啊 你
07/31 15:38, 45F
→
07/31 15:38, 3年前 , 46F
是初稿會不知道對方是抄你的？
07/31 15:38, 46F
→
07/31 15:38, 3年前 , 47F
繼續騙啊！後發表的都可能弄，民進黨無恥
07/31 15:38, 47F
推
07/31 15:39, 3年前 , 48F
陳當祭品後，邏輯被林串起來了，反正
07/31 15:39, 48F
噓
07/31 15:39, 3年前 , 49F
廢話一堆 不敢去台大
07/31 15:39, 49F
→
07/31 15:39, 3年前 , 50F
07/31 15:39, 50F
→
07/31 15:39, 3年前 , 51F
初稿找不到，自己是無辜的受害者
07/31 15:39, 51F
噓
07/31 15:41, 3年前 , 52F
…
07/31 15:41, 52F
→
07/31 15:41, 3年前 , 53F
小智提告吧 余學長不知好歹 老師都說你
07/31 15:41, 53F
→
07/31 15:41, 3年前 , 54F
反正明通豁出去扛了，先犧牲自己
07/31 15:41, 54F
→
07/31 15:41, 3年前 , 55F
是原創
07/31 15:41, 55F
推
07/31 15:43, 3年前 , 56F
風向之一就是小智被拔碩士，也可以跳
07/31 15:43, 56F
→
07/31 15:44, 3年前 , 57F
出來說是台大的問題，自己是受害者
07/31 15:44, 57F
推
07/31 15:45, 3年前 , 58F
但他不會認為余正煌有抄襲？！
07/31 15:45, 58F
噓
07/31 15:47, 3年前 , 59F
台大不處理，它明年世界大學排名絕對
07/31 15:47, 59F
→
07/31 15:47, 3年前 , 60F
掉出百名外，國外學界有在注意,為什麼
07/31 15:47, 60F
→
07/31 15:47, 3年前 , 61F
要為一個人賠上幾代人心血的台灣學術
07/31 15:47, 61F
推
07/31 15:54, 3年前 , 62F
讓個論文還是贏
07/31 15:54, 62F
推
07/31 15:59, 3年前 , 63F
噁男1枚
07/31 15:59, 63F
推
07/31 16:04, 3年前 , 64F
07/31 16:04, 64F
噓
07/31 16:22, 3年前 , 65F
有種去告余，不敢告就是抄的心虛
07/31 16:22, 65F
推
07/31 16:47, 3年前 , 66F
好 以後別再抄別人東西了
07/31 16:47, 66F
推
07/31 16:50, 3年前 , 67F
坐等余回擊。究竟是不是余抄這初稿
07/31 16:50, 67F
→
07/31 17:30, 3年前 , 68F
還好
07/31 17:30, 68F
噓
07/31 17:35, 3年前 , 69F
不敢去學倫會就是身上有屎，講再多都是
07/31 17:35, 69F
→
07/31 17:35, 3年前 , 70F
在放屁
07/31 17:35, 70F
噓
08/01 00:32, 3年前 , 71F
這麼有理去台大澄清啊 跟我講幹嘛
08/01 00:32, 71F
‣ 更多 usokami 的文章
文章代碼(AID): #1YvYzLax (Gossiping)