Re: [新聞] 裴洛西擬訪台 CNN：台灣反應低調 發現自身已陷尷尬處境

看板Gossiping作者 (【斯佛拉加】。)時間1年前 (2022/07/31 06:37), 1年前編輯推噓5(12推 7噓 62→)
留言81則, 25人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言： : 1.媒體來源: : 新頭殼newtalk : 2.記者署名: : 胡冠廷 綜合報導 : 發布 2022.07.30 | 20:36 : 3.完整新聞標題: : 裴洛西擬訪台 CNN：台灣反應低調 發現自身已陷尷尬處境 : 4.完整新聞內文: : 政治分析家表示，裴洛西（Nancy Pelosi）若真來訪，台灣的低調或許可以促使北京將矛 : 頭對準華府，而不是台灣。 圖：路透社（資枓照） : 美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）近期「可能」訪台，為美中關係再掀一陣波 : 瀾，北京當局頻烙狠話。28日晚間的拜習通話，中國國家主席習近平更強調「中方堅決反 : 對台獨分裂和外部勢力干涉；民意不可違，玩火必自焚。」相較「主角」之一的台灣卻低 : 調應對，民眾顯然對前新竹市長林智堅的「論文門」與「球場門」更顯興趣。 : 「台灣政府的反應可謂低調至極。」艾瑞克引述國際分析家的看法指出，認為此代表台灣 : 已發現自身處境尷尬，原因有二「一為台灣為抵禦中國的侵略野心，在軍事上必須倚賴美 : 國，因此自然不宜婉拒美國政壇重量級人物的支持。」 : 第二個原因為，台灣此時也不宜敲鑼打鼓迎接貴賓，以免為北京當局的反彈火上澆油，「 : 裴洛西若真來訪，台灣的低調或許可以促使北京將矛頭對準華府，而不是台灣。」 : 此外，針對台灣社會與媒體的反應同樣「安靜」的現象，「尤其是對於中國的恫嚇？」艾 : 瑞克則引述國際政論網站《破土》（New Bloom）創辦人丘琦欣的觀點，「中國的威脅頻 : 繁到已變成一種背景噪音（background noise）；因此，台灣民眾並不會非常擔心中國會 : 因為裴洛西來訪而強烈反彈。」 : 美國加州大學聖地牙哥分校「21世紀中國研究中心」（21st Century China Center）主 : 任謝淑麗（Susan L. Shirk）也指出，「這是中國內政非常緊張的時刻，習近平個人及其 : 他中國高層會將裴洛西訪台，視為對習近平及其領導層的羞辱；這代表習近平可能將不得 : 不有所反應，來展示他的權力。」 : 中國國家主席習近平強調，兩岸同屬一個中國，此一原則是中美關係的政治基礎，「中方 : 堅決反對台獨分裂和外部勢力干涉，中國政府和人民的立場一以貫之；民意不可違，玩火 : 必自焚。」 圖：美聯社（資料照） : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://newtalk.tw/news/view/2022-07-30/793833 現在放出的消息好像是...即將卸任的美國重要高官裴洛西可能會來台灣 ... (?) 然後台灣這裏有點高調宣揚 中共這裡很生氣 這件事情會引發兩岸起爭議 ... (?) https://truth.bahamut.com.tw/s01/201205/1d22e98da54a4171afde891c0d40be7b.JPG
其實台灣這裏對這個議題真的有夠冷 朝野都一樣 只有比較政治狂熱的在炒 大家希望的台美關係 是台灣跟美國實質利益好一點 不是來這裡起爭議 其實如果裴洛西訪華 在台北機場 真的會引發騷動 然後...就這樣沒有了 與其這樣 不如看看裴洛西結合朝野力量 重新審視對台軍購/美豬議題 ....... 這惠台最大的利多 也才是台美真情的最佳展現 其餘什麼的 都是假的 (當然 建交或是簽屬公報 那當然是最好 但是太好了 我們都不敢想......) 有些版的某些人說...如果裴洛西真要訪華 與台灣藍綠各界重要人士相談/拉抬 可行性的辦法就是...裴洛西在某個第三國 與台灣藍綠各界重要人士相見... 如果沒有看到大批重要政治人士出國去某個機場等的話 那她會與台灣許多政界重量級人士相見這可能 幾乎為零 這消息...應該是假的 可是要是...裴洛西現在弄得好像一副很神祕的樣子 大家雙邊都為她起爭議 結果她要是不來的話 幹 !!! 那豈不是很增效 (裝傻) 嗎 (?) "大家有沒有想過...她有沒有可能 最後還是沒來..." 有時候我覺得 要來不來一句話 幹嘛弄的很像會來 卻又不見得會來 這背後有沒有什麼動機...感覺頗為討厭 !!! -- 我是佛哥 (Sevorlaga ; 斯佛拉加) the world's greatest MILF lover ! 我愛Yingluck Shinawatra,很愛她https://www.youtube.com/watch?v=fClDOE0CleQ
我超愛高雄市議員陳美雅,非常愛https://www.youtube.com/watch?v=Ckxgyar8whU
https://www.youtube.com/watch?v=P-GwmYyn8hI
陳美雅議員道出庶民心聲 https://www.youtube.com/watch?v=ElMQWghBdWc&t=231s
陳美雅議員認真質詢 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659220665.A.C1E.html
推
07/31 06:39, 1年前 , 1F
山雨欲來風滿樓
07/31 06:39, 1F
推
07/31 06:41, 1年前 , 2F
Yes，indeed
07/31 06:41, 2F
噓
07/31 06:43, 1年前 , 3F
第一次看到要國會議長跟外國政府遷公
07/31 06:43, 3F
推
07/31 06:43, 1年前 , 4F
說真的 周遭深綠、深藍都沒聽人討論過= =
07/31 06:43, 4F
→
07/31 06:43, 1年前 , 5F
報的！這真好笑！
07/31 06:43, 5F
外國政要來台 要嘛顯示深厚國際友誼 要嘛表達堅定支持 不然就是帶點東西 如果都沒有實質的東西可以給出來 ... 只是過來一下 腳踏一下國土 帶來許多爭端 別人一直跟我們起爭議 這不是困擾我們嗎 (?) 我只是想知道為什麼要故弄玄虛 其實想來就說要來 不想來就說沒有要來 然後如果要來...是要來做什麼 這位國際高官對別國就是這樣 為什麼不能對我們這樣 (?)
→
07/31 06:49, 1年前 , 6F
她來應該只會短暫停留
07/31 06:49, 6F
※ 編輯: Sevorlaga (111.82.137.35 臺灣), 07/31/2022 06:51:13
→
07/31 06:54, 1年前 , 7F
如果會來 幹嘛不大大方方告訴大家 (?)
07/31 06:54, 7F
→
07/31 06:57, 1年前 , 8F
不重要吧 反正就等著看就好了 看放出來的消
07/31 06:57, 8F
→
07/31 06:58, 1年前 , 9F
息幹嘛
07/31 06:58, 9F
推
07/31 06:58, 1年前 , 10F
因為美國是中國的小弟啊 你美國人
07/31 06:58, 10F
→
07/31 06:58, 1年前 , 11F
進來大哥家的前院不會講一聲嗎？
07/31 06:58, 11F
→
07/31 06:58, 1年前 , 12F
拜登都打電話過去道歉了
07/31 06:58, 12F
→
07/31 06:59, 1年前 , 13F
立法院又不是政府行機關的狗 立法院議長來
07/31 06:59, 13F
→
07/31 06:59, 1年前 , 14F
是關中共內政什麼事
07/31 06:59, 14F
推
07/31 07:00, 1年前 , 15F
還無法確定所以冷，來了一定大肆宣傳吧
07/31 07:00, 15F
→
07/31 07:00, 1年前 , 16F
如果她真要來 都不明說 這有尊重 (?)
07/31 07:00, 16F
→
07/31 07:00, 1年前 , 17F
不是耶 真的會來的話都很低調快閃
07/31 07:00, 17F
→
07/31 07:01, 1年前 , 18F
現在看起來很低調 我猜會來 八卦要開堵盤嗎
07/31 07:01, 18F
→
07/31 07:01, 1年前 , 19F
我是覺得大大方方比較符合美國的重視
07/31 07:01, 19F
→
07/31 07:01, 1年前 , 20F
這關尊不尊重什麼關係
07/31 07:01, 20F
推
07/31 07:01, 1年前 , 21F
...,她是議長 不是行政官員
07/31 07:01, 21F
→
07/31 07:01, 1年前 , 22F
不然...如果超低調/突襲式 這很私人
07/31 07:01, 22F
→
07/31 07:02, 1年前 , 23F
這個來訪其實主要是戳中國效果，後來多一
07/31 07:02, 23F
→
07/31 07:02, 1年前 , 24F
個美國選民證明自己的效果，最不用期待的
07/31 07:02, 24F
→
07/31 07:02, 1年前 , 25F
反而是對台灣的效果
07/31 07:02, 25F
→
07/31 07:02, 1年前 , 26F
至於上面某a反串我只能 哈哈哈
07/31 07:02, 26F
→
07/31 07:02, 1年前 , 27F
嘿啊 議員跟行政人員不一樣吧
07/31 07:02, 27F
→
07/31 07:04, 1年前 , 28F
那台灣得到什麼 (?) 我比較在乎這個
07/31 07:04, 28F
→
07/31 07:04, 1年前 , 29F
我是覺得啦 先有象徵式的 然後才會有實質
07/31 07:04, 29F
→
07/31 07:04, 1年前 , 30F
的
07/31 07:04, 30F
→
07/31 07:05, 1年前 , 31F
象徵式的可以觀察台灣在美國心目中的地位
07/31 07:05, 31F
→
07/31 07:05, 1年前 , 32F
過去美國只會冷處理台灣 現在是明目張膽擺
07/31 07:05, 32F
→
07/31 07:06, 1年前 , 33F
在亞太盟友中
07/31 07:06, 33F
→
07/31 07:07, 1年前 , 34F
你不能說兩邊往來只有交錢交貨 沒有儀式之
07/31 07:07, 34F
→
07/31 07:07, 1年前 , 35F
類吧
07/31 07:07, 35F
→
07/31 07:09, 1年前 , 36F
OK啦 這個論點我可以接受 !
07/31 07:09, 36F
噓
07/31 07:10, 1年前 , 37F
人家幾歲惹？那是人家的歷史地位你不懂
07/31 07:10, 37F
→
07/31 07:10, 1年前 , 38F
07/31 07:10, 38F
→
07/31 07:11, 1年前 , 39F
你把人家當成母咪是不是
07/31 07:11, 39F
噓
07/31 07:13, 1年前 , 40F
07/31 07:13, 40F
→
07/31 07:14, 1年前 , 41F
你不懂政治想想NBA麥克喬丹歷史定位4啥?
07/31 07:14, 41F
→
07/31 07:15, 1年前 , 42F
07/31 07:15, 42F
→
07/31 07:22, 1年前 , 43F
她要不要來 要從美國利益看 這樣曖昧不清
07/31 07:22, 43F
→
07/31 07:22, 1年前 , 44F
對美國最好啊
07/31 07:22, 44F
→
07/31 07:24, 1年前 , 45F
她的話 做過什麼不太了解 只知道很會買股票
07/31 07:24, 45F
推
07/31 07:35, 1年前 , 46F
來台就是要推銷東西要台灣吞下去。
07/31 07:35, 46F
噓
07/31 07:36, 1年前 , 47F
工三小
07/31 07:36, 47F
→
07/31 07:36, 1年前 , 48F
極有可能是一大筆生意，不然不用她來。
07/31 07:36, 48F
→
07/31 07:37, 1年前 , 49F
上次搭飛機來的不就示範過了。
07/31 07:37, 49F
→
07/31 07:38, 1年前 , 50F
這不好說
07/31 07:38, 50F
→
07/31 07:38, 1年前 , 51F
我只是不想餘生像烏克蘭人活在戰場
07/31 07:38, 51F
→
07/31 07:39, 1年前 , 52F
不過真的沒辦法 也只能全力反抗
07/31 07:39, 52F
→
07/31 07:39, 1年前 , 53F
烏克蘭人如果在戰前有選擇
07/31 07:39, 53F
→
07/31 07:40, 1年前 , 54F
會選那種處理方式呢?
07/31 07:40, 54F
噓
07/31 07:41, 1年前 , 55F
當你個版喔
07/31 07:41, 55F
推
07/31 07:42, 1年前 , 56F
對中國最大的隱憂是，這也代表大部分
07/31 07:42, 56F
→
07/31 07:43, 1年前 , 57F
台灣人已經是天然獨，兩岸問題已經無
07/31 07:43, 57F
→
07/31 07:43, 1年前 , 58F
法動搖選舉
07/31 07:43, 58F
推
07/31 08:00, 1年前 , 59F
台灣不是低調應對 而是民眾被圈養成井
07/31 08:00, 59F
→
07/31 08:00, 1年前 , 60F
蛙後現在根本對國際新聞沒什麼興趣了解
07/31 08:00, 60F
→
07/31 08:00, 1年前 , 61F
也不知道天高地厚 “看好了世界” 乾
07/31 08:00, 61F
→
07/31 08:00, 1年前 , 62F
納北七
07/31 08:00, 62F
→
07/31 08:00, 1年前 , 63F
你好樂觀 怎麼不是想要多買五器了
07/31 08:00, 63F
噓
07/31 08:03, 1年前 , 64F
現在國際新聞比以前多太多了，以前只有中
07/31 08:03, 64F
→
07/31 08:03, 1年前 , 65F
國新聞啊
07/31 08:03, 65F
→
07/31 08:09, 1年前 , 66F
外國政要來台,大都是要錢的吧?
07/31 08:09, 66F
推
07/31 08:36, 1年前 , 67F
當然低調啊，不然像共匪仔對著全世界吠嗎？
07/31 08:36, 67F
噓
07/31 08:38, 1年前 , 68F
妳管她要來不來，我們台灣就照該有的禮儀
07/31 08:38, 68F
→
07/31 08:38, 1年前 , 69F
歡迎她就好！
07/31 08:38, 69F
→
07/31 08:38, 1年前 , 70F
況且真的不是我們台灣去招惹！
07/31 08:38, 70F
→
07/31 08:38, 1年前 , 71F
而是中共目洨跟伊朗、俄羅斯去中美洲軍演
07/31 08:38, 71F
→
07/31 08:39, 1年前 , 72F
，事後還無視美軍，恐嚇美國要員。
07/31 08:39, 72F
推
07/31 08:57, 1年前 , 73F
還在吵什麼論文！笑死
07/31 08:57, 73F
→
07/31 09:55, 1年前 , 74F
台北機場?
07/31 09:55, 74F
→
07/31 10:08, 1年前 , 75F
之前台灣官員也常常過境美國阿 雖然只是象徵
07/31 10:08, 75F
→
07/31 10:08, 1年前 , 76F
意義 但不是沒意義
07/31 10:08, 76F
→
07/31 10:12, 1年前 , 77F
台灣很冷的原因 大家都心知肚明這件事你們中
07/31 10:12, 77F
→
07/31 10:12, 1年前 , 78F
美談好就是了 台灣配合就是
07/31 10:12, 78F
推
07/31 10:19, 1年前 , 79F
中國和台灣都看破美國不會真的幫台灣
07/31 10:19, 79F
→
07/31 10:20, 1年前 , 80F
裴真的來只會象徵性的惱一惱 誰那麼白
07/31 10:20, 80F
→
07/31 10:20, 1年前 , 81F
癡給美國當槍使
07/31 10:20, 81F
‣ 更多 Sevorlaga 的文章
文章代碼(AID): #1YvRAvmU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Sevorlaga 的文章
文章代碼(AID): #1YvRAvmU (Gossiping)