[新聞] 林智堅自曝論文草稿 她揪這句話是疑點:無法證明自己寫

看板Gossiping作者 (中二病主治醫師)時間1年前 (2022/07/30 19:18), 1年前編輯推噓198(21820146)
留言384則, 256人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源:中時新聞網 2.記者署名:楊亞璇 3.完整新聞標題:林智堅自曝論文草稿 她揪這句話是疑點:無法證明自己寫 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長參選人林智堅30日中午在臉書上公開2016年研究計畫書草稿等資料 自清。 但國民黨台北市議員徐巧芯發現,看到其中有紅色字標註「請智堅自我發揮一下」 ,質疑按照這句話的邏輯,其他部分都是別人提供的,炮轟「一份沒辦法證明是自己寫 的文件,拿出來當證據,太搞笑了吧。」 林智堅公開提供給台大學倫會審查資料,包括2015年8月11日陳明通投稿論文、2015 年12月林智堅研究大綱、2016年2月1日林智堅研究計畫書草稿、2016年2月1日陳明通教 授信件紀錄、2016年5月18日林智堅口試申請紀錄,還有2022年7月5日陳明通公開聲明截 圖及2022年7月23日陳明通聲明。 徐巧芯說,林智堅提供的「證據」當中一打開就看到被紅色字標註「請智堅自我發 揮一下」,請問到底在什麼情境底下,會出現這樣的標註? 徐巧芯指出,論文本來就是要自己寫才對,為什麼要特別請他這一段要「自我發揮 」?按照這句話的語文邏輯,其他部分都是別人提供的,所以這段才要請他務必自我發 揮不是嗎? 她批評,「一份沒辦法證明是自己寫的文件,拿出來當證據,太搞笑了吧。」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220730002401-260407?chdtv 6.備註: 該怎麼說呢...... 我建議抄跑開除建議把東西都丟上網公開的幕僚,這人說是臥底內鬼我都信。 沒有新資料,在那邊老調重彈就算了(也可能是沒東西了),把東西都放上來, 不就見光死了? 今天是週末,加上PTT維修到剛剛才好,媒體人、民代和一堆鄉民下午都在看 這些資料當柯南,還真的被他們抓到不少錯誤: 1.今天抄跑團隊提供給媒體的聲明,其第11頁內文含有余文版本的附件,然而 他們臉書上的聲明稿,該頁貼上的卻是抄跑的版本。 2.本則新聞中,論文大綱怎會有「請智堅自我發揮一下」這種內文? 這不就代表大綱中,有部分內容不是自身獨力完成,本應自己完成的論文大綱 ,怎麼搞得像是大學分組報告一樣? 3.在林智堅公布的2015年12月研究大綱檔案的封面,為什麼林智堅的英文名字姓 不是Lin,而是大家可以看到的WANG?在整起事件中沒有出現過的這位王先生, 究竟是誰? 4.抄跑和余文的PDF檔案,使用Adobe Acrobat Reader軟體檢視檔案內容可發現, 余文的建立、修改日期都是2016年7月;抄跑的PDF檔案建立、修改日期都是 2022年7月20日,也就是10天前。 5.抄跑公布的碩士論文電子檔案與國圖掃描版的封面,論文題目的英文翻譯, 也有2個字不同。 6.今天公布的論文電子檔,與國圖掃描版相比,今年的論文經過長期演化,長出了 關鍵字,英文摘要的分段格式,也和國圖版本不同。 7.接受採訪仍說自己先完成、才是原創,然而大綱以外的內文,卻閉口不談。 本來不放還沒這麼多問題,放了之後變成大家來找碴。 這種幕僚,說不是敵營混進來的,我都不信。 -- 政治宣傳裡其中一個大問題是: 我該為誰宣傳?是那些受過教育的高知識份子還是廣大無知的群眾? 答案永遠都是:無知的群眾。 ... 政治宣傳並非是要教育那些受過教育的人或那些充實自我的人, 為達到效果其目的必須是針對情緒及非常少量的智識。_______________ 我的奮鬥 希特勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659179891.A.54E.html

07/30 19:18, 1年前 , 1F
不然要回去講?
07/30 19:18, 1F

07/30 19:18, 1年前 , 2F
笑死
07/30 19:18, 2F

07/30 19:19, 1年前 , 3F
這是去燒賣化
07/30 19:19, 3F

07/30 19:19, 1年前 , 4F
他PDF建立時間怎麼是上禮拜
07/30 19:19, 4F

07/30 19:19, 1年前 , 5F
有夠搞笑
07/30 19:19, 5F

07/30 19:19, 1年前 , 6F
剛開機就這麼沒台灣價值 不好吧
07/30 19:19, 6F

07/30 19:19, 1年前 , 7F
小智讚
07/30 19:19, 7F

07/30 19:19, 1年前 , 8F
笑死了 草包堅在幹嘛
07/30 19:19, 8F

07/30 19:20, 1年前 , 9F
他真的不知道什麼是論文
07/30 19:20, 9F

07/30 19:20, 1年前 , 10F
2022/7/20?
07/30 19:20, 10F

07/30 19:20, 1年前 , 11F
圓一個謊要用10個來圓
07/30 19:20, 11F

07/30 19:21, 1年前 , 12F
千萬不要退選 比韓導搞笑的喀
07/30 19:21, 12F

07/30 19:21, 1年前 , 13F
不投林 桃園怎麼發大財
07/30 19:21, 13F

07/30 19:21, 1年前 , 14F
拜託不要換,這麼搞笑的綜藝咖以後看
07/30 19:21, 14F

07/30 19:21, 1年前 , 15F
根本臥底
07/30 19:21, 15F

07/30 19:21, 1年前 , 16F
中華大學你要多會想
07/30 19:21, 16F

07/30 19:21, 1年前 , 17F
不到怎麼辦..
07/30 19:21, 17F

07/30 19:21, 1年前 , 18F
北中桃堅,不服來辯
07/30 19:21, 18F

07/30 19:21, 1年前 , 19F
芭比Q了 小智
07/30 19:21, 19F

07/30 19:22, 1年前 , 20F
市長拿學位真爽 只有一小段需要自行發揮
07/30 19:22, 20F

07/30 19:22, 1年前 , 21F
一屍五命
07/30 19:22, 21F

07/30 19:22, 1年前 , 22F
比韓導還搞笑的還有時鐘啊,怎麼能漏了它
07/30 19:22, 22F

07/30 19:22, 1年前 , 23F
笑死,那個PDF建立時間也太明顯,幕僚一定
07/30 19:22, 23F

07/30 19:22, 1年前 , 24F
都是文組的
07/30 19:22, 24F

07/30 19:22, 1年前 , 25F
不只抄襲 還代寫
07/30 19:22, 25F
※ 編輯: TohnoShiki (114.44.29.10 臺灣), 07/30/2022 19:24:59

07/30 19:23, 1年前 , 26F
文組也沒這麼笨
07/30 19:23, 26F

07/30 19:23, 1年前 , 27F
巧芯我信了!
07/30 19:23, 27F

07/30 19:23, 1年前 , 28F
超越韓導的天才 智導智演
07/30 19:23, 28F

07/30 19:23, 1年前 , 29F
這咖就是假正經,不然跟韓導有87分像
07/30 19:23, 29F

07/30 19:23, 1年前 , 30F
說真的 小智真的是我每日歡樂的泉源
07/30 19:23, 30F

07/30 19:25, 1年前 , 31F
鄉民太強大了
07/30 19:25, 31F

07/30 19:26, 1年前 , 32F
智堅 演一下
07/30 19:26, 32F

07/30 19:27, 1年前 , 33F
你怎麼可以懷疑...智...智
07/30 19:27, 33F

07/30 19:27, 1年前 , 34F
講太多了 死忠的不識字跟邏輯
07/30 19:27, 34F

07/30 19:27, 1年前 , 35F
時鐘和智堅 兩個超越韓導的天才出現了
07/30 19:27, 35F

07/30 19:27, 1年前 , 36F
笑死
07/30 19:27, 36F

07/30 19:27, 1年前 , 37F
抄跑堅不倒,台灣學術不會好
07/30 19:27, 37F

07/30 19:27, 1年前 , 38F
有夠煩的 有本事就去跟台大說 整天浪費
07/30 19:27, 38F
還有 306 則推文
還有 11 段內文
07/30 23:08, 1年前 , 345F
接下來的辯駁 請志堅自己發揮一下
07/30 23:08, 345F

07/30 23:10, 1年前 , 346F
幕僚都在找工作了,現在選舉季,有能力
07/30 23:10, 346F

07/30 23:10, 1年前 , 347F
的都跳槽了
07/30 23:10, 347F

07/30 23:17, 1年前 , 348F
笑死 抄也不改的嗎
07/30 23:17, 348F

07/30 23:33, 1年前 , 349F
哇 推文裡竟然還有人堅信林智堅的 是堅粉
07/30 23:33, 349F

07/30 23:33, 1年前 , 350F
07/30 23:33, 350F

07/30 23:43, 1年前 , 351F
真的是中華碩士水平
07/30 23:43, 351F

07/30 23:44, 1年前 , 352F
笑翻,明顯就有其他人寫,笑死
07/30 23:44, 352F

07/30 23:44, 1年前 , 353F
「請智堅自我發揮一下」XDDDDDDDD
07/30 23:44, 353F

07/30 23:46, 1年前 , 354F
論文自動演化,小堅AI神啊!
07/30 23:46, 354F

07/30 23:46, 1年前 , 355F
台大的耶!笑死
07/30 23:46, 355F

07/30 23:47, 1年前 , 356F
我猜他真的沒有抄襲,是他的代筆抄襲
07/30 23:47, 356F

07/31 00:04, 1年前 , 357F
一凹再凹,真的把台灣人當白痴
07/31 00:04, 357F

07/31 00:05, 1年前 , 358F
王智堅讚
07/31 00:05, 358F

07/31 00:05, 1年前 , 359F
可憐那
07/31 00:05, 359F

07/31 00:15, 1年前 , 360F
不要再凹了
07/31 00:15, 360F

07/31 00:17, 1年前 , 361F
幹你娘 超好笑
07/31 00:17, 361F

07/31 00:28, 1年前 , 362F
等等抄跑要來質疑國圖了
07/31 00:28, 362F

07/31 00:42, 1年前 , 363F
還以為自我發揮是巧芯加的
07/31 00:42, 363F

07/31 01:04, 1年前 , 364F
教授當到好像提鞋小弟 真可愛
07/31 01:04, 364F

07/31 01:23, 1年前 , 365F
說這麼多屁話,抱歉我抗中保台。
07/31 01:23, 365F

07/31 01:28, 1年前 , 366F
請抄人姦跪舔菜英帝的屁眼一下
07/31 01:28, 366F

07/31 03:29, 1年前 , 367F
智堅 請開始你的表演 Free style一下
07/31 03:29, 367F

07/31 07:00, 1年前 , 368F
只有教授寄給林智堅的草稿,沒有林寫好寄
07/31 07:00, 368F

07/31 07:00, 1年前 , 369F
給教授的,所以草稿誰寫的?
07/31 07:00, 369F

07/31 07:02, 1年前 , 370F
當年就沒辦法公證出一份智堅寫好給教授
07/31 07:02, 370F

07/31 07:02, 1年前 , 371F
的email,很神奇吧
07/31 07:02, 371F

07/31 07:04, 1年前 , 372F
如果這是能找到最強的證據,代表第一版
07/31 07:04, 372F

07/31 07:05, 1年前 , 373F
草稿是明通寄給智堅的,那這一版誰寫的
07/31 07:05, 373F

07/31 07:07, 1年前 , 374F
如果找不到更早智堅寄給明通的草稿,更
07/31 07:07, 374F

07/31 07:07, 1年前 , 375F
證實最初稿都不是自己寫的
07/31 07:07, 375F

07/31 08:55, 1年前 , 376F
民進黨怎麼一堆連抄都不會抄的
07/31 08:55, 376F

07/31 10:21, 1年前 , 377F
可能沒想到會被自己人捅吧
07/31 10:21, 377F

07/31 12:45, 1年前 , 378F
把台灣人民當白癡 真噁心
07/31 12:45, 378F

07/31 12:48, 1年前 , 379F
www
07/31 12:48, 379F

07/31 13:59, 1年前 , 380F
廢到連找人校稿都不會
07/31 13:59, 380F

07/31 16:00, 1年前 , 381F
鬼島的道德淪喪紀錄
07/31 16:00, 381F

07/31 20:46, 1年前 , 382F
全黨救一人 有救嗎
07/31 20:46, 382F

07/31 23:11, 1年前 , 383F
選出這種人花你稅金都不怕了怕三小中共
07/31 23:11, 383F

08/01 12:25, 1年前 , 384F
這個人真的有看過自己的論文嗎
08/01 12:25, 384F
文章代碼(AID): #1YvHDpLE (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YvHDpLE (Gossiping)