[新聞] 論文案黃帝穎遭酸 開嗆：林智堅不是李眉蓁已回收

看板Gossiping作者 (圓夢大師)時間4年前 (2022/07/28 12:34), 編輯推噓15(35推 20噓 47→)
留言102則, 78人參與, 4年前最新討論串1/1
論文案黃帝穎遭酸 開嗆：林智堅不是李眉蓁 2022/07/28 中時 楊宗灝 林智堅論文案委任律師黃帝穎提出台大學倫會召集人蘇宏達應迴避，有網友認為黃帝穎在 2年前李眉蓁案曾點出她恐有違反著作權的民刑事責任，酸他被迴力鏢打中。對此黃帝穎 在臉書上回嗆林智堅不是李眉蓁，指不要刻意混淆或把腦袋糊成一團，就知道林智堅的台 大論文與李眉蓁根本不同。 黃帝穎製表依證據、人證、結論，比較林智堅論文案與李眉蓁差別。黃帝穎臉書發文指， 兩人論文事實根本不一樣，當然評論不同，也沒有雙標問題。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220728002366-260407?chdtv 絕對沒有雙標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.181.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658982845.A.723.html
推
07/28 12:34, 4年前 , 1F
民進黨黨證，當然不同
07/28 12:34, 1F
→
07/28 12:34, 4年前 , 2F
不是李眉蓁 所以抄襲沒關係
07/28 12:34, 2F
推
07/28 12:34, 4年前 , 3F
一個男的，一個女的，當然不一樣
07/28 12:34, 3F
噓
07/28 12:35, 4年前 , 4F
07/28 12:35, 4F
推
07/28 12:35, 4年前 , 5F
一個是女的 一個是男的
07/28 12:35, 5F
→
07/28 12:35, 4年前 , 6F
早說 怎麼不早說？
07/28 12:35, 6F
推
07/28 12:35, 4年前 , 7F
那個爛表格 連我家樓下的野狗看到都在笑
07/28 12:35, 7F
噓
07/28 12:35, 4年前 , 8F
是黨的寶貝 全力護航
07/28 12:35, 8F
→
07/28 12:35, 4年前 , 9F
廢話，林智堅當然不是李眉蓁，玩什麼文
07/28 12:35, 9F
推
07/28 12:35, 4年前 , 10F
白馬非馬，名家之辯，我懂。
07/28 12:35, 10F
→
07/28 12:35, 4年前 , 11F
字遊戲
07/28 12:35, 11F
推
07/28 12:35, 4年前 , 12F
這律師好弱
07/28 12:35, 12F
噓
07/28 12:35, 4年前 , 13F
在電視看到都想轉台了
07/28 12:35, 13F
噓
07/28 12:35, 4年前 , 14F
黨證不一樣當然不是
07/28 12:35, 14F
噓
07/28 12:35, 4年前 , 15F
顏色不同
07/28 12:35, 15F
→
07/28 12:36, 4年前 , 16F
廢物綠師
07/28 12:36, 16F
推
07/28 12:36, 4年前 , 17F
咱們堅仔是五星市長尊爵不凡當然不一樣
07/28 12:36, 17F
噓
07/28 12:36, 4年前 , 18F
說什麼廢話
07/28 12:36, 18F
推
07/28 12:36, 4年前 , 19F
不一樣啦，哪次一樣了？
07/28 12:36, 19F
→
07/28 12:36, 4年前 , 20F
林當然不是李，李還有羞恥心懂得道歉!!!!
07/28 12:36, 20F
→
07/28 12:37, 4年前 , 21F
東吳水準
07/28 12:37, 21F
噓
07/28 12:37, 4年前 , 22F
07/28 12:37, 22F
→
07/28 12:37, 4年前 , 23F
一個有羞恥心，一個沒有
07/28 12:37, 23F
推
07/28 12:37, 4年前 , 24F
那表格
07/28 12:37, 24F
→
07/28 12:38, 4年前 , 25F
07/28 12:38, 25F
噓
07/28 12:38, 4年前 , 26F
這什麼爛律師…
07/28 12:38, 26F
→
07/28 12:38, 4年前 , 27F
林智堅真的早點承認抄襲 道歉 退出政
07/28 12:38, 27F
→
07/28 12:38, 4年前 , 28F
壇 才是上策
07/28 12:38, 28F
推
07/28 12:39, 4年前 , 29F
李眉洗白了有guts反觀沒懶蛋
07/28 12:39, 29F
推
07/28 12:39, 4年前 , 30F
當然不是啊，一個男的一個女的，不過這麼
07/28 12:39, 30F
→
07/28 12:39, 4年前 , 31F
想要說出來，該不會是人妖？
07/28 12:39, 31F
→
07/28 12:39, 4年前 , 32F
那表格太搞笑了
07/28 12:39, 32F
→
07/28 12:39, 4年前 , 33F
難怪菜豬這麼喜歡妖妖的面首
07/28 12:39, 33F
推
07/28 12:40, 4年前 , 34F
差別只在有沒有民進黨證而已，屁話一堆.
07/28 12:40, 34F
→
07/28 12:40, 4年前 , 35F
..
07/28 12:40, 35F
推
07/28 12:40, 4年前 , 36F
堂堂一個國考律師 做的表格比小學生還
07/28 12:40, 36F
→
07/28 12:40, 4年前 , 37F
爛
07/28 12:40, 37F
→
07/28 12:40, 4年前 , 38F
回力鏢如影隨形
07/28 12:40, 38F
→
07/28 12:41, 4年前 , 39F
這個表格看起來像是國中生作的
07/28 12:41, 39F
還有 23 則推文
噓
07/28 12:51, 4年前 , 63F
挺成這樣是不是想轉行 出來選啊?
07/28 12:51, 63F
推
07/28 12:52, 4年前 , 64F
嗆你媽 死肥宅
07/28 12:52, 64F
推
07/28 12:52, 4年前 , 65F
桌子不是椅子
07/28 12:52, 65F
→
07/28 12:53, 4年前 , 66F
拗的有夠難看 怎麼對黨那麼忠誠
07/28 12:53, 66F
→
07/28 12:53, 4年前 , 67F
當然不同，李還有羞恥心
07/28 12:53, 67F
→
07/28 12:54, 4年前 , 68F
這表格廢到笑
07/28 12:54, 68F
→
07/28 12:55, 4年前 , 69F
當然不是啊 一個狡辯到底 根本侮辱李
07/28 12:55, 69F
推
07/28 12:56, 4年前 , 70F
低能綠師，不回應還不會鬧更大
07/28 12:56, 70F
推
07/28 12:57, 4年前 , 71F
會抄襲的西瓜應該也是會選上 大家別怕
07/28 12:57, 71F
→
07/28 13:00, 4年前 , 72F
笑死 然怪幫DPP那久了還在當律師
07/28 13:00, 72F
推
07/28 13:00, 4年前 , 73F
這表格你跟我說他是律師？
07/28 13:00, 73F
噓
07/28 13:00, 4年前 , 74F
一個「之恥近乎勇」，一個「無恥近乎神勇
07/28 13:00, 74F
→
07/28 13:00, 4年前 , 75F
」
07/28 13:00, 75F
噓
07/28 13:00, 4年前 , 76F
李眉蓁沒黨證呀
07/28 13:00, 76F
噓
07/28 13:00, 4年前 , 77F
獨眼龍都看得出來兩個是不同人
07/28 13:00, 77F
→
07/28 13:02, 4年前 , 78F
好了啦 大肥哥 好有力的表格喔
07/28 13:02, 78F
噓
07/28 13:02, 4年前 , 79F
有人可以比對一下黃律師博碩論嗎?
07/28 13:02, 79F
→
07/28 13:04, 4年前 , 80F
陳明通叫人證?笑死這表格突顯低能
07/28 13:04, 80F
推
07/28 13:06, 4年前 , 81F
顏色就不一樣 你們是不是瞎
07/28 13:06, 81F
噓
07/28 13:07, 4年前 , 82F
這是哪來的野雞律師，講這種話不害臊
07/28 13:07, 82F
→
07/28 13:08, 4年前 , 83F
笑死
07/28 13:08, 83F
推
07/28 13:08, 4年前 , 84F
顏色不一樣
07/28 13:08, 84F
→
07/28 13:11, 4年前 , 85F
好的 雙標
07/28 13:11, 85F
噓
07/28 13:19, 4年前 , 86F
當然不一樣李眉蓁還會認錯道歉，反觀治
07/28 13:19, 86F
→
07/28 13:20, 4年前 , 87F
肩死凹到底
07/28 13:20, 87F
噓
07/28 13:21, 4年前 , 88F
果然拿錢辦事的綠師 哈
07/28 13:21, 88F
噓
07/28 13:22, 4年前 , 89F
光是顏色就不一樣啦
07/28 13:22, 89F
→
07/28 13:23, 4年前 , 90F
不像李有羞恥心
07/28 13:23, 90F
→
07/28 13:34, 4年前 , 91F
哈哈哈，有種見笑轉生氣的即視感！哈哈哈
07/28 13:34, 91F
噓
07/28 13:40, 4年前 , 92F
一個敢承認 另一個呵呵
07/28 13:40, 92F
→
07/28 13:41, 4年前 , 93F
真可恥
07/28 13:41, 93F
推
07/28 13:43, 4年前 , 94F
對啊，林跟李的論文不一樣，結案。喂
07/28 13:43, 94F
→
07/28 13:51, 4年前 , 95F
指導教授若說是抄襲那不就好笑了
07/28 13:51, 95F
→
07/28 13:59, 4年前 , 96F
的確不是 人家退選道歉
07/28 13:59, 96F
→
07/28 13:59, 4年前 , 97F
你們這麼無恥的確不一樣
07/28 13:59, 97F
推
07/28 14:18, 4年前 , 98F
李眉臻知道羞恥
07/28 14:18, 98F
推
07/28 14:38, 4年前 , 99F
綠能一個有抄到錯字 一個沒有？
07/28 14:38, 99F
推
07/28 15:52, 4年前 , 100F
雀食 一個有羞恥心
07/28 15:52, 100F
→
07/28 17:25, 4年前 , 101F
時空背景不同～
07/28 17:25, 101F
推
07/28 19:06, 4年前 , 102F
大堅哥有DPP台灣價值當然不一樣
07/28 19:06, 102F
‣ 更多 f8927037 的文章
文章代碼(AID): #1YuX6zSZ (Gossiping)