[問卦] 周杰倫的情歌真的大部分都寫給Jolin的?已刪文
去B站考古
結果幾乎大部分周杰倫的情歌
都可以找到跟蔡依林的交往史線索
或者蔡依林的歌有聯動
例如倒帶-彩虹
連結婚那麼久後的新專輯也是
所以蔡依林是周杰倫繆斯女神沒錯吧
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
※ 超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦,發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658939901.A.5EB.html
噓
07/28 00:38,
1年前
, 1F
07/28 00:38, 1F
哪首是給侯佩岑的?
→
07/28 00:38,
1年前
, 2F
07/28 00:38, 2F
→
07/28 00:38,
1年前
, 3F
07/28 00:38, 3F
※ 編輯: bathilda (112.78.83.174 臺灣), 07/28/2022 00:39:48
推
07/28 00:41,
1年前
, 4F
07/28 00:41, 4F
就這一兩首吧
其他給jolin的落落長一長串
→
07/28 00:42,
1年前
, 5F
07/28 00:42, 5F
→
07/28 00:43,
1年前
, 6F
07/28 00:43, 6F
推
07/28 00:43,
1年前
, 7F
07/28 00:43, 7F
※ 編輯: bathilda (112.78.83.174 臺灣), 07/28/2022 00:45:02
噓
07/28 00:45,
1年前
, 8F
07/28 00:45, 8F
誒,連最新的專輯裡頭的歌都寫給jolin的
例如最偉大的作品 - 大藝術家
還在流浪 - 心型圈
不過如果只是拿jolin來命題作文也有可能啦
畢竟其他女友沒有作品無法延伸
※ 編輯: bathilda (112.78.83.174 臺灣), 07/28/2022 00:47:33
噓
07/28 00:47,
1年前
, 9F
07/28 00:47, 9F
→
07/28 00:49,
1年前
, 10F
07/28 00:49, 10F
推
07/28 00:54,
1年前
, 11F
07/28 00:54, 11F
倒帶 - 彩虹
還有《最長的電影》
根本鐵證如山吧
https://reurl.cc/XV6ZG0
好啦好啦
算了,一千人有一千人的哈姆雷特
不用太計較究竟是怎麼生出來的作品
※ 編輯: bathilda (112.78.83.174 臺灣), 07/28/2022 00:58:53
※ 編輯: bathilda (112.78.83.174 臺灣), 07/28/2022 01:00:14
推
07/28 00:59,
1年前
, 12F
07/28 00:59, 12F
我真的不想跟你吵這個
他們才交往頂多一年多
跟jolin很久還分合好幾次
還有個很好笑的對仗:
Jolin-錦榮(男模)
杰倫-昆凌(女模)
王力宏-蕾神(哥倫比亞大學)
李雲迪-田霏(哥倫比亞大學)
※ 編輯: bathilda (112.78.83.174 臺灣), 07/28/2022 01:00:59
※ 編輯: bathilda (112.78.83.174 臺灣), 07/28/2022 01:04:59
推
07/28 01:05,
1年前
, 13F
07/28 01:05, 13F
→
07/28 01:05,
1年前
, 14F
07/28 01:05, 14F
哪有,我不配中國風,比不上最長的電影和彩虹的經典
※ 編輯: bathilda (112.78.83.174 臺灣), 07/28/2022 01:07:15
噓
07/28 01:13,
1年前
, 15F
07/28 01:13, 15F
→
07/28 01:15,
1年前
, 16F
07/28 01:15, 16F
他受訪時統統否認啊
寫歌的時候反正也不可能如實白描
統統都可以加以否認
※ 編輯: bathilda (112.78.83.174 臺灣), 07/28/2022 01:16:14
噓
07/28 01:17,
1年前
, 17F
07/28 01:17, 17F
→
07/28 01:18,
1年前
, 18F
07/28 01:18, 18F
→
07/28 01:19,
1年前
, 19F
07/28 01:19, 19F
奇怪,人設就人設啊
難道人設=100%真實?
我也說過可能只是命題作文題目來源而已啊
有衝突嗎?
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 01:35:57
噓
07/28 02:06,
1年前
, 20F
07/28 02:06, 20F
沒有啊
蔡依林不是在2010就拒絕周杰倫了嗎
找了錦榮了啊
我有說他們藕斷絲連嗎?你自己才腦補吧
繆斯是什麼意思你懂嗎
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:07:24
噓
07/28 02:06,
1年前
, 21F
07/28 02:06, 21F
→
07/28 02:07,
1年前
, 22F
07/28 02:07, 22F
→
07/28 02:07,
1年前
, 23F
07/28 02:07, 23F
誰干擾誰了,你不要血口噴人
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:08:10
→
07/28 02:09,
1年前
, 24F
07/28 02:09, 24F
笑死,你學過文學賞析嗎
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:10:21
→
07/28 02:10,
1年前
, 25F
07/28 02:10, 25F
→
07/28 02:11,
1年前
, 26F
07/28 02:11, 26F
→
07/28 02:11,
1年前
, 27F
07/28 02:11, 27F
對牛彈琴
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:11:46
→
07/28 02:12,
1年前
, 28F
07/28 02:12, 28F
→
07/28 02:12,
1年前
, 29F
07/28 02:12, 29F
我才被你笑死,對牛彈琴真累
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:14:42
→
07/28 02:14,
1年前
, 30F
07/28 02:14, 30F
不是,我不是歌迷
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:15:16
→
07/28 02:15,
1年前
, 31F
07/28 02:15, 31F
→
07/28 02:16,
1年前
, 32F
07/28 02:16, 32F
我才叫你別回垃圾回文了
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:17:17
噓
07/28 02:18,
1年前
, 33F
07/28 02:18, 33F
至少我還有趣
你回的話都垃圾
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:19:06
→
07/28 02:18,
1年前
, 34F
07/28 02:18, 34F
所以盜版書裡面寫的都是沒道理對吧?
笑死
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:19:40
噓
07/28 02:20,
1年前
, 35F
07/28 02:20, 35F
→
07/28 02:21,
1年前
, 36F
07/28 02:21, 36F
所以10年資訊就是錯的?沒邏輯
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:22:08
噓
07/28 02:22,
1年前
, 37F
07/28 02:22, 37F
怎麼了啊
那你10幾年前就看過了?
你保證每個人10幾年前就看過?
那今年10幾歲的人呢?
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:23:37
→
07/28 02:23,
1年前
, 38F
07/28 02:23, 38F
所以呢?每個人都必須是周杰倫歌迷如數家珍嗎?
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:24:03
→
07/28 02:24,
1年前
, 39F
07/28 02:24, 39F
→
07/28 02:24,
1年前
, 40F
07/28 02:24, 40F
→
07/28 02:25,
1年前
, 41F
07/28 02:25, 41F
→
07/28 02:26,
1年前
, 42F
07/28 02:26, 42F
學校用盜版資源的一大堆好嗎
不是盜版與否就能決定資訊正確與否
這就八卦版,我講八卦不行嗎
我有下定論嗎?笑死
我都跟你說千人有千人的哈姆雷特
你是沒聽過這句話嗎
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:28:00
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:28:41
噓
07/28 02:30,
1年前
, 43F
07/28 02:30, 43F
→
07/28 02:30,
1年前
, 44F
07/28 02:30, 44F
由你的例子告訴大家
沒學過文學賞析的人腦子開發不夠很慘
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:31:24
→
07/28 02:31,
1年前
, 45F
07/28 02:31, 45F
你還在講我說一定一定
根本污衊好嗎
連名言都沒看過、意思都不懂
你聽歌不用聽歌詞了拜託
直接聽旋律就好
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:32:23
→
07/28 02:32,
1年前
, 46F
07/28 02:32, 46F
你才在人身攻擊咧,笑死
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:32:59
→
07/28 02:32,
1年前
, 47F
07/28 02:32, 47F
怎樣講不過別人?
你上學時沒用過盜版教材?
笑死
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:33:46
→
07/28 02:33,
1年前
, 48F
07/28 02:33, 48F
事實啊
難道你能證明你腦子開發夠了?
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:34:03
→
07/28 02:34,
1年前
, 49F
07/28 02:34, 49F
笑死
科學家證明人腦開發率不及1/100啊
每個人都開發不夠,難道你是天才開發率100/100?
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:35:27
→
07/28 02:35,
1年前
, 50F
07/28 02:35, 50F
你看你又扭曲別人的話
我有說沒開發嗎?
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:36:01
→
07/28 02:35,
1年前
, 51F
07/28 02:35, 51F
→
07/28 02:36,
1年前
, 52F
07/28 02:36, 52F
要告去告啊
趕緊的
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:37:02
→
07/28 02:37,
1年前
, 53F
07/28 02:37, 53F
沒開發=開發不夠??
少在那邊扭曲我的話好嗎
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:37:37
→
07/28 02:38,
1年前
, 54F
07/28 02:38, 54F
怎樣,惱羞成怒了哦
※ 編輯: bathilda (112.78.80.127 臺灣), 07/28/2022 02:39:34