[問卦] 當事人全都說沒抄，是還在靠腰啥？已回收

看板Gossiping作者 (Blackbird)時間3年前 (2022/07/27 16:31), 編輯推噓14(20推 6噓 28→)
留言54則, 39人參與, 3年前最新討論串1/1
啊我看到現在 教授說沒抄 兩位論文當事人也說沒抄 阿幹 那不就都沒抄嗎？ 那現在鄉民是在靠腰三小？ 是硬要栽人抄襲之名嗎？ 啊寫個論文 字就不能有些一樣的喔 有沒有八卦喇？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.137.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658910709.A.91B.html
推
07/27 16:32, 3年前 , 1F
在那邊叫什麼叫
07/27 16:32, 1F
→
07/27 16:32, 3年前 , 2F
沒事了 大家 不要 再討論了
07/27 16:32, 2F
推
07/27 16:32, 3年前 , 3F
都是字典裡面抄出來的
07/27 16:32, 3F
推
07/27 16:32, 3年前 , 4F
有沒有千萬分之一，兩人各自完成卻相同？
07/27 16:32, 4F
→
07/27 16:32, 3年前 , 5F
五樓也說他是處男
07/27 16:32, 5F
噓
07/27 16:32, 3年前 , 6F
大家可以回家啦 年底選舉給資進黨好看！
07/27 16:32, 6F
噓
07/27 16:32, 3年前 , 7F
余就是在指林不要指涉他抄林的論文。你
07/27 16:32, 7F
→
07/27 16:32, 3年前 , 8F
錯字也是治肩原創的嗎 呵呵
07/27 16:32, 8F
→
07/27 16:32, 3年前 , 9F
說你抄你就抄 鄉民有在乎過你抄不抄嗎
07/27 16:32, 9F
推
07/27 16:32, 3年前 , 10F
三人市虎 所以沒抄是對的
07/27 16:32, 10F
→
07/27 16:32, 3年前 , 11F
有閱讀障礙嗎？
07/27 16:32, 11F
→
07/27 16:32, 3年前 , 12F
幹
07/27 16:32, 12F
推
07/27 16:32, 3年前 , 13F
人不要臉 天下無敵 黨不要臉 總統是你?
07/27 16:32, 13F
噓
07/27 16:32, 3年前 , 14F
借鑑啦
07/27 16:32, 14F
→
07/27 16:33, 3年前 , 15F
大眾哪管有沒有抄，誰沒抄過作業?????
07/27 16:33, 15F
→
07/27 16:33, 3年前 , 16F
台灣又不是人人都碩士
07/27 16:33, 16F
推
07/27 16:33, 3年前 , 17F
兩個都一樣 兩個都沒抄 難道是心心相印
07/27 16:33, 17F
→
07/27 16:33, 3年前 , 18F
所以這樣寫的論文可以當範例嗎
07/27 16:33, 18F
推
07/27 16:33, 3年前 , 19F
明天黨部報到
07/27 16:33, 19F
→
07/27 16:33, 3年前 , 20F
對多數人來說，就抄作業也可以一直吵=.=
07/27 16:33, 20F
推
07/27 16:33, 3年前 , 21F
我現在說相對論我發明的，當事人也不會
07/27 16:33, 21F
→
07/27 16:34, 3年前 , 22F
出來說我抄襲阿
07/27 16:34, 22F
→
07/27 16:34, 3年前 , 23F
跟考試游泳一樣 不是你做什麼他做什麼 抗議
07/27 16:34, 23F
→
07/27 16:34, 3年前 , 24F
無效
07/27 16:34, 24F
→
07/27 16:36, 3年前 , 25F
騙子也說自己沒騙
07/27 16:36, 25F
推
07/27 16:36, 3年前 , 26F
這下子阿通師要出來扛了
07/27 16:36, 26F
→
07/27 16:37, 3年前 , 27F
dpp不倒，台灣不會好!!!
07/27 16:37, 27F
推
07/27 16:38, 3年前 , 28F
看來這篇文章還可以出個10個碩士
07/27 16:38, 28F
推
07/27 16:39, 3年前 , 29F
快去抄 拿個100碩博士都沒問題
07/27 16:39, 29F
推
07/27 16:39, 3年前 , 30F
結論導成 教授 給與其指導學生 畢業門
07/27 16:39, 30F
→
07/27 16:39, 3年前 , 31F
檻比較低 文憑是灌水灌出來的 總是比
07/27 16:39, 31F
→
07/27 16:39, 3年前 , 32F
抄襲好聽
07/27 16:39, 32F
推
07/27 16:43, 3年前 , 33F
在那叫什麼
07/27 16:43, 33F
推
07/27 16:45, 3年前 , 34F
就是台大有問題啊 還用說
07/27 16:45, 34F
推
07/27 16:50, 3年前 , 35F
那教授可給過 國發所人人可用這篇論文找
07/27 16:50, 35F
→
07/27 16:51, 3年前 , 36F
明通拿碩士
07/27 16:51, 36F
推
07/27 16:51, 3年前 , 37F
大家都沒抄..所以台大是在賣學位嗎?更慘
07/27 16:51, 37F
推
07/27 16:53, 3年前 , 38F
說一句我沒抄就能台大碩士畢業，以
07/27 16:53, 38F
→
07/27 16:54, 3年前 , 39F
後全台灣人最低學歷都是台大碩士啦
07/27 16:54, 39F
→
07/27 16:54, 3年前 , 40F
犯罪嫌疑人全部都說自己沒罪，所以沒人
07/27 16:54, 40F
→
07/27 16:54, 3年前 , 41F
，這不叫學店，什麼是學店？
07/27 16:54, 41F
→
07/27 16:54, 3年前 , 42F
犯罪嗎
07/27 16:54, 42F
→
07/27 16:54, 3年前 , 43F
真的靠腰
07/27 16:54, 43F
推
07/27 16:55, 3年前 , 44F
對齁 你真聰明
07/27 16:55, 44F
推
07/27 16:58, 3年前 , 45F
07/27 16:58, 45F
→
07/27 17:05, 3年前 , 46F
學術論文抄襲有客觀標準，文字內容連錯字都
07/27 17:05, 46F
→
07/27 17:06, 3年前 , 47F
一樣，必須有一個是用抄的
07/27 17:06, 47F
推
07/27 17:06, 3年前 , 48F
錯字一樣的或然率？wwww
07/27 17:06, 48F
→
07/27 17:09, 3年前 , 49F
連錯字都一樣根本無可辯駁
07/27 17:09, 49F
噓
07/27 17:14, 3年前 , 50F
你信嗎？
07/27 17:14, 50F
噓
07/27 17:16, 3年前 , 51F
要怪就去怪病毒
07/27 17:16, 51F
→
07/27 17:56, 3年前 , 52F
為什麼沒人理五樓 他是處男耶
07/27 17:56, 52F
噓
07/27 18:07, 3年前 , 53F
欸那我作弊的時候我跟老師說我沒作弊老
07/27 18:07, 53F
→
07/27 18:08, 3年前 , 54F
師怎麼不信阿
07/27 18:08, 54F
‣ 更多 ray90910 的文章
文章代碼(AID): #1YuFVraR (Gossiping)