[新聞] 小高一班對校園嘿咻數十回　男方單親媽挨告竟辯「她毀我兒處男也要賠」

看板Gossiping作者 (蘇湖)時間1年前 (2022/07/25 12:10), 1年前編輯推噓399(582推 183噓 570→)
留言1335則, 869人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 蘋果日報 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名: 丁牧群 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 小高一班對校園嘿咻數十回　男方單親媽挨告竟辯「她毀我兒處男也要賠」 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 苗栗某高中一年級男學生跟同班女同學交往，2人以每周3次的頻率，在學校教室、廁所等 處嘿咻幾十次，女生父母得知後，怒告男生和他的單親媽媽求償，男生的媽媽不服氣，辯 稱「女方為滿足性需求找我兒子嘿咻，毀壞我兒子的處男，她應該賠償我才對」，但法官 認為當時女生才15歲，難以理解性交意義，而男生已滿16歲，要為女方負責，因此判男生 及其母親連帶賠償女方20萬元確定。 這件高中小情侶因為做愛衍生的糾紛，發生在2021年，提告的女方父母指控男生故意侵害 女兒的貞操、性自主權，因此要求男方與母親連帶賠償50萬元。 審理時，男生的母親告訴法官：「整件事是男歡女愛，兩小無猜，性行為沒有違反女方意 願，說實在是雙方家長督導不週，不能只怪我兒子。」 男方母親還不服氣說：「我兒子與女方發生性關係，是為了滿足她的性需求，並非故意侵 害她身體完整，反倒是女方找我兒子解決生理需求，毀壞我兒子的處男，應該是女方賠償 我們才對。」 法官認為事發時女方才15歲，男生已16歲，而未滿16歲的未成年人智識程度薄弱，發育還 未完全，思慮也欠成熟，難以確實理解性交的意義，也欠缺承諾性交的能力，因此男方跟 未滿16歲的女生性交，嚴重侵害她身心健康及性自主權，審酌雙方財力，一、二審均判決 男方與母親須連帶賠償20萬元。全案確定。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://tw.appledaily.com/local/20220725/C0A051A550E93EEF13CE9C7AAC ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.180.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658722207.A.F9E.html ※ 編輯: kenny1300175 (118.166.180.69 臺灣), 07/25/2022 12:10:19
推
07/25 12:10, 1年前 , 1F
有道理
07/25 12:10, 1F
→
07/25 12:10, 1年前 , 2F
好瑟喔
07/25 12:10, 2F
→
07/25 12:10, 1年前 , 3F
他國事務
07/25 12:10, 3F
→
07/25 12:10, 1年前 , 4F
女權：欸....
07/25 12:10, 4F
噓
07/25 12:10, 1年前 , 5F
悲憤噓
07/25 12:10, 5F
噓
07/25 12:10, 1年前 , 6F
媽媽說得合理
07/25 12:10, 6F
→
07/25 12:11, 1年前 , 7F
這個我A片看很多
07/25 12:11, 7F
推
07/25 12:11, 1年前 , 8F
男女平等 很合理啊
07/25 12:11, 8F
推
07/25 12:11, 1年前 , 9F
年輕真好
07/25 12:11, 9F
噓
07/25 12:11, 1年前 , 10F
幹，男女同年也要告是三小，北齊嗎
07/25 12:11, 10F
噓
07/25 12:11, 1年前 , 11F
16就懂事，15不懂事 笑死
07/25 12:11, 11F
→
07/25 12:11, 1年前 , 12F
對欸
07/25 12:11, 12F
推
07/25 12:11, 1年前 , 13F
有其母
07/25 12:11, 13F
噓
07/25 12:11, 1年前 , 14F
很合理啊 處男不值錢嗎
07/25 12:11, 14F
推
07/25 12:11, 1年前 , 15F
不是有兩小無猜條款
07/25 12:11, 15F
推
07/25 12:11, 1年前 , 16F
本來就是欸
07/25 12:11, 16F
噓
07/25 12:12, 1年前 , 17F
差幾個月是能成熟到哪裡去.....
07/25 12:12, 17F
推
07/25 12:12, 1年前 , 18F
15歲還難以理解性交意義？我們教育這麼糟
07/25 12:12, 18F
→
07/25 12:12, 1年前 , 19F
好!平權~
07/25 12:12, 19F
→
07/25 12:12, 1年前 , 20F
合理啊 兩邊都能告
07/25 12:12, 20F
推
07/25 12:12, 1年前 , 21F
媽媽無法理解，我也是女生為什麼要賠？
07/25 12:12, 21F
→
07/25 12:12, 1年前 , 22F
什麼叫男的要為女的負責，這法官腦袋
07/25 12:12, 22F
推
07/25 12:12, 1年前 , 23F
雀食！
07/25 12:12, 23F
→
07/25 12:12, 1年前 , 24F
是三小，都2022了還在女的被幹就是虧
07/25 12:12, 24F
推
07/25 12:12, 1年前 , 25F
觸
07/25 12:12, 25F
→
07/25 12:12, 1年前 , 26F
的破觀念，這他媽還有腦袋嗎
07/25 12:12, 26F
推
07/25 12:12, 1年前 , 27F
互相傷害
07/25 12:12, 27F
→
07/25 12:12, 1年前 , 28F
我怎麼覺得律師有點弱
07/25 12:12, 28F
→
07/25 12:12, 1年前 , 29F
說好男女平等？
07/25 12:12, 29F
→
07/25 12:13, 1年前 , 30F
16歲懂打炮，15歲就不懂？現在資訊爆炸
07/25 12:13, 30F
→
07/25 12:13, 1年前 , 31F
時代 15歲不一定還比16歲懂的技巧還多
07/25 12:13, 31F
推
07/25 12:13, 1年前 , 32F
幹 羨慕
07/25 12:13, 32F
推
07/25 12:13, 1年前 , 33F
男女平權
07/25 12:13, 33F
→
07/25 12:13, 1年前 , 34F
勒
07/25 12:13, 34F
→
07/25 12:13, 1年前 , 35F
好久沒看到嘿咻這個詞了
07/25 12:13, 35F
推
07/25 12:13, 1年前 , 36F
15歲不懂性交意義，但16歲就突然懂了。
07/25 12:13, 36F
→
07/25 12:13, 1年前 , 37F
妨礙性自主個三小，談戀愛有脅迫嗎
07/25 12:13, 37F
推
07/25 12:13, 1年前 , 38F
現在學校不是都有教嗎
07/25 12:13, 38F
推
07/25 12:13, 1年前 , 39F
法律上就是跟16歲做合法啊
07/25 12:13, 39F
還有 1256 則推文
→
07/26 05:47, 1年前 , 1296F
主要是定義問題啦，懂不懂說真的是
07/26 05:47, 1296F
→
07/26 05:47, 1年前 , 1297F
很個人的事情，而且懂也不代表全懂
07/26 05:47, 1297F
→
07/26 05:47, 1年前 , 1298F
或有懂正確。法律在規範上目的是試
07/26 05:47, 1298F
→
07/26 05:47, 1年前 , 1299F
圖定義有無責任而已，定義到個人範
07/26 05:47, 1299F
→
07/26 05:47, 1年前 , 1300F
疇本來就會產生這種離奇的爭議。不
07/26 05:47, 1300F
→
07/26 05:48, 1年前 , 1301F
過我印象這條核心定義是沒有個人問
07/26 05:48, 1301F
→
07/26 05:48, 1年前 , 1302F
題的，之前有找到懂的還是照罰吧
07/26 05:48, 1302F
推
07/26 06:11, 1年前 , 1303F
不是說青春期女生比男生早熟嗎？
07/26 06:11, 1303F
→
07/26 06:12, 1年前 , 1304F
怎麼判決是反過來
07/26 06:12, 1304F
推
07/26 06:30, 1年前 , 1305F
小學健康就教過，法官重女輕男，
07/26 06:30, 1305F
推
07/26 06:48, 1年前 , 1306F
講得好像滿16就知道一樣
07/26 06:48, 1306F
推
07/26 07:11, 1年前 , 1307F
突然16歲生日什麼都懂了，厲害了鬼島法官
07/26 07:11, 1307F
推
07/26 07:30, 1年前 , 1308F
低能法律
07/26 07:30, 1308F
噓
07/26 07:36, 1年前 , 1309F
白癡法官
07/26 07:36, 1309F
→
07/26 07:37, 1年前 , 1310F
說的出這種話的媽......
07/26 07:37, 1310F
→
07/26 07:37, 1年前 , 1311F
到底是那個恐龍法官
07/26 07:37, 1311F
→
07/26 07:57, 1年前 , 1312F
雙方合意的，沒道理都男生被告
07/26 07:57, 1312F
噓
07/26 08:05, 1年前 , 1313F
多一歲智商大進化你當是電子躍遷嗎
07/26 08:05, 1313F
→
07/26 08:22, 1年前 , 1314F
原來 15 歲的女生是弱智啊？
07/26 08:22, 1314F
推
07/26 08:28, 1年前 , 1315F
一刀切法律
07/26 08:28, 1315F
噓
07/26 08:48, 1年前 , 1316F
這個法律有點怪（？
07/26 08:48, 1316F
推
07/26 09:38, 1年前 , 1317F
有道理耶...
07/26 09:38, 1317F
→
07/26 10:31, 1年前 , 1318F
這告得成就有鬼了
07/26 10:31, 1318F
→
07/26 10:31, 1年前 , 1319F
以後生兒子請告訴他打炮找姐姐謝謝
07/26 10:31, 1319F
噓
07/26 10:42, 1年前 , 1320F
台灣法律系不意外
07/26 10:42, 1320F
→
07/26 10:42, 1年前 , 1321F
，落後地方
07/26 10:42, 1321F
推
07/26 11:36, 1年前 , 1322F
15/16歲是有差到哪裡去，什麼叫16歲要為
07/26 11:36, 1322F
→
07/26 11:36, 1年前 , 1323F
15歲負責
07/26 11:36, 1323F
推
07/26 12:45, 1年前 , 1324F
恐龍法官
07/26 12:45, 1324F
推
07/26 12:47, 1年前 , 1325F
估狗
07/26 12:47, 1325F
噓
07/26 13:41, 1年前 , 1326F
一堆智障不用年齡來分
07/26 13:41, 1326F
→
07/26 13:42, 1年前 , 1327F
不然用學歷分喔？？？
07/26 13:42, 1327F
→
07/26 13:42, 1年前 , 1328F
靠北八卦仔不讀書還敢大聲嗆法官
07/26 13:42, 1328F
→
07/26 13:42, 1年前 , 1329F
錯的人嗆對的人，有病喔？！？！
07/26 13:42, 1329F
→
07/26 13:43, 1年前 , 1330F
我現在說8歲心智年齡成熟，
07/26 13:43, 1330F
→
07/26 13:43, 1年前 , 1331F
我可以去跟她打炮嗎？？？
07/26 13:43, 1331F
→
07/26 13:43, 1年前 , 1332F
八卦仔要不要讓自己未成年女兒去跟別人
07/26 13:43, 1332F
→
07/26 13:43, 1年前 , 1333F
打炮啊？哈？
07/26 13:43, 1333F
推
07/27 01:19, 1年前 , 1334F
你乾脆憑空舉四歲成熟好了，設想一個鬼
07/27 01:19, 1334F
→
07/27 01:19, 1年前 , 1335F
扯離譜的前提來罵人，邏輯死去
07/27 01:19, 1335F
‣ 更多 kenny1300175 的文章
文章代碼(AID): #1YtXUV-U (Gossiping)